パナソニック LUMIX DMC-FZ38 と EOS 8000D ボディ のスペックを評価を解説

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。

「EOS 8000D ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」の本体サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は横:117.6mm、縦:88.9mm、厚さ:75.8mmに対して「EOS 8000D ボディ」は横:131.9mm、縦:100.9mm、厚さ:77.8mmです。「EOS 8000D ボディ」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」の方が「EOS 8000D ボディ」よりもとても秀でてます。「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は「EOS 8000D ボディ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」と「EOS 8000D ボディ」を比較すると「EOS 8000D ボディ」は520gに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は367gです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」と「EOS 8000D ボディ」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」の方が「EOS 8000D ボディ」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」の方が「EOS 8000D ボディ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は「EOS 8000D ボディ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」と「EOS 8000D ボディ」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」にする一つの重要な決め手となります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」と「EOS 8000D ボディ」を総画素数について比較すると「EOS 8000D ボディ」は2470万画素で「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は1270万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」と「EOS 8000D ボディ」はとても差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」と比べて「EOS 8000D ボディ」はかなり画素数が多いです。「EOS 8000D ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS 8000D ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」と「EOS 8000D ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「EOS 8000D ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「EOS 8000D ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」の撮像素子サイズについて比べると「EOS 8000D ボディ」はAPS-Cであり「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は1/2.33型です。「EOS 8000D ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」よりも非常に大きいイメージセンサーです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」より「EOS 8000D ボディ」の方が大変秀でています。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS 8000D ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」よりかなり適しています。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」と「EOS 8000D ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS 8000D ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」と「EOS 8000D ボディ」を比べると「EOS 8000D ボディ」は1920x1080であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は1280x720です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」と「EOS 8000D ボディ」は非常に違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」の解像度と比べて「EOS 8000D ボディ」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS 8000D ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS 8000D ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「EOS 8000D ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」よりもとても優れています。「EOS 8000D ボディ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「EOS 8000D ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」を比較すると「EOS 8000D ボディ」は3インチで「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は2.7インチです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」と比べて「EOS 8000D ボディ」は非常に画面が大きいです。「EOS 8000D ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS 8000D ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「EOS 8000D ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」の実用上の違いはかなり大きいです。「EOS 8000D ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」と「EOS 8000D ボディ」の最低ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は80で「EOS 8000D ボディ」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」と「EOS 8000D ボディ」はかなり差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」のISO感度は「EOS 8000D ボディ」よりとても低いです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「EOS 8000D ボディ」よりもとても良いといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は「EOS 8000D ボディ」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」と「EOS 8000D ボディ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」を選ぶ一つの主な理由となるでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「EOS 8000D ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は6400で「EOS 8000D ボディ」は25600です。「EOS 8000D ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」に比べてとてもISO感度が高いです。「EOS 8000D ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS 8000D ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「EOS 8000D ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は体感上遥かに大きい差があります。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」も「EOS 8000D ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためパソコンを使わずにプリンタを直接ケーブル接続できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」も「EOS 8000D ボディ」も優れた部類に入るといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」も「EOS 8000D ボディ」もプリンターで印刷したいがパソコンは持っていない人が使用する時におすすめだと思います。

1秒あたりの記録可能コマ数について

1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラはスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影できるという点で優秀と言えるでしょう。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」と「EOS 8000D ボディ」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「EOS 8000D ボディ」は5コマに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は10コマです。5コマの非常に大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」のコマ数は「EOS 8000D ボディ」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」の方が「EOS 8000D ボディ」よりもすごく秀でていそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は「EOS 8000D ボディ」より被写体が早い動きの物を撮影する時にかなりお勧めです。

実際に使う場面において「EOS 8000D ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

「EOS 8000D ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」の最短シャッタースピードについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は1/2000であるのに対して「EOS 8000D ボディ」は1/4000です。「EOS 8000D ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は非常に差があります。「EOS 8000D ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」に比べてかなり短いです。動きの早いスポーツシーンの撮影ができるので「EOS 8000D ボディ」の方が極めてよいと言えるでしょう。「EOS 8000D ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」と比べて「EOS 8000D ボディ」はかなり秀でています。「EOS 8000D ボディ」を選ぶ一つの主な理由になるでしょう。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」と「EOS 8000D ボディ」の最長シャッタースピードを比べると「EOS 8000D ボディ」は30秒であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は60秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」のシャッタースピードは「EOS 8000D ボディ」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は「EOS 8000D ボディ」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は「EOS 8000D ボディ」に比べてとても秀でています。「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

起動にかかる時間について

起動にかかる時間が短いカメラは短時間で起動できる為、優れた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに急に被写体を見つけて撮影する時、向いています。

「EOS 8000D ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」の起動にかかる時間について比較すると「EOS 8000D ボディ」は0.18秒で「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は1.15秒です。0.97秒もの差があります。「EOS 8000D ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」より非常に起動時間が短いです。撮影するまでのタイムラグが短くシャッターチャンスを逃さず撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」より「EOS 8000D ボディ」の方がとても秀でているかもしれません。「EOS 8000D ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」よりシャッターチャンスを逃したくない人が使用したい時にかなりお勧めと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「EOS 8000D ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は実用上非常に大きい差があります。

撮影枚数について

「EOS 8000D ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」の撮影枚数を比較すると「EOS 8000D ボディ」は550枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」は470枚です。80枚程度の差があります。撮影枚数という角度において「パナソニック LUMIX DMC-FZ38」より「EOS 8000D ボディ」の方が比較的多い枚数です。