パナソニック LUMIX DMC-FZ48 と RAMASU RA-CAM01 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:16:46
「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「RAMASU RA-CAM01」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
パナソニック LUMIX DMC-FZ48 | RAMASU RA-CAM01 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1365位) |
(総合: 2945位) | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/3.1 | ||
より詳細に比較 |
「RAMASU RA-CAM01」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」を選ぶべき8つの理由
「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」より「RAMASU RA-CAM01」を選ぶべき1つの理由
評価や特徴を比較
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は4倍であり「RAMASU RA-CAM01」は4倍です。「RAMASU RA-CAM01」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。
最小F値を「RAMASU RA-CAM01」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」はf/2.8であるのに対して「RAMASU RA-CAM01」はf/3.1です。「RAMASU RA-CAM01」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は非常に差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は「RAMASU RA-CAM01」に比べてとても小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「RAMASU RA-CAM01」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の方が極めてよいといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は「RAMASU RA-CAM01」より背景などをボケさせて撮影するのに向いています。
実際に使うことを想定したとき「RAMASU RA-CAM01」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は実用上非常に大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」に決める一つの主な理由になると思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「RAMASU RA-CAM01」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は1250万画素であるのに対して「RAMASU RA-CAM01」は500万画素です。「RAMASU RA-CAM01」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の方が「RAMASU RA-CAM01」よりも優秀です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は「RAMASU RA-CAM01」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際に使う場面において「RAMASU RA-CAM01」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度について「RAMASU RA-CAM01」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」を比べると「RAMASU RA-CAM01」は1280x720で「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の方が「RAMASU RA-CAM01」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の方が「RAMASU RA-CAM01」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は「RAMASU RA-CAM01」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「RAMASU RA-CAM01」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は非常に優れています。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」にするための一つの主な判断材料になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「RAMASU RA-CAM01」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」を比べると「RAMASU RA-CAM01」は2インチで「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は3インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は「RAMASU RA-CAM01」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「RAMASU RA-CAM01」よりも大変秀でているといえそうです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は「RAMASU RA-CAM01」より見やすいのでピント等の確認をしたいような場合にオススメです。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「RAMASU RA-CAM01」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
パナソニック LUMIX DMC-FZ48 | RAMASU RA-CAM01 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:120.3mm、縦:91.9mm、厚さ:79.8mm | - |
本体重量 | 454g | - |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ブラック | ブラック/ホワイト |
電池の型番 | DMW-BMB9 | - |
画面サイズ | 3インチ | 2インチ |
ファインダーのドット数 | 20.2ドット | - |
ストレージ容量 | 70MB | - |
撮影枚数 | 400枚 | - |
最長撮影時間 | - | 120時間 |
対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | microSD |
総画素数 | 1250万画素 | 500万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.33型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | - |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 2592x1944 |
静止画解像度 | - | 2592x1944 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | 24倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
最長シャッタースピード | 60 | - |
最長シャッタースピード | 60秒 | - |
最小F値 | f/2.8 | f/3.1 |
最大F値 | f/5.2 | - |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 6400 | - |
最短焦点距離 | 25mm | - |
最長焦点距離 | 60cm | - |
最短撮影距離 | 10mm | - |
データの保存形式 | AVCHD/MP4/JPEG | JPEG |
PictBridge対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | - |