パナソニック LUMIX DMC-FZ48 と Insta360 ONE (2017) の性能比較

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「Insta360 ONE (2017)」の本体サイズについて比較すると「Insta360 ONE (2017)」は横:96mm、縦:36.5mm、厚さ:25mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は横:120.3mm、縦:91.9mm、厚さ:79.8mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」より「Insta360 ONE (2017)」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」より「Insta360 ONE (2017)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Insta360 ONE (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」より向いています。

「Insta360 ONE (2017)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「Insta360 ONE (2017)」の本体重量について比較すると「Insta360 ONE (2017)」は82gで「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は454gです。「Insta360 ONE (2017)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」よりもかなり重量が軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Insta360 ONE (2017)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Insta360 ONE (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「Insta360 ONE (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は体感上とても大きい差があります。「Insta360 ONE (2017)」にする一つの重要な決め手となります。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」も「Insta360 ONE (2017)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」も「Insta360 ONE (2017)」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「Insta360 ONE (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は1/2.33型で「Insta360 ONE (2017)」は1/2.3型です。「Insta360 ONE (2017)」のイメージセンサーは「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と同じくらいです。実用上の差はゼロでしょう。

別の視点で比較するほうがよさそうです。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「Insta360 ONE (2017)」を動画解像度を比較すると「Insta360 ONE (2017)」は3840x1920に対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と比較して「Insta360 ONE (2017)」はかなり解像度が高いです。「Insta360 ONE (2017)」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Insta360 ONE (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と比べて「Insta360 ONE (2017)」は非常に優れています。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「Insta360 ONE (2017)」を比較すると「Insta360 ONE (2017)」はf/2.2であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」はf/2.8です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「Insta360 ONE (2017)」は非常に差があります。「Insta360 ONE (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と比較してとてもF値が小さいです。「Insta360 ONE (2017)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Insta360 ONE (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「Insta360 ONE (2017)」は実用上非常に大きい差があります。「Insta360 ONE (2017)」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。