パナソニック LUMIX DMC-FZ48 と EOS M6 Mark II ボディ の性能・機能を徹底レビュー

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて「EOS M6 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は3インチであるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は3インチです。「EOS M6 Mark II ボディ」の画面は「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

別の観点で比較することをおすすめします。

撮影枚数について

「EOS M6 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は400枚であるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は305枚です。95枚の違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は「EOS M6 Mark II ボディ」より非常に枚数が多いです。

実際の利用を想定したとき「EOS M6 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」を選ぶ上で重要な理由の一つとなるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばより細かく撮影したい時に適しています。

「EOS M6 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は10コマであるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は14コマです。4コマもの違いがあります。「EOS M6 Mark II ボディ」のコマ数は「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と比較して非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「EOS M6 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」よりとてもオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「EOS M6 Mark II ボディ」の体感値としての差は遥かに大きいです。「EOS M6 Mark II ボディ」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

手振れを防いで撮影できるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優れていると言えるでしょう。シャッターチャンスを逃さず瞬間を撮影したいときに向いています。

最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は1/2000であるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は1/4000です。「EOS M6 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は非常に差があります。「EOS M6 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」に比べてかなり短いです。臨場感のある映像を撮影できるので「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」よりも大変秀でています。「EOS M6 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」より動くものを撮影する時にブレずに止まったように撮影するようなときにとてもオススメと思います。

実際に使う場面において「EOS M6 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の実用においての違いは非常に大きいです。「EOS M6 Mark II ボディ」にする上で重要な判断材料の一つとなります。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。写真をより明るく撮影したい時に適しています。

「EOS M6 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は60秒であり「EOS M6 Mark II ボディ」は30秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」のシャッタースピードは「EOS M6 Mark II ボディ」より非常に長いです。シャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の方が「EOS M6 Mark II ボディ」よりも秀でていると言えるでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は「EOS M6 Mark II ボディ」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は「EOS M6 Mark II ボディ」に比べてかなり優れているでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」を選ぶ一つの重要な理由になると思います。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は100であるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」は100です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「EOS M6 Mark II ボディ」は同じくらいです。実用上の違いはゼロかと思われます。

他の角度から比較したほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「EOS M6 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の最高ISO感度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は6400で「EOS M6 Mark II ボディ」は51200です。44800ものかなり大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方がとても高いISO感度です。「EOS M6 Mark II ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」よりも大変優れているといえなくもありません。「EOS M6 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用を考えると「EOS M6 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は体感上遥かに大きい差があります。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。

総画素数について「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比較すると「EOS M6 Mark II ボディ」は3440万画素であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は1250万画素です。2190万画素もの大きい違いがあります。「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」よりもかなり画素数が多いです。「EOS M6 Mark II ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「EOS M6 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「EOS M6 Mark II ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「EOS M6 Mark II ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「EOS M6 Mark II ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は1/2.33型であるのに対して「EOS M6 Mark II ボディ」はAPS-Cです。「EOS M6 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「EOS M6 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」よりかなり適しています。

実際の利用において「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「EOS M6 Mark II ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS M6 Mark II ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「EOS M6 Mark II ボディ」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は1920x1080で「EOS M6 Mark II ボディ」は3840x2160です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「EOS M6 Mark II ボディ」は非常に違いがあります。「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS M6 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と比べて「EOS M6 Mark II ボディ」は非常に優れています。「EOS M6 Mark II ボディ」にするための一つの主な判断材料になります。

PictBridge対応について

カメラの映像を簡単に転送してプリントできるので、PictBridgeに対応しているカメラは優秀です。ダイレクトプリントをするような時におすすめと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」も「EOS M6 Mark II ボディ」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのためカメラを直接プリンターに接続し印刷ができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」も「EOS M6 Mark II ボディ」も優秀です。どちらもプリンターと直接通信し印刷したいならおすすめだと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。他端末に接続し、より大きな画面で撮影した画像や動画を視聴するとき適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」も「EOS M6 Mark II ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「EOS M6 Mark II ボディ」の本体サイズについて比べると「EOS M6 Mark II ボディ」は横:119.6mm、縦:70mm、厚さ:49.2mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は横:120.3mm、縦:91.9mm、厚さ:79.8mmです。本体サイズという角度で見てみると「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」より「EOS M6 Mark II ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「EOS M6 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に使う場面において「EOS M6 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は実用上遥かに大きい差があります。「EOS M6 Mark II ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「EOS M6 Mark II ボディ」の本体重量について比較すると「EOS M6 Mark II ボディ」は361gで「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は454gです。「EOS M6 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」はとても違いがあります。「EOS M6 Mark II ボディ」の重量は「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS M6 Mark II ボディ」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「EOS M6 Mark II ボディ」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「EOS M6 Mark II ボディ」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS M6 Mark II ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。