パナソニック LUMIX DMC-FZ48 と ライカ V-LUX 2 の性能比較

画面サイズについて

画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて「ライカ V-LUX 2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は3インチであるのに対して「ライカ V-LUX 2」は3インチです。「ライカ V-LUX 2」の画面は「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と違いはほぼありません。実用的な違いはゼロでしょう。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

光学ズーム倍率について

画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「ライカ V-LUX 2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の光学ズーム倍率について比べると「ライカ V-LUX 2」は24倍に対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は24倍です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「ライカ V-LUX 2」はほとんど同じです。感じられるほどの違いはゼロです。

ほかの角度を見て比較した方がよさそうです。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は4倍であり「ライカ V-LUX 2」は4倍です。「ライカ V-LUX 2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

別の観点で比べた方がよさそうです。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。より多くの写真を保存するのに向いていると言えるかもしれません。

ストレージ容量について比較すると「ライカ V-LUX 2」は40MBで「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は70MBです。「ライカ V-LUX 2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の違いは少しです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の容量は「ライカ V-LUX 2」よりわずかに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」はより多くの保存領域を搭載できるという点で「ライカ V-LUX 2」よりも多少良いでしょう。しかしながら補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影したい場合でもよっぽど気になる人でないと実感できるほどの違いは無いと思われます。

撮影枚数について

撮影枚数を「ライカ V-LUX 2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」を比較すると「ライカ V-LUX 2」は410枚であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は400枚です。違いはごくわずかしかありません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」より「ライカ V-LUX 2」の方がどちらかといえば枚数が多いです。

数値的には「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」より「ライカ V-LUX 2」の方が多いですが基本的に気にするほどの差はほとんど無いです。

最短焦点距離について

画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比較すると「ライカ V-LUX 2」は25mmで「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は25mmです。ほとんど差はないです。実用上の違いは無いかと思われます。

ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は60cmであるのに対して「ライカ V-LUX 2」は60cmです。ほぼ違いは無いです。体感上の違いは無いと思われます。

別の観点を見て決めた方がよいでしょう。

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

「ライカ V-LUX 2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の最短撮影距離について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は10mmに対して「ライカ V-LUX 2」は10mmです。「ライカ V-LUX 2」の撮影距離は「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と違いはほとんど無いでしょう。体感上の差はありません。

他の視点から比較することをおすすめします。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」はf/2.8に対して「ライカ V-LUX 2」はf/2.8です。ほとんど差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。

他の角度から比較したほうがよいでしょう。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。例えばシャッタースピードが遅いのでボカシを表現するときに向いています。

最大F値を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」はf/5.2であり「ライカ V-LUX 2」はf/5.2です。最大F値という視点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」も「ライカ V-LUX 2」も差はほとんどありません。体感上の違いは無いでしょう。

最低ISO感度について

ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「ライカ V-LUX 2」の最低ISO感度について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は100であるのに対して「ライカ V-LUX 2」は80です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「ライカ V-LUX 2」はかなり違いがあります。最低ISO感度という角度において「ライカ V-LUX 2」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」より「ライカ V-LUX 2」の方が極めて優れてます。「ライカ V-LUX 2」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「ライカ V-LUX 2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の体感値としての差はとても大きいです。「ライカ V-LUX 2」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「ライカ V-LUX 2」は1600であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は6400です。4800ものかなり大きい差があります。「ライカ V-LUX 2」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の方がとても高いISO感度です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「ライカ V-LUX 2」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は「ライカ V-LUX 2」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「ライカ V-LUX 2」は体感上遥かに大きい差があります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「ライカ V-LUX 2」の本体サイズを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は横:120.3mm、縦:91.9mm、厚さ:79.8mmで「ライカ V-LUX 2」は横:124mm、縦:95mm、厚さ:80mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「ライカ V-LUX 2」の差は少しです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」のサイズは「ライカ V-LUX 2」に比べてわずかに小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の方が多少はよいでしょう。しかしながら収納をコンパクトにする場合大半の場合で実感できないくらいの違いだと言えるでしょう。

強いて言えば「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「ライカ V-LUX 2」は540gであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は454gです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は「ライカ V-LUX 2」と比較して比較的軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できるため「ライカ V-LUX 2」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の方が比較的秀でた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は「ライカ V-LUX 2」より負担にならないので長時間持って撮影するときに向いているといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「ライカ V-LUX 2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は実用上比較的大きい差があります。

PictBridge対応について

PictBridgeに対応しているカメラはプリンタを直接接続して印刷することができるため優れた部類に入るかと思います。特にPCを経由する事なくダイレクトプリントするような場合向いています。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」も「ライカ V-LUX 2」もPictBridgeに対応しているカメラです。そのため「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」も「ライカ V-LUX 2」もパソコンを使用せずにプリンターと直接接続できる点で秀でているといえなくもないでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」も「ライカ V-LUX 2」もPCを使わずに画像をダイレクトプリントする場合におすすめだと思います。

HDMI対応について

他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」も「ライカ V-LUX 2」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「ライカ V-LUX 2」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は1250万画素に対して「ライカ V-LUX 2」は1510万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の画素数と比較して「ライカ V-LUX 2」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」より「ライカ V-LUX 2」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「ライカ V-LUX 2」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」より適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」より「ライカ V-LUX 2」の方がとても優れているでしょう。「ライカ V-LUX 2」に決める一つの重要な理由となると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

撮像素子サイズを「ライカ V-LUX 2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は1/2.33型に対して「ライカ V-LUX 2」は1/2.33型です。「ライカ V-LUX 2」のイメージセンサーは「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と同じくらいです。体感上の差はありません。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比較すると「ライカ V-LUX 2」は1920x1080で「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は1920x1080です。「ライカ V-LUX 2」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」もほぼ同一の解像度です。感じられるほどの差はありません。

他の視点で比較した方が良さそうです。

対応フレームレートについて

高い対応フレームレートのカメラは動きの激しいスポーツシーンでも滑らかな動画を撮影できる為優秀です。とくに対象をなめらかに撮影する場合におすすめだと思います。

対応フレームレートについて「ライカ V-LUX 2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」を比較すると「ライカ V-LUX 2」は30fpsで「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は30fpsです。「ライカ V-LUX 2」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」も同じくらいです。体感上の差は無いです。

他の観点で比べたほうがよいでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。例えばスポーツ撮影などの決定的瞬間を撮影したいときに向いていると言えるでしょう。

「ライカ V-LUX 2」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の1秒あたりの記録可能コマ数について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は10コマであるのに対して「ライカ V-LUX 2」は60コマです。50コマもの違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」のコマ数と比べて「ライカ V-LUX 2」はかなり多いです。「ライカ V-LUX 2」は多くの映像を撮影できる点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」よりも極めて良いと言えるでしょう。「ライカ V-LUX 2」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」より動きの早いスポーツシーンでもブレなく決定的瞬間を撮影するような時にとても向いています。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と比較して「ライカ V-LUX 2」はかなり優れています。「ライカ V-LUX 2」に決める上で重要な理由の一つとなると思います。

最短シャッタースピードについて

スポーツシーンなどの動きの激しいシーンで決定的瞬間を確実に捉えることができるため、最短シャッタースピードが短いカメラは優秀と言えるでしょう。手振れを防いで撮影したいならお勧めです。

最短シャッタースピードについて比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は1/2000であるのに対して「ライカ V-LUX 2」は1/2000です。ほとんど差は無いです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

最長シャッタースピードについて比べると「ライカ V-LUX 2」は60秒であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は60秒です。「ライカ V-LUX 2」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。

ほかの視点で比較した方がよさそうです。