パナソニック LUMIX DMC-FZ48 と Insta360 ONE (2017) の評価レビュー

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。撮影するときのわずかなカメラの動き（手の揺れ）を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」も「Insta360 ONE (2017)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。動きながら撮影できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」も「Insta360 ONE (2017)」も優秀です。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

最小F値について

最小F値が小さいカメラはより立体感のある画像を撮影できるため、優秀と言えるでしょう。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「Insta360 ONE (2017)」の最小F値を比較すると「Insta360 ONE (2017)」はf/2.2であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」はf/2.8です。「Insta360 ONE (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」より非常にF値が小さいです。「Insta360 ONE (2017)」はよりボケ具合を調整できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「Insta360 ONE (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」よりお勧めだと思います。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「Insta360 ONE (2017)」は実用上非常に大きい差があります。「Insta360 ONE (2017)」に決める一つの主な理由になると思います。

総画素数について

綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「Insta360 ONE (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の総画素数について比べると「Insta360 ONE (2017)」は2400万画素であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は1250万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の画素数と比較して「Insta360 ONE (2017)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「Insta360 ONE (2017)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」よりも優秀です。「Insta360 ONE (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「Insta360 ONE (2017)」の体感値としての違いはとても大きいです。「Insta360 ONE (2017)」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「Insta360 ONE (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」を比べると「Insta360 ONE (2017)」は1/2.3型であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は1/2.33型です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」も「Insta360 ONE (2017)」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「Insta360 ONE (2017)」を動画解像度を比較すると「Insta360 ONE (2017)」は3840x1920に対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の解像度と比べて「Insta360 ONE (2017)」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」より「Insta360 ONE (2017)」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「Insta360 ONE (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際に使う場面において「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「Insta360 ONE (2017)」は実用において非常に大きい差があります。「Insta360 ONE (2017)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

1秒あたりの記録可能コマ数について

連射撮影時に決定的瞬間を確実に捉えることができるため、1秒あたりの記録可能コマ数が多いカメラは優秀です。とくにより自然に近い細やかな動画を撮影したいならお勧めだと思います。

「Insta360 ONE (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」を1秒あたりの記録可能コマ数を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は10コマに対して「Insta360 ONE (2017)」は120コマです。110コマの非常に大きい違いがあります。「Insta360 ONE (2017)」のコマ数は「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」より非常に多いです。連射時により多くの写真を撮影することができるといった点で「Insta360 ONE (2017)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」よりもすごく秀でていそうです。外出先で膨大な量の撮影をしたい人が使用する時に「Insta360 ONE (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」よりとてもオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」より「Insta360 ONE (2017)」の方が遥かに優れていると言えます。「Insta360 ONE (2017)」を選ぶ一つの主な判断材料となると思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「Insta360 ONE (2017)」の本体サイズについて比較すると「Insta360 ONE (2017)」は横:96mm、縦:36.5mm、厚さ:25mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は横:120.3mm、縦:91.9mm、厚さ:79.8mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」より「Insta360 ONE (2017)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Insta360 ONE (2017)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Insta360 ONE (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」より向いています。

「Insta360 ONE (2017)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「Insta360 ONE (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の本体重量を比べると「Insta360 ONE (2017)」は82gであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は454gです。「Insta360 ONE (2017)」の重量の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Insta360 ONE (2017)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「Insta360 ONE (2017)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。

実際に使うことを想定したとき「Insta360 ONE (2017)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は体感上とても大きい差があります。「Insta360 ONE (2017)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。