パナソニック LUMIX DMC-FZ48 と DCC Leica M3(5.0) GOLD の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:09:13
| パナソニック LUMIX DMC-FZ48 | DCC Leica M3(5.0) GOLD | ||
 |  |
「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| パナソニック LUMIX DMC-FZ48 | DCC Leica M3(5.0) GOLD | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1365位) |
(総合: - 位) | ||
| 本体サイズ |  1.3横:120.3mm、縦:91.9mm、厚さ:79.8mm |  4.7横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mm | ||
| 本体重量 |  1.9454g | 4.9 110g | ||
| ストレージ容量 | 1.8 70MB | 1.5 32MB | ||
| デジタルズーム倍率 | 1.6 4倍 | 1.6 4倍 | ||
| 最小F値 |  2.3f/2.8 | 1.8 f/3 | ||
| 最短焦点距離 |  2.725mm |  142mm | ||
| 最短撮影距離 | 4.9 10mm | 1 50cm | ||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は4倍に対して「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は4倍です。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」もほぼ同じくらいのデジタルズーム倍率です。体感上の違いはゼロと思います。
別の観点で比べた方がよさそうです。
ストレージ
ストレージ容量について
多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。
ストレージ容量について比べると「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は32MBであり「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は70MBです。やや差は大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と比較してやや容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の方が「DCC Leica M3(5.0) GOLD」よりもどちらかといえば良いです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は「DCC Leica M3(5.0) GOLD」より補助記憶装置と連携して保存量を増やして撮影するなら比較的おすすめだと思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は実用上やや大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」がいいでしょう。一方で決定的といえるくらいの差はありません。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の総画素数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は1250万画素であるのに対して「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は500万画素です。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の画素数と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は非常に多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」はより細かいところまで映し出すことができる点において「DCC Leica M3(5.0) GOLD」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は「DCC Leica M3(5.0) GOLD」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の体感値としての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」に決めるための主な理由の一つになると思います。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「DCC Leica M3(5.0) GOLD」を比べると「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は320x240であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は1920x1080です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の方が「DCC Leica M3(5.0) GOLD」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の方が「DCC Leica M3(5.0) GOLD」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は「DCC Leica M3(5.0) GOLD」よりかなりオススメだと思います。
実際に利用する上で「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の実用上の違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の最短焦点距離を比較すると「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は42mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は25mmです。17mmの差があります。最短焦点距離という視点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の方が「DCC Leica M3(5.0) GOLD」よりもかなり短い焦点距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「DCC Leica M3(5.0) GOLD」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は「DCC Leica M3(5.0) GOLD」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の体感上の差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の最短撮影距離を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は10mmであり「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は50cmです。40mmのとても大きな違いがあります。最短撮影距離という点で見てみると「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の方が「DCC Leica M3(5.0) GOLD」よりもかなり短い撮影距離です。近づいてピンボケせず撮影できるため「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の方が「DCC Leica M3(5.0) GOLD」よりも優秀です。撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影する場合に「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は「DCC Leica M3(5.0) GOLD」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の体感値としての差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の最小F値について比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」はf/2.8で「DCC Leica M3(5.0) GOLD」はf/3です。f/0.2くらいの違いがあります。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」のF値と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は比較的小さいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」はよりボケ具合を調整できる点で「DCC Leica M3(5.0) GOLD」よりも割とよいかもしれません。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は「DCC Leica M3(5.0) GOLD」よりどちらかと言うとオススメだと思います。
実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は体感上多少大きい違いがあります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズを「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」を比べると「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は1.5インチで「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は3インチです。1.5インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は「DCC Leica M3(5.0) GOLD」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「DCC Leica M3(5.0) GOLD」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は「DCC Leica M3(5.0) GOLD」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際の利用を想定したとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の実用上の違いはかなり大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の本体サイズについて比較すると「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は横:120.3mm、縦:91.9mm、厚さ:79.8mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と比較して「DCC Leica M3(5.0) GOLD」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」より「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「DCC Leica M3(5.0) GOLD」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の本体重量について比較すると「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は110gで「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は454gです。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」よりもかなり重量が軽いです。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「DCC Leica M3(5.0) GOLD」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「DCC Leica M3(5.0) GOLD」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の体感値としての差はとても大きいです。「DCC Leica M3(5.0) GOLD」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| パナソニック LUMIX DMC-FZ48 | DCC Leica M3(5.0) GOLD | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:120.3mm、縦:91.9mm、厚さ:79.8mm | 横:74mm、縦:47mm、厚さ:44mm |
| 本体重量 | 454g | 110g |
| 色 | ブラック | - |
| 電池の型番 | DMW-BMB9 | - |
| 画面サイズ | 3インチ | 1.5インチ |
| ファインダーのドット数 | 20.2ドット | - |
| ストレージ容量 | 70MB | 32MB |
| 撮影枚数 | 400枚 | - |
| 対応外部ストレージ | SD/SDHC/SDXC | SD/SDHC |
| 総画素数 | 1250万画素 | 500万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.33型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.33型 | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 320x240 |
| 対応フレームレート | 30fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 24倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正方式 | 光学式 | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | 10コマ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/2000 | - |
| 最長シャッタースピード | 60 | - |
| 最長シャッタースピード | 60秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | f/3 |
| 最大F値 | f/5.2 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 6400 | - |
| 最短焦点距離 | 25mm | 42mm |
| 最長焦点距離 | 60cm | - |
| 最短撮影距離 | 10mm | 50cm |
| データの保存形式 | AVCHD/MP4/JPEG | AVI/JPEG |
| PictBridge対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
