パナソニック LUMIX DMC-FZ48 と オリンパス 亮-7020 (2009) の機能を比較

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。

画面サイズについて比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は3インチに対して「オリンパス 亮-7020 (2009)」は3インチです。ほぼ違いは無いです。実用的な差はゼロと思います。

ほかの視点から比べることをおすすめします。

光学ズーム倍率について

光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」の光学ズーム倍率について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は24倍に対して「オリンパス 亮-7020 (2009)」は7倍です。「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」はとても違いがあります。「オリンパス 亮-7020 (2009)」の光学ズーム倍率より「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は「オリンパス 亮-7020 (2009)」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。

デジタルズーム倍率について

デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率を「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は4倍であるのに対して「オリンパス 亮-7020 (2009)」は5倍です。「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」はわずかに差しかありません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」のデジタルズーム倍率より「オリンパス 亮-7020 (2009)」の方がわずかに高いです。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にできるという点で「オリンパス 亮-7020 (2009)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」よりもどちらかといえばよいかもしれません。風景や野鳥など遠くの対象物を撮影するのに大半の場合で実感できないほどの差だと思われます。

AF自動追尾機能について

動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」も「オリンパス 亮-7020 (2009)」も追尾AFに対応しているカメラです。そのため動く被写体に合わせて自動でピントをあわせることができる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」も「オリンパス 亮-7020 (2009)」も優れています。フォーカスポイントが被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けるので、動いているものを撮影したいときに「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」も「オリンパス 亮-7020 (2009)」もオススメです。

手ブレ補正機能について

手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」も「オリンパス 亮-7020 (2009)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。

顔認識機能について

顔認識機能を搭載しているカメラは顔を認識し被写体を撮影できるため、優れていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」も「オリンパス 亮-7020 (2009)」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」も「オリンパス 亮-7020 (2009)」も人物撮影するときに顔にピントを正確に合わせて撮影したいなら向いています。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」を比較すると「オリンパス 亮-7020 (2009)」はf/3に対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」はf/2.8です。「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の違いはやや大きいです。最小F値という視点で見ると「オリンパス 亮-7020 (2009)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の方が比較的小さいF値です。被写体を明るく、強調させた撮影ができるため「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の方が「オリンパス 亮-7020 (2009)」よりも割と良いでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をするとき「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は「オリンパス 亮-7020 (2009)」よりどちらかと言うとオススメだと思います。

最大F値について

最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。F値が大きいほど絞りが小さくなり光の取り込み量を少なくするような場合オススメと言えるでしょう。

最大F値について「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」を比べると「オリンパス 亮-7020 (2009)」はf/5.9であるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」はf/5.2です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と比較して「オリンパス 亮-7020 (2009)」はかなり大きいです。「オリンパス 亮-7020 (2009)」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」よりも非常によい部類に入るかと思います。「オリンパス 亮-7020 (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。

実際に利用する上で「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は実用においてかなり大きい差があります。「オリンパス 亮-7020 (2009)」を選ぶ重要な決め手の一つとなると思います。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」を比べると「オリンパス 亮-7020 (2009)」は64に対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は100です。36ものかなり大きな差があります。「オリンパス 亮-7020 (2009)」のISO感度は「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」より「オリンパス 亮-7020 (2009)」の方が極めて優れてます。「オリンパス 亮-7020 (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス 亮-7020 (2009)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「オリンパス 亮-7020 (2009)」は1600であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は6400です。4800ものかなり大きい差があります。「オリンパス 亮-7020 (2009)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の方がとても高いISO感度です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス 亮-7020 (2009)」よりも大変優れているといえなくもありません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は「オリンパス 亮-7020 (2009)」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」のストレージ容量を比較すると「オリンパス 亮-7020 (2009)」は15MBであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は70MBです。55MBの大きい違いがあります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の容量は「オリンパス 亮-7020 (2009)」よりとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の方が「オリンパス 亮-7020 (2009)」よりも秀でていると言えるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は「オリンパス 亮-7020 (2009)」より多くの撮影データを保存したいようなときにとてもお勧めと思います。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮-7020 (2009)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は非常に優れていると言えます。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

撮影枚数について

「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の撮影枚数について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は400枚であるのに対して「オリンパス 亮-7020 (2009)」は150枚です。250枚もの大きな差があります。撮影枚数という点において「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は「オリンパス 亮-7020 (2009)」と比較してとても多いです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の体感値としての差は遥かに大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」に決める上で主な理由の一つとなります。

最短シャッタースピードについて

動きの激しいスポーツシーンで使用できるため、短い最短シャッタースピードのカメラは優れた部類に入るでしょう。被写体をブラさずに撮影するような時におすすめです。

最短シャッタースピードを「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は1/2000であり「オリンパス 亮-7020 (2009)」は1/2000です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」は同じくらいです。実用的な差はゼロです。

他の角度から比較した方がよさそうです。

最長シャッタースピードについて

長い最長シャッタースピードのカメラは被写体の躍動感を表現でき、暗い場所でも明るく撮影できる為、優秀です。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。

「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の最長シャッタースピードを比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は60秒であり「オリンパス 亮-7020 (2009)」は4秒です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」のシャッタースピードは「オリンパス 亮-7020 (2009)」より非常に長いです。光を取り込む時間が長くできる為「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の方がすごく良いかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は「オリンパス 亮-7020 (2009)」より光の取り込みを大きくし明るい映像を撮影するときにかなり適していると思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。

最短焦点距離について

短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

最短焦点距離を比べると「オリンパス 亮-7020 (2009)」は28mmであるのに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は25mmです。3mmの差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は「オリンパス 亮-7020 (2009)」に比べてとても短いです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は近距離を接写撮影できる点で「オリンパス 亮-7020 (2009)」よりも非常に秀でた部類に入るでしょう。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は「オリンパス 亮-7020 (2009)」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は体感上とても大きい差があります。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」にするための一つの主な決め手になります。

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

最長焦点距離について比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は60cmに対して「オリンパス 亮-7020 (2009)」は196mmです。「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」はとても差があります。「オリンパス 亮-7020 (2009)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の方がかなり焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の方がとても秀でた部類に入ると思います。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は「オリンパス 亮-7020 (2009)」より写る範囲が狭くその分被写体を大きく撮影したいならかなりお勧めだと思います。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」の実用においての違いはとても大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」にする重要な決め手の一つとなると思います。

最短撮影距離について

短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

最短撮影距離を比べると「オリンパス 亮-7020 (2009)」は20mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は10mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は「オリンパス 亮-7020 (2009)」よりかなり撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「オリンパス 亮-7020 (2009)」より「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の方が極めて良いといえるかもしれません。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は「オリンパス 亮-7020 (2009)」より近くにあるものもピントをぼやかすことなく綺麗に撮影するようなときに適しています。

実際に使う場面において「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の体感値としての差は非常に大きいです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」にする一つの重要な理由になります。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。

「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」の総画素数を比べると「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は1250万画素であり「オリンパス 亮-7020 (2009)」は1200万画素です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は「オリンパス 亮-7020 (2009)」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「オリンパス 亮-7020 (2009)」よりも多少よいかもしれません。とはいえきめ細やかな画面を視認するのに基本的にどちらを選ぶにせよ大差ないくらいの差だと思われます。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。

撮像素子サイズを「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」を比べると「オリンパス 亮-7020 (2009)」は1/2.33型であり「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は1/2.33型です。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」を動画解像度を比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は1920x1080に対して「オリンパス 亮-7020 (2009)」は640x480です。「オリンパス 亮-7020 (2009)」と比較して「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」はかなり解像度が高いです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「オリンパス 亮-7020 (2009)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は「オリンパス 亮-7020 (2009)」よりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「オリンパス 亮-7020 (2009)」と比べて「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は非常に優れています。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」にするための一つの主な判断材料になります。

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを比較すると「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は30fpsに対して「オリンパス 亮-7020 (2009)」は30fpsです。「オリンパス 亮-7020 (2009)」も「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」も同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思います。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」の本体サイズについて比較すると「オリンパス 亮-7020 (2009)」は横:97.5mm、縦:56.7mm、厚さ:26.2mmに対して「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は横:120.3mm、縦:91.9mm、厚さ:79.8mmです。「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」より「オリンパス 亮-7020 (2009)」の方が非常に小さいです。「オリンパス 亮-7020 (2009)」は場所を取りにくく収納できる点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」よりも秀でた部類に入ると思います。「オリンパス 亮-7020 (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際に使う場面において「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は実用上遥かに大きい差があります。「オリンパス 亮-7020 (2009)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「オリンパス 亮-7020 (2009)」は133gであり「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」は454gです。「オリンパス 亮-7020 (2009)」と「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」はとても違いがあります。本体重量という角度において「オリンパス 亮-7020 (2009)」の方が「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」よりもかなり軽いです。「オリンパス 亮-7020 (2009)」は手軽に持ち運びができるという点で「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「オリンパス 亮-7020 (2009)」は「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「パナソニック LUMIX DMC-FZ48」と「オリンパス 亮-7020 (2009)」は実用上かなり大きい差があります。「オリンパス 亮-7020 (2009)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。