DJI Ronin 4D 6Kコンボ と Blackmagic URSA Mini 4.6K EF のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:59:23
「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
DJI Ronin 4D 6Kコンボ | Blackmagic URSA Mini 4.6K EF | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2376位) |
(総合: 2781位) | ||
画面サイズ | ![]() 5.5インチ | ![]() 5インチ | ||
動画解像度 | ![]() 6008x3168 | ![]() 4608x2592 | ||
より詳細に比較 |
「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」より「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」が優れている理由
「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」より「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」が優れている理由
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて比べると「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は5インチで「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」は5.5インチです。ほぼ違いはありません。感じられるほどの差はゼロと思います。
ほかの視点から比べることをおすすめします。
保存形式
RAW撮影対応について
RAW撮影できるカメラはありのままの世界を表現できるため優れていそうです。撮影後に色調・彩度・諧調などを調整加工したい時にお勧めだと思います。
「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」も「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」もRAW撮影できるカメラです。そのため「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」も「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」も写真の明るさや画質を調整できる点において優れた部類に入るかもしれません。「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」も「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」も撮影後に撮影したものが気に入らなかった場合、色や明るさ、コントラストを調整する場合に向いています。
接続機能
マイク対応について
外付けのマイクを付けることができるので、マイクに対応しているカメラは優れていると言えるかもしれません。野鳥を撮影する時、マイクを接続して、囀りなどを記録するのに向いています。
「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」も「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」もマイクに対応しているカメラです。そのためどちらも外部マイクを接続する事により品質の高い音声収録ができるといった点で優秀です。音声も一緒に記録するような時にどちらも適しているといえそうです。
マイク搭載について
録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。
「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」も「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。Vlogなどの撮影ができるのでどちらも良いといえるかもしれません。「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」も「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」もマイクにより音声を取得したいような時に向いていると言えるかもしれません。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」の本体サイズを比較すると「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mmに対して「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」は横:235mm、縦:160mm、厚さ:115mmです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」も「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」も違いはほとんどゼロでしょう。感じられるほどの差はゼロと思います。
別の視点で比べることをおすすめします。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」と「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」を比較すると「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は2.27kgであり「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」は1.45kgです。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」の重量は「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」とほとんど同一です。実用上の差はありません。
他の角度から選んだほうがよさそうです。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」と「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」を動画解像度を比べると「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」は6008x3168で「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」は4608x2592です。「Blackmagic URSA Mini 4.6K EF」も「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」も同じくらいの解像度です。体感できるほどの違いは無いと思われます。
別の観点で見るほうがよいでしょう。
性能・機能を比較
DJI Ronin 4D 6Kコンボ | Blackmagic URSA Mini 4.6K EF | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:235mm、縦:160mm、厚さ:115mm | 横:209mm、縦:193.4mm、厚さ:146.8mm |
本体重量 | 1.45kg | 2.27kg |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | TB50 | - |
画面サイズ | 5.5インチ | 5インチ |
最長撮影時間 | 150時間 | - |
対応外部ストレージ | USB-C SSD/CFexpress TypeB | CFast |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 6008x3168 | 4608x2592 |
動画解像度 | 6008x3168 | 4608x2592 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
RAW撮影対応 | ○ | ○ |
LOG撮影対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | ○ | ○ |