DJI Ronin 4D 6Kコンボ と Brinno TLC200 (2015) の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:19:05
| DJI Ronin 4D 6Kコンボ | Brinno TLC200 (2015) | ||
 |  |
「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」と「Brinno TLC200 (2015)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| DJI Ronin 4D 6Kコンボ | Brinno TLC200 (2015) | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2376位) |
(総合: 805位) | ||
より詳細に比較 | ||||
「Brinno TLC200 (2015)」より「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」を選ぶべき理由
「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」より「Brinno TLC200 (2015)」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「Brinno TLC200 (2015)」と「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」を比べると「Brinno TLC200 (2015)」は横:106mm、縦:64mm、厚さ:46mmであるのに対して「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」は横:235mm、縦:160mm、厚さ:115mmです。「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」のサイズと比べて「Brinno TLC200 (2015)」は非常に小さいです。「Brinno TLC200 (2015)」は場所を取りにくく収納できる点で「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Brinno TLC200 (2015)」は「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」より向いています。
「Brinno TLC200 (2015)」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「Brinno TLC200 (2015)」と「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」を比較すると「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」は1.45kgに対して「Brinno TLC200 (2015)」は120gです。「Brinno TLC200 (2015)」と「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」はかなり違いがあります。「Brinno TLC200 (2015)」の方が「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「Brinno TLC200 (2015)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Brinno TLC200 (2015)」は「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「Brinno TLC200 (2015)」と「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」は体感上とても大きい差があります。「Brinno TLC200 (2015)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」と「Brinno TLC200 (2015)」を比べると「Brinno TLC200 (2015)」は1280x720であり「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」は6008x3168です。「Brinno TLC200 (2015)」の解像度と比べて「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」は非常に高いです。「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「Brinno TLC200 (2015)」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」は「Brinno TLC200 (2015)」よりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「Brinno TLC200 (2015)」と比べて「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」は非常に優れています。「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」にするための一つの主な判断材料になります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは撮影対象をより鮮明に確認できるという点で優れていると言えるでしょう。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズについて「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」と「Brinno TLC200 (2015)」を比較すると「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」は5.5インチで「Brinno TLC200 (2015)」は1.44インチです。画面サイズという視点で見ると「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」は「Brinno TLC200 (2015)」に比べて非常に大きい画面です。大きな画面で映像を確認できるため「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」の方がすごく良いかもしれません。「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」は「Brinno TLC200 (2015)」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。
「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。
性能・機能を比較
| DJI Ronin 4D 6Kコンボ | Brinno TLC200 (2015) | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:235mm、縦:160mm、厚さ:115mm | 横:106mm、縦:64mm、厚さ:46mm |
| 本体重量 | 1.45kg | 120g |
| タッチパネル | ○ | - |
| 色 | ブラック | Green/White |
| 乾電池対応 | - | ○ |
| 電池の型番 | TB50 | - |
| 画面サイズ | 5.5インチ | 1.44インチ |
| 最長撮影時間 | 150時間 | - |
| 対応外部ストレージ | USB-C SSD/CFexpress TypeB | SD/SDHC |
| 動画解像度 | 6008x3168 | 1280x720 |
| 動画解像度 | 6008x3168 | 1280x720 |
| 対応フレームレート | - | 30fps |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 最小F値 | - | f/2.8 |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | - | 3.81mm |
| 最短撮影距離 | - | 75cm |
| データの保存形式 | - | AVI(MotionJPEG) |
| RAW撮影対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | ○ | - |
| マイク対応 | ○ | - |
| マイク搭載 | ○ | - |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
