DJI Ronin 4D 6Kコンボ と Contour+2 #1719A (2013) の評価を徹底比較

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。

「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」も「Contour+2 #1719A (2013)」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」も「Contour+2 #1719A (2013)」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」と「Contour+2 #1719A (2013)」を比べると「Contour+2 #1719A (2013)」は横:98mm、縦:60mm、厚さ:34mmに対して「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」は横:235mm、縦:160mm、厚さ:115mmです。「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」と比較して「Contour+2 #1719A (2013)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」より「Contour+2 #1719A (2013)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「Contour+2 #1719A (2013)」は「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

実際の利用を考えると「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」と「Contour+2 #1719A (2013)」は体感値として遥かに大きい差があります。「Contour+2 #1719A (2013)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量を「Contour+2 #1719A (2013)」と「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」を比較すると「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」は1.45kgに対して「Contour+2 #1719A (2013)」は155gです。「Contour+2 #1719A (2013)」と「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」はかなり違いがあります。「Contour+2 #1719A (2013)」の重量は「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Contour+2 #1719A (2013)」の方が「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「Contour+2 #1719A (2013)」は「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「Contour+2 #1719A (2013)」と「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「Contour+2 #1719A (2013)」にする主な理由の一つになるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「Contour+2 #1719A (2013)」と「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」を比べると「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」は6008x3168であり「Contour+2 #1719A (2013)」は1920x1080です。「Contour+2 #1719A (2013)」と「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」は非常に違いがあります。「Contour+2 #1719A (2013)」の解像度と比べて「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」はとても高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」の方が「Contour+2 #1719A (2013)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」は「Contour+2 #1719A (2013)」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を考えると「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」の方が「Contour+2 #1719A (2013)」よりもとても優れています。「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最長撮影時間について

「Contour+2 #1719A (2013)」と「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」の最長撮影時間を比べると「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」は150時間に対して「Contour+2 #1719A (2013)」は150時間です。最長撮影時間について「Contour+2 #1719A (2013)」も「DJI Ronin 4D 6Kコンボ」もほとんど同じと言えるでしょう。体感的な差はゼロと思います。

他の観点で比べることをおすすめします。