DJI Ronin 4D 8Kコンボ と リコー RICOH WG-M2 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 21:24:18
「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」と「リコー RICOH WG-M2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
DJI Ronin 4D 8Kコンボ | リコー RICOH WG-M2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2778位) |
(総合: 254位) | ||
最長撮影時間 | ![]() 150時間 | ![]() 80時間 | ||
動画解像度 | ![]() 8192x4320 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「リコー RICOH WG-M2」より「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」が優れている6つの理由
- 最長撮影時間はかなり長い76.9点(196位) vs 42.9点(567位)
- 動画解像度はかなり高い98.4点(8位) vs 90点(463位)
- タッチパネルに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
- RAW撮影できる
- マイクに対応している
「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」より「リコー RICOH WG-M2」が優れている2つの理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」と「リコー RICOH WG-M2」の本体サイズについて比べると「リコー RICOH WG-M2」は横:77.8mm、縦:57.4mm、厚さ:34.1mmに対して「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」は横:235mm、縦:160mm、厚さ:115mmです。「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」より「リコー RICOH WG-M2」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」より「リコー RICOH WG-M2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「リコー RICOH WG-M2」は「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」と「リコー RICOH WG-M2」の実用においての差は遥かに大きいです。「リコー RICOH WG-M2」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「リコー RICOH WG-M2」と「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」を比較すると「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」は1.45kgに対して「リコー RICOH WG-M2」は114gです。「リコー RICOH WG-M2」と「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」はかなり違いがあります。「リコー RICOH WG-M2」の重量は「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「リコー RICOH WG-M2」の方が「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「リコー RICOH WG-M2」は「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」よりかなり適しています。
実際に使うことを想定したとき「リコー RICOH WG-M2」と「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」は体感上とても大きい差があります。「リコー RICOH WG-M2」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を比べると「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」は8192x4320であり「リコー RICOH WG-M2」は3840x2160です。「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」と「リコー RICOH WG-M2」の差はややあります。「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」の解像度は「リコー RICOH WG-M2」と比較してやや高いです。「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」は高解像度な映像を撮影できるといった点で「リコー RICOH WG-M2」よりもどちらかと言うと秀でているといえそうです。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用するような時「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」は「リコー RICOH WG-M2」より比較的オススメだと思います。
実際に使う場面で「リコー RICOH WG-M2」より「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」の方が多少良いです。「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」の方がいいと言えます。一方で決定的に優れていると言える程の差はありません。
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比べると「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」は150時間で「リコー RICOH WG-M2」は80時間です。「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」と「リコー RICOH WG-M2」はかなり差があります。「リコー RICOH WG-M2」より「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」の方がかなり長いです。
実際に利用する上で「リコー RICOH WG-M2」と比較して「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」はとても秀でているでしょう。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」も「リコー RICOH WG-M2」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」も「リコー RICOH WG-M2」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
マイク搭載について
クリアな音声を伝えることができる点で内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているといえなくもないでしょう。外付けマイクを必要としていない為にコンパクトなカメラで撮影するような場合にお勧めです。
「リコー RICOH WG-M2」も「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。そのためどちらも内臓マイクにより音声入力できるという点で優秀と言えるかもしれません。どちらもカメラ本体だけで音声を記録したいときにお勧めと言えそうです。
性能・機能を比較
DJI Ronin 4D 8Kコンボ | リコー RICOH WG-M2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:235mm、縦:160mm、厚さ:115mm | 横:77.8mm、縦:57.4mm、厚さ:34.1mm |
本体重量 | 1.45kg | 114g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | シルバー/オレンジ |
電池の型番 | TB50 | D-LI68 |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 1.5インチ |
ストレージ容量 | - | 68MB |
最長撮影時間 | 150時間 | 80時間 |
対応外部ストレージ | USB-C SSD/CFexpress TypeB | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | - | 800万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
4K対応 | - | ○ |
静止画解像度 | - | 3264x2448 |
静止画解像度 | - | 3264x2448 |
動画解像度 | 8192x4320 | 3840x2160 |
動画解像度 | 8192x4320 | 3840x2160 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
最小F値 | - | f/2 |
最短焦点距離 | - | 9mm |
データの保存形式 | - | JPEG |
RAW撮影対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | ○ |