DJI Ronin 4D 8Kコンボ と パナソニック HC-WX995M (2017) の性能比較

HDMI対応について

HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。

「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」も「パナソニック HC-WX995M (2017)」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。

マイク対応について

外付けのマイクを付けることができるので、マイクに対応しているカメラは優れていると言えるかもしれません。例えばエコーのような反響やハウリングなどを抑制したい人が使用するようなときに適しています。

「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」も「パナソニック HC-WX995M (2017)」もマイクに対応しているカメラです。そのため外部マイクを入力して利用できるといった点でどちらも秀でた部類に入るといえなくもありません。どちらも音声を同時に記録したいならオススメです。

マイク搭載について

外付けマイクを付けることなく使用できるため、内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているかと思います。外付けマイクを必要としていない為にコンパクトなカメラで撮影するような場合にお勧めです。

「パナソニック HC-WX995M (2017)」も「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。そのためどちらも内臓マイクにより音声入力できるという点で優秀と言えるかもしれません。どちらもカメラ本体だけで音声を記録したいときにお勧めと言えそうです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

「パナソニック HC-WX995M (2017)」と「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」の動画解像度を比較すると「パナソニック HC-WX995M (2017)」は3840x2160に対して「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」は8192x4320です。「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」の解像度は「パナソニック HC-WX995M (2017)」と比較してやや高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」の方が割と良い部類に入るといえなくもありません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したいような時に「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」は「パナソニック HC-WX995M (2017)」より比較的おすすめと言えそうです。

実際の利用を考えると「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」は「パナソニック HC-WX995M (2017)」に比べて比較的よいです。「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」がいいでしょう。ただ決め手になる程の差はないです。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」も「パナソニック HC-WX995M (2017)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」も「パナソニック HC-WX995M (2017)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」と「パナソニック HC-WX995M (2017)」の本体サイズについて比べると「パナソニック HC-WX995M (2017)」は横:161mm、縦:73mm、厚さ:65mmに対して「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」は横:235mm、縦:160mm、厚さ:115mmです。「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」と比較して「パナソニック HC-WX995M (2017)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」より「パナソニック HC-WX995M (2017)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック HC-WX995M (2017)」は「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「パナソニック HC-WX995M (2017)」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」と「パナソニック HC-WX995M (2017)」の本体重量について比較すると「パナソニック HC-WX995M (2017)」は360gで「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」は1.45kgです。「パナソニック HC-WX995M (2017)」と「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」はとても違いがあります。「パナソニック HC-WX995M (2017)」の重量は「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「パナソニック HC-WX995M (2017)」の方が「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「パナソニック HC-WX995M (2017)」は「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「パナソニック HC-WX995M (2017)」と「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック HC-WX995M (2017)」にする主な理由の一つになるでしょう。

最長撮影時間について

「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」と「パナソニック HC-WX995M (2017)」の最長撮影時間を比較すると「パナソニック HC-WX995M (2017)」は210時間で「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」は150時間です。60時間ものかなり大きな差があります。「パナソニック HC-WX995M (2017)」の撮影時間は「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」より非常に長いです。

実際に使うことを想定したとき「パナソニック HC-WX995M (2017)」と「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」の体感上の違いはとても大きいです。「パナソニック HC-WX995M (2017)」に決める上で重要な理由の一つとなります。