DJI Ronin 4D 8Kコンボ と OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:57:15
「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」と「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
DJI Ronin 4D 8Kコンボ | OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2778位) |
(総合: 650位) | ||
動画解像度 | ![]() 8192x4320 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」より「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」が優れている理由
- 動画解像度はかなり高い98.4点(8位) vs 30点(1390位)
- タッチパネルに対応している
- RAW撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」より「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」を比べると「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」は8192x4320であり「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は1920x1080です。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と比較して「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」はかなり解像度が高いです。「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」は「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」よりお勧めです。
実際に利用する上で「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」の実用上の違いはとても大きいです。「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」を比べると「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は横:112.9mm、縦:64.1mm、厚さ:27.6mmであるのに対して「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」は横:235mm、縦:160mm、厚さ:115mmです。「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」のサイズと比べて「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は非常に小さいです。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は場所を取りにくく収納できる点で「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」より向いています。
「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は221gであり「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」は1.45kgです。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」の方が「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」よりもかなり軽いです。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は手軽に持ち運びができるという点で「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」よりも大変優れているかもしれません。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」は「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」と「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」は体感上とても大きい差があります。「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
手ブレ補正機能について
手ブレ補正機構を搭載しているカメラは手ブレを気にせず、ブレのないクリアな映像を撮影できるため優れた部類に入ると思います。撮影するときのわずかなカメラの動き(手の揺れ)を補正して、鮮明に撮影するような時におすすめといえそうです。
「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」も「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」も「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」も「OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。どちらも複数のケーブルを接続する事なくデータを送信したいならオススメと思います。
性能・機能を比較
DJI Ronin 4D 8Kコンボ | OLYMPUS STYLUS TG-870 Tough | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:235mm、縦:160mm、厚さ:115mm | 横:112.9mm、縦:64.1mm、厚さ:27.6mm |
本体重量 | 1.45kg | 221g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ホワイト/グリーン |
電池の型番 | TB50 | LI-50B |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ストレージ容量 | - | 37MB |
撮影枚数 | - | 300枚 |
最長撮影時間 | 150時間 | - |
対応外部ストレージ | USB-C SSD/CFexpress TypeB | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | - | 1600万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.3型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.3型 |
動画解像度 | 8192x4320 | 1920x1080 |
動画解像度 | 8192x4320 | 1920x1080 |
対応フレームレート | - | 60fps |
光学ズーム倍率 | - | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
AF自動追尾機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | レンズシフト方式 |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 1/2 |
最長シャッタースピード | - | 0.5秒 |
最小F値 | - | f/3.5 |
最大F値 | - | f/5.7 |
最低ISO感度 | - | 125 |
最高ISO感度 | - | 6400 |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | - | 21mm |
最長焦点距離 | - | 105mm |
最短撮影距離 | - | 10mm |
データの保存形式 | - | MOV(H.264/ステレオリニアPCM)/JPEG |
RAW撮影対応 | ○ | - |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |