DJI Ronin 4D 8Kコンボ と EOS 5D Mark IV ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:22:03
「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
DJI Ronin 4D 8Kコンボ | EOS 5D Mark IV ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2778位) |
(総合: 1166位) | ||
動画解像度 | ![]() 8192x4320 | ![]() 4096x2160 | ||
より詳細に比較 |
「EOS 5D Mark IV ボディ」より「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」が優れている理由
「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」より「EOS 5D Mark IV ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラは他の端末に接続し、大きい画面で撮影した画像を見ることができる点で良い部類に入るかと思います。一本の配線で音と画像を入出力するときに向いています。
「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。複数の機器に接続できるといった点でどちらも秀でているといえそうです。「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もあらゆる機器と接続するときにオススメだと思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
本体サイズを「EOS 5D Mark IV ボディ」と「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」を比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mmであるのに対して「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」は横:235mm、縦:160mm、厚さ:115mmです。「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」のサイズと比べて「EOS 5D Mark IV ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EOS 5D Mark IV ボディ」は「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」より向いています。
実際に利用する上で「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「EOS 5D Mark IV ボディ」と「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」を比較すると「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」は1.45kgに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は800gです。「EOS 5D Mark IV ボディ」の重量の方が「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EOS 5D Mark IV ボディ」は「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「EOS 5D Mark IV ボディ」と「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」の体感値としての差はとても大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
タッチパネルについて
タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。
「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
撮影性能
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は4096x2160であり「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」は8192x4320です。「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」はやや違いがあります。「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」の解像度は「EOS 5D Mark IV ボディ」と比較してやや高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる為「EOS 5D Mark IV ボディ」より「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」の方がどちらかと言うと良いです。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用するような時「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」は「EOS 5D Mark IV ボディ」より比較的オススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」と「EOS 5D Mark IV ボディ」は体感値として多少大きい差があります。「EOS 5D Mark IV ボディ」より「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」がいいと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
性能・機能を比較
DJI Ronin 4D 8Kコンボ | EOS 5D Mark IV ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:235mm、縦:160mm、厚さ:115mm | 横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mm |
本体重量 | 1.45kg | 800g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | TB50 | LP-E6N/LP-E6 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 3.2インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.71倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 900枚 |
最長撮影時間 | 150時間 | - |
対応外部ストレージ | USB-C SSD/CFexpress TypeB | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | - | 3170万画素 |
撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 8192x4320 | 4096x2160 |
動画解像度 | 8192x4320 | 4096x2160 |
AF測距点の最大数 | - | 61点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 7コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.96秒 |
最低ISO感度 | - | 50 |
最高ISO感度 | - | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | MOV/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影対応 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |