DJI Ronin 4D 8Kコンボ と CANON EOS M10 ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:53:55
「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」と「CANON EOS M10 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
DJI Ronin 4D 8Kコンボ | CANON EOS M10 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2778位) |
(総合: 1493位) | ||
動画解像度 | ![]() 8192x4320 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
「CANON EOS M10 ボディ」より「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」を選ぶべき理由
- 動画解像度はかなり高い98.4点(8位) vs 30点(1328位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- RAW撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」より「CANON EOS M10 ボディ」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」と「CANON EOS M10 ボディ」の本体サイズについて比較すると「CANON EOS M10 ボディ」は横:108mm、縦:66.6mm、厚さ:35mmに対して「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」は横:235mm、縦:160mm、厚さ:115mmです。「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」より「CANON EOS M10 ボディ」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「CANON EOS M10 ボディ」の方が「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」よりもとても秀でてます。「CANON EOS M10 ボディ」は「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」と「CANON EOS M10 ボディ」は体感値として遥かに大きい差があります。「CANON EOS M10 ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」と「CANON EOS M10 ボディ」の本体重量について比較すると「CANON EOS M10 ボディ」は265gで「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」は1.45kgです。「CANON EOS M10 ボディ」の重量の方が「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「CANON EOS M10 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「CANON EOS M10 ボディ」は「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「CANON EOS M10 ボディ」と「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」の実用上の違いは遥かに大きいです。「CANON EOS M10 ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
タッチパネルについて
タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にディスプレイ上の操作対象と入力対象が一致することから、直感的な操作をしたいならお勧めだと思います。
「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」も「CANON EOS M10 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためタッチして操作ができるといった点で「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」も「CANON EOS M10 ボディ」も秀でていると言えるかもしれません。タッチして画面を操作したい時にどちらも向いていると言えるかもしれません。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「CANON EOS M10 ボディ」と「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」を動画解像度を比較すると「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」は8192x4320に対して「CANON EOS M10 ボディ」は1920x1080です。「CANON EOS M10 ボディ」の解像度と比べて「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」はとても高いです。「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「CANON EOS M10 ボディ」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」は「CANON EOS M10 ボディ」よりお勧めです。
実際に使う場面において「CANON EOS M10 ボディ」と「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」は実用において非常に大きい差があります。「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
接続機能
HDMI対応について
他端末に接続し、大画面で撮影した画像を見ることができる為、HDMI端子で接続できるカメラは優秀な部類に入るかと思います。PCなどと直接接続する場合にお勧めだと思います。
「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」も「CANON EOS M10 ボディ」もHDMI端子で接続できるカメラです。一本の配線で音と画像を入出力できる点でどちらも優秀と言えそうです。どちらも映像と音声の両方をモニターに伝送するのに向いています。
性能・機能を比較
DJI Ronin 4D 8Kコンボ | CANON EOS M10 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:235mm、縦:160mm、厚さ:115mm | 横:108mm、縦:66.6mm、厚さ:35mm |
本体重量 | 1.45kg | 265g |
タッチパネル | ○ | ○ |
色 | ブラック | ホワイト/グレー/ブラック |
電池の型番 | TB50 | LP-E12 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
撮影枚数 | - | 255枚 |
最長撮影時間 | 150時間 | - |
対応外部ストレージ | USB-C SSD/CFexpress TypeB | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | - | 1850万画素 |
撮像素子サイズ | - | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | - | APS-C |
動画解像度 | 8192x4320 | 1920x1080 |
動画解像度 | 8192x4320 | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.6コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.6秒 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | - | 25600 |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影対応 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |