DJI Ronin 4D 8Kコンボ と Handy Video Recorder Q3HD の性能比較
作成日時: 2024-05-13 21:48:35
「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」と「Handy Video Recorder Q3HD」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
DJI Ronin 4D 8Kコンボ | Handy Video Recorder Q3HD | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2778位) |
(総合: 1521位) | ||
最長撮影時間 | ![]() 150時間 | ![]() 120時間 | ||
動画解像度 | ![]() 8192x4320 | ![]() 1920x1080 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
最長撮影時間について
最長撮影時間を比べると「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」は150時間で「Handy Video Recorder Q3HD」は120時間です。30時間もの非常に大きな差があります。「Handy Video Recorder Q3HD」より「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」の方がかなり長いです。
実際に使うことを想定したとき「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」と「Handy Video Recorder Q3HD」の体感上の違いはとても大きいです。「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」を選ぶための一つの主な決め手となります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「Handy Video Recorder Q3HD」と「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」を比べると「Handy Video Recorder Q3HD」は横:132.9mm、縦:51mm、厚さ:23mmであるのに対して「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」は横:235mm、縦:160mm、厚さ:115mmです。「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」のサイズと比べて「Handy Video Recorder Q3HD」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「Handy Video Recorder Q3HD」の方が「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「Handy Video Recorder Q3HD」は「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」より向いています。
実際に利用する上で「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」と「Handy Video Recorder Q3HD」の実用においての差は遥かに大きいです。「Handy Video Recorder Q3HD」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」と「Handy Video Recorder Q3HD」の本体重量について比較すると「Handy Video Recorder Q3HD」は105gで「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」は1.45kgです。「Handy Video Recorder Q3HD」と「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」はとても違いがあります。「Handy Video Recorder Q3HD」の重量は「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「Handy Video Recorder Q3HD」の方が「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「Handy Video Recorder Q3HD」は「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」と「Handy Video Recorder Q3HD」は実用上かなり大きい差があります。「Handy Video Recorder Q3HD」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
「Handy Video Recorder Q3HD」と「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」を動画解像度を比較すると「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」は8192x4320に対して「Handy Video Recorder Q3HD」は1920x1080です。「Handy Video Recorder Q3HD」の解像度と比べて「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「Handy Video Recorder Q3HD」より「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」は「Handy Video Recorder Q3HD」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「Handy Video Recorder Q3HD」と比べて「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」は非常に優れています。「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」にするための一つの主な判断材料になります。
接続機能
HDMI対応について
HDMI端子で接続できるカメラはカメラとテレビを接続して撮影した静止画や動画をテレビで見ることができるといった点で優秀です。HDMI機器と接続連携するならお勧めだと思います。
「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」も「Handy Video Recorder Q3HD」もHDMI端子で接続できるカメラです。そのため「DJI Ronin 4D 8Kコンボ」も「Handy Video Recorder Q3HD」もTVやパソコンなど音声と映像を線一本で接続できる点において優れてます。どちらも一本のケーブルを使用しモニターと接続するならオススメといえそうです。
性能・機能を比較
DJI Ronin 4D 8Kコンボ | Handy Video Recorder Q3HD | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:235mm、縦:160mm、厚さ:115mm | 横:132.9mm、縦:51mm、厚さ:23mm |
本体重量 | 1.45kg | 105g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | TB50 | - |
画面サイズ | - | 2.4インチ |
最長撮影時間 | 150時間 | 120時間 |
対応外部ストレージ | USB-C SSD/CFexpress TypeB | SD/SDHC |
4K対応 | - | × |
動画解像度 | 8192x4320 | 1920x1080 |
動画解像度 | 8192x4320 | 1920x1080 |
デジタルズーム倍率 | - | 4倍 |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
RAW撮影対応 | ○ | - |
HDMI対応 | ○ | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |