DJI Action 2 Powerコンボ と コダック PIXPRO AZ652 の性能比較

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を「DJI Action 2 Powerコンボ」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は15MBに対して「DJI Action 2 Powerコンボ」は32GBです。17GBの非常に大きな差があります。「DJI Action 2 Powerコンボ」は「コダック PIXPRO AZ652」に比べて非常に容量が大きいです。大量に撮影するプロの写真家がメモリを気にせずに使用できる為「DJI Action 2 Powerコンボ」の方がすごく秀でています。高画質モードでも大量の映像データを保存したいような時に「DJI Action 2 Powerコンボ」は「コダック PIXPRO AZ652」よりおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「DJI Action 2 Powerコンボ」と「コダック PIXPRO AZ652」の体感上の差はかなり大きいです。「DJI Action 2 Powerコンボ」にする重要な判断材料の一つとなるでしょう。

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「DJI Action 2 Powerコンボ」も「コダック PIXPRO AZ652」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「DJI Action 2 Powerコンボ」も「コダック PIXPRO AZ652」もオススメです。

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。

「コダック PIXPRO AZ652」と「DJI Action 2 Powerコンボ」のデジタルズーム倍率を比較すると「DJI Action 2 Powerコンボ」は4倍に対して「コダック PIXPRO AZ652」は4倍です。「DJI Action 2 Powerコンボ」も「コダック PIXPRO AZ652」もデジタルズーム倍率はほとんど同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「DJI Action 2 Powerコンボ」も「コダック PIXPRO AZ652」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「コダック PIXPRO AZ652」と「DJI Action 2 Powerコンボ」を撮像素子サイズを比べると「DJI Action 2 Powerコンボ」は1/1.7型であり「コダック PIXPRO AZ652」は1/2.3型です。「コダック PIXPRO AZ652」と比較して「DJI Action 2 Powerコンボ」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「DJI Action 2 Powerコンボ」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「DJI Action 2 Powerコンボ」は「コダック PIXPRO AZ652」よりオススメです。

実際に使う場面において「DJI Action 2 Powerコンボ」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりも遥かに優れていると言えます。「DJI Action 2 Powerコンボ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「コダック PIXPRO AZ652」と「DJI Action 2 Powerコンボ」を比べると「DJI Action 2 Powerコンボ」は4096x3072であり「コダック PIXPRO AZ652」は1920x1080です。「コダック PIXPRO AZ652」の解像度と比べて「DJI Action 2 Powerコンボ」はとても高いです。「DJI Action 2 Powerコンボ」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「コダック PIXPRO AZ652」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「DJI Action 2 Powerコンボ」は「コダック PIXPRO AZ652」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO AZ652」と「DJI Action 2 Powerコンボ」の実用上の違いはとても大きいです。「DJI Action 2 Powerコンボ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

最小F値について

F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。

最小F値を「コダック PIXPRO AZ652」と「DJI Action 2 Powerコンボ」を比較すると「DJI Action 2 Powerコンボ」はf/2.8で「コダック PIXPRO AZ652」はf/2.9です。「コダック PIXPRO AZ652」と「DJI Action 2 Powerコンボ」は少しだけ差があります。「コダック PIXPRO AZ652」より「DJI Action 2 Powerコンボ」の方がどちらかといえばF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるため「DJI Action 2 Powerコンボ」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもわずかに良いでしょう。暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影するとき体感できるくらいの違いはほとんど無いでしょう。

どちらかといえば「DJI Action 2 Powerコンボ」の方が「コダック PIXPRO AZ652」より良いですが体感差はほぼ感じないです。

最短撮影距離について

近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。

「コダック PIXPRO AZ652」と「DJI Action 2 Powerコンボ」の最短撮影距離について比較すると「DJI Action 2 Powerコンボ」は2.8mmであるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は10mmです。「DJI Action 2 Powerコンボ」と「コダック PIXPRO AZ652」の差はごくわずかです。「DJI Action 2 Powerコンボ」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりも多少撮影距離が短いです。近づいてピンボケせず撮影できる点で「DJI Action 2 Powerコンボ」の方が「コダック PIXPRO AZ652」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。しかし撮影対象にカメラを近づけて焦点を合わせ撮影することができるので、例えば、美しい花などを接近して大きく撮影するときよどほ使い込まないとわからないくらいの差だと言えるでしょう。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「DJI Action 2 Powerコンボ」と「コダック PIXPRO AZ652」を比べると「DJI Action 2 Powerコンボ」は横:39mm、縦:39mm、厚さ:22.3mmであるのに対して「コダック PIXPRO AZ652」は横:125.9mm、縦:113.6mm、厚さ:89mmです。「コダック PIXPRO AZ652」のサイズと比べて「DJI Action 2 Powerコンボ」は非常に小さいです。「DJI Action 2 Powerコンボ」は場所を取りにくく収納できる点で「コダック PIXPRO AZ652」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「DJI Action 2 Powerコンボ」は「コダック PIXPRO AZ652」より向いています。

実際に使う場面において「DJI Action 2 Powerコンボ」と「コダック PIXPRO AZ652」は実用上遥かに大きい差があります。「DJI Action 2 Powerコンボ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量を「DJI Action 2 Powerコンボ」と「コダック PIXPRO AZ652」を比較すると「コダック PIXPRO AZ652」は602gに対して「DJI Action 2 Powerコンボ」は56gです。「DJI Action 2 Powerコンボ」と「コダック PIXPRO AZ652」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「コダック PIXPRO AZ652」と比べて「DJI Action 2 Powerコンボ」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「DJI Action 2 Powerコンボ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「DJI Action 2 Powerコンボ」は「コダック PIXPRO AZ652」よりかなり適しています。

実際に使う場面で「コダック PIXPRO AZ652」と「DJI Action 2 Powerコンボ」の体感値としての違いはかなり大きいです。「DJI Action 2 Powerコンボ」にする一つの重要な決め手となります。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「コダック PIXPRO AZ652」と「DJI Action 2 Powerコンボ」を画面サイズについて比べると「コダック PIXPRO AZ652」は3インチであるのに対して「DJI Action 2 Powerコンボ」は1.76インチです。1.24インチもの大きな差があります。「DJI Action 2 Powerコンボ」の画面と比べて「コダック PIXPRO AZ652」は非常に大きいです。「コダック PIXPRO AZ652」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「DJI Action 2 Powerコンボ」よりも大変秀でているといえそうです。「コダック PIXPRO AZ652」は「DJI Action 2 Powerコンボ」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際に利用する上で「コダック PIXPRO AZ652」は「DJI Action 2 Powerコンボ」と比較して非常に秀でているでしょう。