DJI Action 2 Powerコンボ と SONY HDR-TD10 (2011) のスペックを評価を解説

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「SONY HDR-TD10 (2011)」と「DJI Action 2 Powerコンボ」を撮像素子サイズを比べると「DJI Action 2 Powerコンボ」は1/1.7型であり「SONY HDR-TD10 (2011)」は1/4型です。「DJI Action 2 Powerコンボ」のイメージセンサーは「SONY HDR-TD10 (2011)」に比べてとても大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「DJI Action 2 Powerコンボ」の方が「SONY HDR-TD10 (2011)」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「DJI Action 2 Powerコンボ」は「SONY HDR-TD10 (2011)」よりオススメです。

実際に使う場面において「DJI Action 2 Powerコンボ」の方が「SONY HDR-TD10 (2011)」よりも遥かに優れていると言えます。「DJI Action 2 Powerコンボ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

静止画解像度について

高い静止画解像度のカメラは高解像度で高精細な写真をプリントアウトできる点で優秀です。自然の風景などを高精細に撮影したいような場合に向いています。

静止画解像度を比較すると「SONY HDR-TD10 (2011)」は3072x2304で「DJI Action 2 Powerコンボ」は4000x3000です。「SONY HDR-TD10 (2011)」と比較して「DJI Action 2 Powerコンボ」はかなり解像度が高いです。「DJI Action 2 Powerコンボ」は高画質、高精細の写真の撮影をできるという点で「SONY HDR-TD10 (2011)」よりもすごく優秀な部類に入るでしょう。「DJI Action 2 Powerコンボ」は「SONY HDR-TD10 (2011)」よりより繊細な画像で撮影する場合に向いていると言えそうです。

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を「DJI Action 2 Powerコンボ」と「SONY HDR-TD10 (2011)」を比べると「SONY HDR-TD10 (2011)」は1920x1080であり「DJI Action 2 Powerコンボ」は4096x3072です。「SONY HDR-TD10 (2011)」より「DJI Action 2 Powerコンボ」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「SONY HDR-TD10 (2011)」より「DJI Action 2 Powerコンボ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「DJI Action 2 Powerコンボ」は「SONY HDR-TD10 (2011)」よりお勧めです。

実際に利用する上で「SONY HDR-TD10 (2011)」と「DJI Action 2 Powerコンボ」の実用上の違いはとても大きいです。「DJI Action 2 Powerコンボ」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「DJI Action 2 Powerコンボ」と「SONY HDR-TD10 (2011)」を比べると「DJI Action 2 Powerコンボ」は横:39mm、縦:39mm、厚さ:22.3mmであるのに対して「SONY HDR-TD10 (2011)」は横:148.5mm、縦:86.5mm、厚さ:74mmです。「SONY HDR-TD10 (2011)」のサイズと比べて「DJI Action 2 Powerコンボ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「DJI Action 2 Powerコンボ」の方が「SONY HDR-TD10 (2011)」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「DJI Action 2 Powerコンボ」は「SONY HDR-TD10 (2011)」より向いています。

「DJI Action 2 Powerコンボ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

「SONY HDR-TD10 (2011)」と「DJI Action 2 Powerコンボ」の本体重量について比較すると「DJI Action 2 Powerコンボ」は56gで「SONY HDR-TD10 (2011)」は630gです。「DJI Action 2 Powerコンボ」の重量の方が「SONY HDR-TD10 (2011)」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「DJI Action 2 Powerコンボ」の方が「SONY HDR-TD10 (2011)」よりもすごく秀でていると言えそうです。「DJI Action 2 Powerコンボ」は「SONY HDR-TD10 (2011)」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際の利用を考えると「DJI Action 2 Powerコンボ」と「SONY HDR-TD10 (2011)」の体感値としての差はとても大きいです。「DJI Action 2 Powerコンボ」にする主な理由の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

多くの撮影データを保存できるといった点でストレージ容量が大きいカメラはよいと言えるかもしれません。大量の写真を撮影するならお勧めだと思います。

ストレージ容量を比較すると「DJI Action 2 Powerコンボ」は32GBであり「SONY HDR-TD10 (2011)」は64GBです。比較的差はあります。「DJI Action 2 Powerコンボ」より「SONY HDR-TD10 (2011)」の方がやや容量が大きいです。より多くのデータを保存することができる点において「DJI Action 2 Powerコンボ」より「SONY HDR-TD10 (2011)」の方がどちらかと言うと良いです。多くの撮影データを保存したいような時に「SONY HDR-TD10 (2011)」は「DJI Action 2 Powerコンボ」よりわりとおすすめです。

実際の利用を想定したとき「SONY HDR-TD10 (2011)」と「DJI Action 2 Powerコンボ」は実用上やや大きい違いがあります。「SONY HDR-TD10 (2011)」がいいでしょう。一方で決定的といえるくらいの差はありません。

デジタルズーム倍率について

光学ズームと組み合わせ被写体を拡大して撮影できるという点でデジタルズーム倍率が高いカメラは優秀といえそうです。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。

デジタルズーム倍率について比較すると「SONY HDR-TD10 (2011)」は160倍であるのに対して「DJI Action 2 Powerコンボ」は4倍です。156倍もの非常に大きな差があります。デジタルズーム倍率という視点において「SONY HDR-TD10 (2011)」は「DJI Action 2 Powerコンボ」よりとても高いです。「SONY HDR-TD10 (2011)」は遠くまでズームして撮影ができるといった点で「DJI Action 2 Powerコンボ」よりもとてもよいです。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するようなとき「SONY HDR-TD10 (2011)」は「DJI Action 2 Powerコンボ」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「SONY HDR-TD10 (2011)」と「DJI Action 2 Powerコンボ」の体感上の差はかなり大きいです。

手ブレ補正機能について

シャッタースピードを遅くして撮影できるため、手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るといえなくもないでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「DJI Action 2 Powerコンボ」も「SONY HDR-TD10 (2011)」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのため「DJI Action 2 Powerコンボ」も「SONY HDR-TD10 (2011)」も焦点距離の長いレンズを使った場合でも、ブレのない美しい画像が撮影できる点において優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。