CANON PowerShot PICK と Blackmagic URSA Mini Pro の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:35:37
| CANON PowerShot PICK | Blackmagic URSA Mini Pro | ||
 |  |
「CANON PowerShot PICK」と「Blackmagic URSA Mini Pro」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| CANON PowerShot PICK | Blackmagic URSA Mini Pro | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2597位) |
(総合: 2831位) | ||
| 動画解像度 |  1.51920x1080 |  4.94608x2592 | ||
より詳細に比較 | ||||
「Blackmagic URSA Mini Pro」より「CANON PowerShot PICK」が優れている部分
「CANON PowerShot PICK」より「Blackmagic URSA Mini Pro」が優れている部分
- 動画解像度はかなり高い97.8点(97位) vs 30点(1778位)
- タッチパネルに対応している
- HDRに対応している
- 4Kに対応している
- RAW撮影できる
- LOG撮影できる
- マイクに対応している
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「Blackmagic URSA Mini Pro」と「CANON PowerShot PICK」を比べると「CANON PowerShot PICK」は1920x1080であり「Blackmagic URSA Mini Pro」は4608x2592です。「CANON PowerShot PICK」の解像度と比べて「Blackmagic URSA Mini Pro」は非常に高いです。「Blackmagic URSA Mini Pro」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「CANON PowerShot PICK」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「Blackmagic URSA Mini Pro」は「CANON PowerShot PICK」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「Blackmagic URSA Mini Pro」の方が「CANON PowerShot PICK」よりもとても優れています。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「CANON PowerShot PICK」と「Blackmagic URSA Mini Pro」を比べると「CANON PowerShot PICK」は横:81.9mm、縦:56.4mm、厚さ:56.4mmであるのに対して「Blackmagic URSA Mini Pro」は横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mmです。「Blackmagic URSA Mini Pro」のサイズと比べて「CANON PowerShot PICK」はとても小さいです。「CANON PowerShot PICK」は場所を取りにくく収納できる点で「Blackmagic URSA Mini Pro」よりも秀でた部類に入ると思います。「CANON PowerShot PICK」は「Blackmagic URSA Mini Pro」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Mini Pro」と「CANON PowerShot PICK」の実用においての差は遥かに大きいです。「CANON PowerShot PICK」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「CANON PowerShot PICK」は170gであり「Blackmagic URSA Mini Pro」は2.31kgです。本体重量という角度において「CANON PowerShot PICK」の方が「Blackmagic URSA Mini Pro」よりもかなり軽いです。「CANON PowerShot PICK」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic URSA Mini Pro」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「CANON PowerShot PICK」は「Blackmagic URSA Mini Pro」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「Blackmagic URSA Mini Pro」と「CANON PowerShot PICK」は実用上かなり大きい差があります。「CANON PowerShot PICK」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
| CANON PowerShot PICK | Blackmagic URSA Mini Pro | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:81.9mm、縦:56.4mm、厚さ:56.4mm | 横:209mm、縦:202mm、厚さ:146.8mm |
| 本体重量 | 170g | 2.31kg |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | ホワイト/ブラック | ブラック |
| 画面サイズ | - | 4インチ |
| 対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SDHC/SDXC/CFast |
| 総画素数 | 1280万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
| HDR対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 4608x2592 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 4608x2592 |
| 対応フレームレート | 59.94fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/8 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.125秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/5 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 6400 | - |
| 最短焦点距離 | 10.2mm | - |
| 最長焦点距離 | 57mm | - |
| 最短撮影距離 | 200mm | - |
| データの保存形式 | MP4(映像：MPEG4-AVC/H.264、音声：MPEG4 AAC-LC)/JPEG | - |
| RAW撮影対応 | - | ○ |
| LOG撮影対応 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| マイク対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
