CANON PowerShot PICK と EOS C300 Mark II ボディー のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 22:31:24
| CANON PowerShot PICK | EOS C300 Mark II ボディー | ||
 |  |
「CANON PowerShot PICK」と「EOS C300 Mark II ボディー」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| CANON PowerShot PICK | EOS C300 Mark II ボディー | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2597位) |
(総合: 1951位) | ||
| 動画解像度 |  1.51920x1080 |  4.64096x2160 | ||
より詳細に比較 | ||||
「EOS C300 Mark II ボディー」より「CANON PowerShot PICK」が優れている理由
「CANON PowerShot PICK」より「EOS C300 Mark II ボディー」が優れている理由
- 動画解像度はかなり高い92.8点(200位) vs 30点(1778位)
- 防塵仕様となっている
- 4Kに対応している
- HDMI端子で接続できる
- 内蔵マイクを搭載している
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。持ち運び時の負担を軽減したいような時に向いています。
「EOS C300 Mark II ボディー」と「CANON PowerShot PICK」の本体サイズについて比べると「CANON PowerShot PICK」は横:81.9mm、縦:56.4mm、厚さ:56.4mmに対して「EOS C300 Mark II ボディー」は横:183.4mm、縦:182.8mm、厚さ:148.7mmです。「EOS C300 Mark II ボディー」のサイズと比べて「CANON PowerShot PICK」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「EOS C300 Mark II ボディー」より「CANON PowerShot PICK」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON PowerShot PICK」は「EOS C300 Mark II ボディー」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「EOS C300 Mark II ボディー」と「CANON PowerShot PICK」の実用においての差は遥かに大きいです。「CANON PowerShot PICK」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「EOS C300 Mark II ボディー」と「CANON PowerShot PICK」の本体重量について比較すると「CANON PowerShot PICK」は170gで「EOS C300 Mark II ボディー」は1.88kgです。「CANON PowerShot PICK」の重量の方が「EOS C300 Mark II ボディー」よりもかなり軽いです。「CANON PowerShot PICK」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS C300 Mark II ボディー」よりも大変優れているかもしれません。「CANON PowerShot PICK」は「EOS C300 Mark II ボディー」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot PICK」と「EOS C300 Mark II ボディー」は体感上とても大きい差があります。「CANON PowerShot PICK」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。
動画解像度を「EOS C300 Mark II ボディー」と「CANON PowerShot PICK」を比べると「CANON PowerShot PICK」は1920x1080であり「EOS C300 Mark II ボディー」は4096x2160です。「EOS C300 Mark II ボディー」の方が「CANON PowerShot PICK」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS C300 Mark II ボディー」の方が「CANON PowerShot PICK」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「EOS C300 Mark II ボディー」は「CANON PowerShot PICK」よりかなりオススメだと思います。
実際に使う場面において「CANON PowerShot PICK」と「EOS C300 Mark II ボディー」は実用において非常に大きい差があります。
性能・機能を比較
| CANON PowerShot PICK | EOS C300 Mark II ボディー | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:81.9mm、縦:56.4mm、厚さ:56.4mm | 横:183.4mm、縦:182.8mm、厚さ:148.7mm |
| 本体重量 | 170g | 1.88kg |
| 色 | ホワイト/ブラック | ブラック |
| 電池の型番 | - | BP-A30 |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | - | 4インチ |
| ファインダーのドット数 | - | 177ドット |
| 対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC/CFast |
| 総画素数 | 1280万画素 | - |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | - |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | - |
| 4K対応 | - | ○ |
| 静止画解像度 | - | 2048x1080 |
| 静止画解像度 | - | 2048x1080 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
| 動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
| 対応フレームレート | 59.94fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/8 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.125秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/5 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | - |
| 最高ISO感度 | 6400 | - |
| 最短焦点距離 | 10.2mm | - |
| 最長焦点距離 | 57mm | - |
| 最短撮影距離 | 200mm | - |
| データの保存形式 | MP4(映像：MPEG4-AVC/H.264、音声：MPEG4 AAC-LC)/JPEG | JPEG |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| HDMI対応 | - | ○ |
| マイク搭載 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
