CANON PowerShot PICK と SIGMA dp1 Quattro の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:15:52
「CANON PowerShot PICK」と「SIGMA dp1 Quattro」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON PowerShot PICK | SIGMA dp1 Quattro | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2597位) |
(総合: 738位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:81.9mm、縦:56.4mm、厚さ:56.4mm | ![]() 横:161.4mm、縦:87.1mm、厚さ:67mm | ||
本体重量 | ![]() 170g | ![]() 425g | ||
総画素数 | ![]() 1280万画素 | ![]() 3300万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() APS-C | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.125秒 | ![]() 30秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/2.8 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 100 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 6400 | ||
最短焦点距離 | ![]() 10.2mm | ![]() 19mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 200mm | ![]() 200mm | ||
より詳細に比較 |
「SIGMA dp1 Quattro」より「CANON PowerShot PICK」を選ぶべき理由
「CANON PowerShot PICK」より「SIGMA dp1 Quattro」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い98.1点(136位) vs 22.9点(1699位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(793位) vs 9.6点(2320位)
- ローパスフィルターレスとなっている
- マニュアルフォーカスできる
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
「SIGMA dp1 Quattro」と「CANON PowerShot PICK」の最小F値を比較すると「CANON PowerShot PICK」はf/2.8であり「SIGMA dp1 Quattro」はf/2.8です。「SIGMA dp1 Quattro」と「CANON PowerShot PICK」は同じくらいです。感覚的にわかるほどの差は無いかと思います。
別の角度で選択する方がよさそうです。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について比較すると「CANON PowerShot PICK」は100であるのに対して「SIGMA dp1 Quattro」は100です。ほぼ違いはありません。実用上の違いはゼロかと思われます。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「SIGMA dp1 Quattro」と「CANON PowerShot PICK」の最高ISO感度を比較すると「CANON PowerShot PICK」は6400であるのに対して「SIGMA dp1 Quattro」は6400です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。
他の角度から比べることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「SIGMA dp1 Quattro」と「CANON PowerShot PICK」の本体サイズについて比較すると「CANON PowerShot PICK」は横:81.9mm、縦:56.4mm、厚さ:56.4mmに対して「SIGMA dp1 Quattro」は横:161.4mm、縦:87.1mm、厚さ:67mmです。「SIGMA dp1 Quattro」より「CANON PowerShot PICK」の方が非常に小さいです。「CANON PowerShot PICK」は場所を取りにくく収納できる点で「SIGMA dp1 Quattro」よりも秀でた部類に入ると思います。「CANON PowerShot PICK」は「SIGMA dp1 Quattro」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
「CANON PowerShot PICK」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
「SIGMA dp1 Quattro」と「CANON PowerShot PICK」の本体重量について比較すると「CANON PowerShot PICK」は170gで「SIGMA dp1 Quattro」は425gです。「CANON PowerShot PICK」の重量は「SIGMA dp1 Quattro」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「CANON PowerShot PICK」の方が「SIGMA dp1 Quattro」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「CANON PowerShot PICK」は「SIGMA dp1 Quattro」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使う場面で「SIGMA dp1 Quattro」と「CANON PowerShot PICK」は実用上かなり大きい差があります。「CANON PowerShot PICK」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「CANON PowerShot PICK」と「SIGMA dp1 Quattro」を総画素数について比較すると「SIGMA dp1 Quattro」は3300万画素で「CANON PowerShot PICK」は1280万画素です。「CANON PowerShot PICK」と「SIGMA dp1 Quattro」はとても差があります。「CANON PowerShot PICK」と比べて「SIGMA dp1 Quattro」はかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「SIGMA dp1 Quattro」の方が「CANON PowerShot PICK」よりも優秀です。「SIGMA dp1 Quattro」は「CANON PowerShot PICK」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot PICK」より「SIGMA dp1 Quattro」の方がとても優れているでしょう。「SIGMA dp1 Quattro」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。より綺麗な撮影をする時向いています。
「SIGMA dp1 Quattro」と「CANON PowerShot PICK」の撮像素子サイズについて比べると「SIGMA dp1 Quattro」はAPS-Cであり「CANON PowerShot PICK」は1/2.3型です。「SIGMA dp1 Quattro」は「CANON PowerShot PICK」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「SIGMA dp1 Quattro」の方が「CANON PowerShot PICK」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「SIGMA dp1 Quattro」は「CANON PowerShot PICK」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に利用する上で「SIGMA dp1 Quattro」と「CANON PowerShot PICK」は実用において遥かに大きい違いがあります。「SIGMA dp1 Quattro」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
「CANON PowerShot PICK」と「SIGMA dp1 Quattro」を最長シャッタースピードについて比べると「SIGMA dp1 Quattro」は30秒であるのに対して「CANON PowerShot PICK」は0.125秒です。29.875秒の大きな違いがあります。「CANON PowerShot PICK」のシャッタースピードと比べて「SIGMA dp1 Quattro」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「SIGMA dp1 Quattro」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「SIGMA dp1 Quattro」は「CANON PowerShot PICK」よりかなりオススメと言えるでしょう。
実際に使う場面において「SIGMA dp1 Quattro」は「CANON PowerShot PICK」に比べてかなり優れているでしょう。「SIGMA dp1 Quattro」を選ぶ重要な理由の一つとなるでしょう。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
最短焦点距離について「SIGMA dp1 Quattro」と「CANON PowerShot PICK」を比較すると「CANON PowerShot PICK」は10.2mmで「SIGMA dp1 Quattro」は19mmです。ほとんど差はないです。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
最短撮影距離について「CANON PowerShot PICK」と「SIGMA dp1 Quattro」を比較すると「SIGMA dp1 Quattro」は200mmであり「CANON PowerShot PICK」は200mmです。ほぼ差はありません。体感的な違いは無いかと思われます。
他の視点から比較することをおすすめします。
性能・機能を比較
CANON PowerShot PICK | SIGMA dp1 Quattro | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:81.9mm、縦:56.4mm、厚さ:56.4mm | 横:161.4mm、縦:87.1mm、厚さ:67mm |
本体重量 | 170g | 425g |
色 | ホワイト/ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | BP-51 |
画面サイズ | - | 3インチ |
撮影枚数 | - | 200枚 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 1280万画素 | 3300万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
対応フレームレート | 59.94fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | - |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1/8 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.125秒 | 30秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/2.8 |
最大F値 | f/5 | - |
最低ISO感度 | 100 | 100 |
最高ISO感度 | 6400 | 6400 |
最短焦点距離 | 10.2mm | 19mm |
最長焦点距離 | 57mm | - |
最短撮影距離 | 200mm | 200mm |
データの保存形式 | MP4(映像:MPEG4-AVC/H.264、音声:MPEG4 AAC-LC)/JPEG | JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | ○ | - |