CANON PowerShot PICK と EOS 60Da ボディ の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:31:15
| CANON PowerShot PICK | EOS 60Da ボディ | ||
 |  |
「CANON PowerShot PICK」と「EOS 60Da ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| CANON PowerShot PICK | EOS 60Da ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 2597位) |
(総合: 888位) | ||
| 本体サイズ |  3.7横:81.9mm、縦:56.4mm、厚さ:56.4mm |  1横:144.5mm、縦:105.8mm、厚さ:78.6mm | ||
| 本体重量 |  4.3170g | 1.0 675g | ||
| 総画素数 |  1.11280万画素 |  2.51800万画素 | ||
| 撮像素子サイズ | 1 1/2.3型 | 2.1 APS-C | ||
| 最低ISO感度 | 2.1 100 | 2.1 100 | ||
| 最高ISO感度 | 1 6400 | 1 6400 | ||
より詳細に比較 | ||||
「EOS 60Da ボディ」より「CANON PowerShot PICK」が優れている部分
「CANON PowerShot PICK」より「EOS 60Da ボディ」が優れている部分
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「EOS 60Da ボディ」と「CANON PowerShot PICK」の最低ISO感度について比べると「CANON PowerShot PICK」は100に対して「EOS 60Da ボディ」は100です。「CANON PowerShot PICK」と「EOS 60Da ボディ」は同じくらいです。体感的な違いはゼロでしょう。
別の角度で選んだ方が良いでしょう。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
最高ISO感度を「CANON PowerShot PICK」と「EOS 60Da ボディ」を比べると「CANON PowerShot PICK」は6400であるのに対して「EOS 60Da ボディ」は6400です。「EOS 60Da ボディ」と「CANON PowerShot PICK」はほとんど同程度です。実用的な違いはゼロかと思います。
別の角度で見ることをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「EOS 60Da ボディ」と「CANON PowerShot PICK」の総画素数について比べると「EOS 60Da ボディ」は1800万画素であるのに対して「CANON PowerShot PICK」は1280万画素です。「CANON PowerShot PICK」の画素数と比較して「EOS 60Da ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS 60Da ボディ」の方が「CANON PowerShot PICK」よりも優秀です。「EOS 60Da ボディ」は「CANON PowerShot PICK」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「EOS 60Da ボディ」と「CANON PowerShot PICK」は実用上非常に大きい差があります。「EOS 60Da ボディ」に決める一つの重要な理由となると思います。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「CANON PowerShot PICK」と「EOS 60Da ボディ」を撮像素子サイズを比べると「EOS 60Da ボディ」はAPS-Cであり「CANON PowerShot PICK」は1/2.3型です。「EOS 60Da ボディ」は「CANON PowerShot PICK」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS 60Da ボディ」の方が「CANON PowerShot PICK」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「EOS 60Da ボディ」は「CANON PowerShot PICK」よりオススメです。
実際の利用において「CANON PowerShot PICK」と「EOS 60Da ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS 60Da ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「CANON PowerShot PICK」と「EOS 60Da ボディ」を比べると「CANON PowerShot PICK」は横:81.9mm、縦:56.4mm、厚さ:56.4mmであるのに対して「EOS 60Da ボディ」は横:144.5mm、縦:105.8mm、厚さ:78.6mmです。「EOS 60Da ボディ」のサイズと比べて「CANON PowerShot PICK」は非常に小さいです。「CANON PowerShot PICK」は場所を取りにくく収納できる点で「EOS 60Da ボディ」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「CANON PowerShot PICK」は「EOS 60Da ボディ」より向いています。
実際に利用する上で「EOS 60Da ボディ」と「CANON PowerShot PICK」の実用においての差は遥かに大きいです。「CANON PowerShot PICK」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「CANON PowerShot PICK」と「EOS 60Da ボディ」を比較すると「EOS 60Da ボディ」は675gに対して「CANON PowerShot PICK」は170gです。「CANON PowerShot PICK」と「EOS 60Da ボディ」はかなり違いがあります。「CANON PowerShot PICK」の方が「EOS 60Da ボディ」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「CANON PowerShot PICK」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「CANON PowerShot PICK」は「EOS 60Da ボディ」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「EOS 60Da ボディ」と「CANON PowerShot PICK」は実用上かなり大きい差があります。「CANON PowerShot PICK」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
EOS 60Da ボディ
性能・機能を比較
| CANON PowerShot PICK | EOS 60Da ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:81.9mm、縦:56.4mm、厚さ:56.4mm | 横:144.5mm、縦:105.8mm、厚さ:78.6mm |
| 本体重量 | 170g | 675g |
| 色 | ホワイト/ブラック | ブラック |
| 電池の型番 | - | LP-E6 |
| 画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
| 画面サイズ | - | 3インチ |
| バリアングル式可動モニター | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.95倍 |
| ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
| ファインダー視野率100% | - | × |
| 対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SDHC/SD/SDXC |
| 総画素数 | 1280万画素 | 1800万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2.3型 | APS-C |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | APS-C |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| 動画解像度 | 1920x1080 | - |
| 対応フレームレート | 59.94fps | - |
| 光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
| デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
| AF自動追尾機能 | ○ | - |
| 手ブレ補正機能 | ○ | - |
| 顔認識機能 | ○ | - |
| 最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
| 最短シャッタースピード | 1/16000 | - |
| 最長シャッタースピード | 1/8 | - |
| 最長シャッタースピード | 0.125秒 | - |
| 最小F値 | f/2.8 | - |
| 最大F値 | f/5 | - |
| 最低ISO感度 | 100 | 100 |
| 最高ISO感度 | 6400 | 6400 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 10.2mm | - |
| 最長焦点距離 | 57mm | - |
| 最短撮影距離 | 200mm | - |
| レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | MP4(映像：MPEG4-AVC/H.264、音声：MPEG4 AAC-LC)/JPEG | MOV/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | ○ | - |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
|---|
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
