CANON PowerShot PICK と SONY サイバーショット DSC-RX0M2 の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:43:45
「CANON PowerShot PICK」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON PowerShot PICK | SONY サイバーショット DSC-RX0M2 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2597位) |
(総合: 1500位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:81.9mm、縦:56.4mm、厚さ:56.4mm | ![]() 横:59mm、縦:40.5mm、厚さ:35mm | ||
本体重量 | ![]() 170g | ![]() 132g | ||
総画素数 | ![]() 1280万画素 | ![]() 2100万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1型 | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 3840x2160 | ||
対応フレームレート | ![]() 59.94fps | ![]() 30fps | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.125秒 | ![]() 0.25秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 25600 | ||
最短焦点距離 | ![]() 10.2mm | ![]() 7.9mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 200mm | ![]() 200mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より「CANON PowerShot PICK」を選ぶべき理由
- 対応フレームレートはかなり高い89.9点(183位) vs 30点(393位)
- 追尾AFに対応している
- 手ブレ補正機構を搭載している
「CANON PowerShot PICK」より「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を選ぶべき理由
- 総画素数はかなり多い65.3点(644位) vs 22.9点(1699位)
- 動画解像度はかなり高い90点(587位) vs 30点(1778位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(676位) vs 41.4点(2057位)
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- 画面がチルト方式で可動する
- 自撮りに対応している
- 4Kに対応している
- マニュアルフォーカスできる
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。取り込む光の量が多くなるので明るい写真を撮影する時おすすめと思います。
最小F値について比べると「CANON PowerShot PICK」はf/2.8であり「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はf/4です。f/1.2もの違いがあります。「CANON PowerShot PICK」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より「CANON PowerShot PICK」の方が極めてよいといえそうです。「CANON PowerShot PICK」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使うことを想定したとき「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「CANON PowerShot PICK」の体感値としての違いは遥かに大きいです。「CANON PowerShot PICK」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「CANON PowerShot PICK」の最低ISO感度を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は80で「CANON PowerShot PICK」は100です。20の非常に大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」のISO感度は「CANON PowerShot PICK」と比較してとても低いです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「CANON PowerShot PICK」よりもとても良いといえそうです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「CANON PowerShot PICK」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「CANON PowerShot PICK」は体感値として非常に大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「CANON PowerShot PICK」は6400であり「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は25600です。19200ものかなり大きい差があります。「CANON PowerShot PICK」より「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「CANON PowerShot PICK」より「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「CANON PowerShot PICK」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用において「CANON PowerShot PICK」より「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方がかなり優れていると言えます。
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は7.9mmで「CANON PowerShot PICK」は10.2mmです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の焦点距離は「CANON PowerShot PICK」と差がほとんど無いでしょう。感覚的にわかるほどの差はゼロと思います。
ほかの観点から比較するほうが良いでしょう。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは距離が短い被写体でも撮影できるため、優れていそうです。たとえば被写体の距離が短い場合でも撮影する場合おすすめだと思います。
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「CANON PowerShot PICK」の最短撮影距離について比較すると「CANON PowerShot PICK」は200mmに対して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は200mmです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の撮影距離は「CANON PowerShot PICK」と違いはほとんどありません。体感上の差はありません。
他の視点から比較することをおすすめします。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「CANON PowerShot PICK」の総画素数について比べると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は2100万画素であるのに対して「CANON PowerShot PICK」は1280万画素です。820万画素もの大きい違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が「CANON PowerShot PICK」よりもかなり画素数が多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「CANON PowerShot PICK」より適していると言えるでしょう。
実際に使う場面において「CANON PowerShot PICK」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の体感値としての違いはとても大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」に決めるための主な理由の一つになると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「CANON PowerShot PICK」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の撮像素子サイズについて比較すると「CANON PowerShot PICK」は1/2.3型であるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は1型です。「CANON PowerShot PICK」と比較して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「CANON PowerShot PICK」より「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「CANON PowerShot PICK」より向いていると言えるかもしれません。
実際の利用において「CANON PowerShot PICK」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の実用上の差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度について「CANON PowerShot PICK」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を比べると「CANON PowerShot PICK」は1920x1080で「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は3840x2160です。「CANON PowerShot PICK」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は非常に違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が「CANON PowerShot PICK」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が「CANON PowerShot PICK」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するような時「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「CANON PowerShot PICK」よりお勧めです。
実際に使う場面において「CANON PowerShot PICK」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は実用において非常に大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」にするための一つの主な判断材料になります。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。
対応フレームレートを比較すると「CANON PowerShot PICK」は59.94fpsであるのに対して「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は30fpsです。29.93fpsの非常に大きな違いがあります。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」のフレームレートと比較して「CANON PowerShot PICK」はとても高いです。「CANON PowerShot PICK」はなめらかな動画を撮影できるという点で「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」よりも大変優れていると言えるかもしれません。「CANON PowerShot PICK」は「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」よりより動画をなめらかに撮影したいようなときにオススメといえるかもしれません。
「CANON PowerShot PICK」を選ぶ主な決め手の一つになるでしょう。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
最長シャッタースピードについて比べると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は0.25秒であり「CANON PowerShot PICK」は0.125秒です。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」のシャッタースピードは「CANON PowerShot PICK」とほぼ差がゼロと言えるでしょう。体感できるほどの違いは無いでしょう。
調節機能
顔認識機能について
顔認識機能を搭載しているカメラは人を自動的に識別できるといった点で秀でていそうです。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「CANON PowerShot PICK」も「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのため人物を写すときに失敗をせずに撮影できるという点でどちらも良い部類に入るかもしれません。「CANON PowerShot PICK」も「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは撮影データをワイヤレスで転送ができるので優秀な部類に入るといえそうです。特にネットワークが整備された環境で撮影データをパソコンなどにバックアップしたい時に使用するような場合にオススメだと思います。
「CANON PowerShot PICK」も「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「CANON PowerShot PICK」も「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」も向いていると言えるかもしれません。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「CANON PowerShot PICK」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の本体サイズについて比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は横:59mm、縦:40.5mm、厚さ:35mmに対して「CANON PowerShot PICK」は横:81.9mm、縦:56.4mm、厚さ:56.4mmです。「CANON PowerShot PICK」より「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「CANON PowerShot PICK」より「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「CANON PowerShot PICK」よりストレスなく持ち運びするのに適していると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「CANON PowerShot PICK」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の実用においての差は遥かに大きいです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は132gであり「CANON PowerShot PICK」は170gです。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」と「CANON PowerShot PICK」はとても違いがあります。本体重量という角度において「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が「CANON PowerShot PICK」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は「CANON PowerShot PICK」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「CANON PowerShot PICK」と「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」は実用上かなり大きい差があります。「SONY サイバーショット DSC-RX0M2」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
性能・機能を比較
CANON PowerShot PICK | SONY サイバーショット DSC-RX0M2 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:81.9mm、縦:56.4mm、厚さ:56.4mm | 横:59mm、縦:40.5mm、厚さ:35mm |
本体重量 | 170g | 132g |
色 | ホワイト/ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | NP-BJ1 |
耐衝撃性能 | - | 2m |
耐水深度 | - | 10m |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | - | 1.5インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
撮影枚数 | - | 240枚 |
最長撮影時間 | - | 35時間 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | microSD/microSDHC/microSDXC |
総画素数 | 1280万画素 | 2100万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 3840x2160 |
対応フレームレート | 59.94fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 16コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/32000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/32000 |
最長シャッタースピード | 1/8 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 0.125秒 | 0.25秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/4 |
最大F値 | f/5 | - |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 6400 | 25600 |
最短焦点距離 | 10.2mm | 7.9mm |
最長焦点距離 | 57mm | - |
最短撮影距離 | 200mm | 200mm |
データの保存形式 | MP4(映像:MPEG4-AVC/H.264、音声:MPEG4 AAC-LC)/JPEG | XAVC S 4K/XAVC S HD/AVCHD Ver2.0/JPEG/RAW |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |