CANON PowerShot PICK と ペンタックス Optio RZ18 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:30:27
「CANON PowerShot PICK」と「ペンタックス Optio RZ18」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON PowerShot PICK | ペンタックス Optio RZ18 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2597位) |
(総合: 1381位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:81.9mm、縦:56.4mm、厚さ:56.4mm | ![]() 横:108mm、縦:60mm、厚さ:34.5mm | ||
本体重量 | ![]() 170g | ![]() 170g | ||
総画素数 | ![]() 1280万画素 | ![]() 1656万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.33型 | ||
対応フレームレート | ![]() 59.94fps | ![]() 30fps | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 7.2倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.125秒 | ![]() 0.25秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/3.5 | ||
最大F値 | ![]() f/5 | ![]() f/5.9 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 80 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 6400 | ||
最短焦点距離 | ![]() 10.2mm | ![]() 25mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 200mm | ![]() 40mm | ||
より詳細に比較 |
「ペンタックス Optio RZ18」より「CANON PowerShot PICK」を選ぶべき2つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い100点(55位) vs 54点(426位)
- Wi-Fiに対応している
「CANON PowerShot PICK」より「ペンタックス Optio RZ18」を選ぶべき5つの理由
- 総画素数はかなり多い42.3点(1180位) vs 22.9点(1699位)
- 最短撮影距離はかなり短い35点(643位) vs 10.5点(1527位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い40点(536位) vs 31.5点(1258位)
- 最低ISO感度はかなり低い62点(624位) vs 41.4点(2057位)
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「ペンタックス Optio RZ18」と「CANON PowerShot PICK」の本体サイズについて比較すると「CANON PowerShot PICK」は横:81.9mm、縦:56.4mm、厚さ:56.4mmで「ペンタックス Optio RZ18」は横:108mm、縦:60mm、厚さ:34.5mmです。「ペンタックス Optio RZ18」と「CANON PowerShot PICK」は比較的違いがあります。「ペンタックス Optio RZ18」の方が「CANON PowerShot PICK」よりも比較的サイズが小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「ペンタックス Optio RZ18」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「ペンタックス Optio RZ18」は「CANON PowerShot PICK」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ペンタックス Optio RZ18」と「CANON PowerShot PICK」は実用において多少大きい差があります。「CANON PowerShot PICK」より「ペンタックス Optio RZ18」がいいですが、決定的に優れていると言えるほどの違いはありません。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「ペンタックス Optio RZ18」と「CANON PowerShot PICK」を比較すると「CANON PowerShot PICK」は170gであるのに対して「ペンタックス Optio RZ18」は170gです。「ペンタックス Optio RZ18」の重量は「CANON PowerShot PICK」とほとんど同一です。感じられるほどの差は無いと思われます。
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値について比べると「CANON PowerShot PICK」はf/2.8であり「ペンタックス Optio RZ18」はf/3.5です。f/0.7もの違いがあります。「CANON PowerShot PICK」は「ペンタックス Optio RZ18」と比較してとてもF値が小さいです。被写体を明るく、強調させた撮影ができるという点で「ペンタックス Optio RZ18」より「CANON PowerShot PICK」の方が極めてよいといえそうです。「CANON PowerShot PICK」は「ペンタックス Optio RZ18」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際に使う場面で「CANON PowerShot PICK」と「ペンタックス Optio RZ18」の実用上の違いは遥かに大きいです。「CANON PowerShot PICK」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラはピントの合う範囲が広く撮影できるため、優秀です。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値を比較すると「CANON PowerShot PICK」はf/5であるのに対して「ペンタックス Optio RZ18」はf/5.9です。「CANON PowerShot PICK」のF値より「ペンタックス Optio RZ18」の方が非常に大きいです。「ペンタックス Optio RZ18」はシャッタースピードが遅くなるのでボカシの演出を再現できるといった点で「CANON PowerShot PICK」よりも非常によい部類に入るかと思います。「ペンタックス Optio RZ18」は「CANON PowerShot PICK」より全体をぼかさずに撮影出来るので、風景写真を撮りたいという人が使用したいときにかなり適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot PICK」と「ペンタックス Optio RZ18」は体感値としてとても大きい違いがあります。「ペンタックス Optio RZ18」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「CANON PowerShot PICK」と「ペンタックス Optio RZ18」を比べると「CANON PowerShot PICK」は100であり「ペンタックス Optio RZ18」は80です。「ペンタックス Optio RZ18」と「CANON PowerShot PICK」はかなり差があります。「ペンタックス Optio RZ18」のISO感度は「CANON PowerShot PICK」と比較してとても低いです。「ペンタックス Optio RZ18」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「CANON PowerShot PICK」よりもとても良いといえそうです。「ペンタックス Optio RZ18」は「CANON PowerShot PICK」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面で「ペンタックス Optio RZ18」と「CANON PowerShot PICK」は体感値として非常に大きい違いがあります。「ペンタックス Optio RZ18」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「ペンタックス Optio RZ18」と「CANON PowerShot PICK」の最高ISO感度を比較すると「CANON PowerShot PICK」は6400であるのに対して「ペンタックス Optio RZ18」は6400です。「ペンタックス Optio RZ18」のISO感度は「CANON PowerShot PICK」とほぼ同じでしょう。実用的な差はゼロです。
他の角度から比べることをおすすめします。
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離を比べると「ペンタックス Optio RZ18」は25mmであるのに対して「CANON PowerShot PICK」は10.2mmです。「ペンタックス Optio RZ18」の焦点距離と比較して「CANON PowerShot PICK」はとても短いです。「CANON PowerShot PICK」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「ペンタックス Optio RZ18」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「CANON PowerShot PICK」は「ペンタックス Optio RZ18」よりかなりオススメです。
実際に使う場面で「CANON PowerShot PICK」の方が「ペンタックス Optio RZ18」よりも非常に秀でています。「CANON PowerShot PICK」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離について比べると「ペンタックス Optio RZ18」は45cmに対して「CANON PowerShot PICK」は57mmです。「CANON PowerShot PICK」と「ペンタックス Optio RZ18」はとても差があります。「ペンタックス Optio RZ18」の焦点距離は「CANON PowerShot PICK」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「CANON PowerShot PICK」より「ペンタックス Optio RZ18」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「ペンタックス Optio RZ18」は「CANON PowerShot PICK」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際に使う場面で「ペンタックス Optio RZ18」と「CANON PowerShot PICK」の実用においての違いはとても大きいです。「ペンタックス Optio RZ18」を選ぶための一つの主な決め手となります。
最短撮影距離について
短い最短撮影距離のカメラは画角が広くなり、写る範囲を広げることができるため、優れているといえそうです。とくに画角が広くなり、写る範囲を広げることがする時、適しています。
「ペンタックス Optio RZ18」と「CANON PowerShot PICK」を最短撮影距離について比べると「ペンタックス Optio RZ18」は40mmに対して「CANON PowerShot PICK」は200mmです。最短撮影距離について「CANON PowerShot PICK」より「ペンタックス Optio RZ18」の方がかなり短い撮影距離です。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点で「CANON PowerShot PICK」より「ペンタックス Optio RZ18」の方がとても優れているといえなくもないでしょう。「ペンタックス Optio RZ18」は「CANON PowerShot PICK」より花の蜜を吸いに来ているミツバチを至近距離から撮影したい時にお勧めと言えるかもしれません。
「ペンタックス Optio RZ18」に決める一つの重要な判断材料となると思います。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。写真をより明るく撮影したい時に適しています。
最長シャッタースピードを比べると「CANON PowerShot PICK」は0.125秒であり「ペンタックス Optio RZ18」は0.25秒です。「ペンタックス Optio RZ18」も「CANON PowerShot PICK」も同程度のシャッタースピードです。体感できるほどの違いは無いでしょう。
ほかの視点で比較した方がよさそうです。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「ペンタックス Optio RZ18」と「CANON PowerShot PICK」の光学ズーム倍率を比べると「ペンタックス Optio RZ18」は18倍で「CANON PowerShot PICK」は3倍です。15倍のとても大きい違いがあります。「ペンタックス Optio RZ18」の光学ズーム倍率は「CANON PowerShot PICK」に比べて非常に高いです。焦点距離を変化させ光学的にズームを高倍率にできる点で「ペンタックス Optio RZ18」の方が極めて優れていると思います。「ペンタックス Optio RZ18」は「CANON PowerShot PICK」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
「ペンタックス Optio RZ18」にする一つの重要な理由になると思います。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
デジタルズーム倍率を「CANON PowerShot PICK」と「ペンタックス Optio RZ18」を比べると「CANON PowerShot PICK」は4倍であるのに対して「ペンタックス Optio RZ18」は7.2倍です。「ペンタックス Optio RZ18」と「CANON PowerShot PICK」の差は比較的大きいです。「CANON PowerShot PICK」のデジタルズーム倍率より「ペンタックス Optio RZ18」の方が比較的高いです。遠くまでズームして撮影ができるという点で「ペンタックス Optio RZ18」の方がどちらかといえばよいといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するような時に「ペンタックス Optio RZ18」は「CANON PowerShot PICK」より割と向いているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio RZ18」は「CANON PowerShot PICK」より多少良いです。「ペンタックス Optio RZ18」の方が良いですが決定的に優れていると言えるほどの違いはないでしょう。
AF自動追尾機能について
動く被写体にピントを自動で合わすことができるので、追尾AFに対応しているカメラは優れてます。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。
「CANON PowerShot PICK」も「ペンタックス Optio RZ18」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「CANON PowerShot PICK」も「ペンタックス Optio RZ18」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「CANON PowerShot PICK」も「ペンタックス Optio RZ18」もオススメだと思います。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「CANON PowerShot PICK」も「ペンタックス Optio RZ18」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。そのためどちらも手ブレを防止して被写体を綺麗に撮影できる点で良いといえそうです。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。
顔認識機能について
迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「CANON PowerShot PICK」も「ペンタックス Optio RZ18」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「CANON PowerShot PICK」も「ペンタックス Optio RZ18」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数について「CANON PowerShot PICK」と「ペンタックス Optio RZ18」を比較すると「ペンタックス Optio RZ18」は1656万画素であり「CANON PowerShot PICK」は1280万画素です。376万画素もの大きい違いがあります。「ペンタックス Optio RZ18」の方が「CANON PowerShot PICK」よりもかなり画素数が多いです。「ペンタックス Optio RZ18」はより細かいところまで映し出すことができる点において「CANON PowerShot PICK」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「ペンタックス Optio RZ18」は「CANON PowerShot PICK」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot PICK」より「ペンタックス Optio RZ18」の方がとても優れているでしょう。「ペンタックス Optio RZ18」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
撮像素子サイズを「CANON PowerShot PICK」と「ペンタックス Optio RZ18」を比較すると「ペンタックス Optio RZ18」は1/2.33型で「CANON PowerShot PICK」は1/2.3型です。「ペンタックス Optio RZ18」も「CANON PowerShot PICK」もほとんど同じくらいと言えます。実用上の差はゼロでしょう。
動画解像度について
たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「ペンタックス Optio RZ18」と「CANON PowerShot PICK」を比べると「CANON PowerShot PICK」は1920x1080であり「ペンタックス Optio RZ18」は1280x720です。「ペンタックス Optio RZ18」の解像度と比べて「CANON PowerShot PICK」は非常に高いです。「CANON PowerShot PICK」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「ペンタックス Optio RZ18」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「CANON PowerShot PICK」は「ペンタックス Optio RZ18」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を想定したとき「ペンタックス Optio RZ18」と比べて「CANON PowerShot PICK」は非常に優れています。「CANON PowerShot PICK」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
対応フレームレートについて
1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。滑らかな動画を撮影する時、お勧めだと思います。
対応フレームレートを比較すると「CANON PowerShot PICK」は59.94fpsであるのに対して「ペンタックス Optio RZ18」は30fpsです。29.93fpsの非常に大きな違いがあります。「CANON PowerShot PICK」のフレームレートは「ペンタックス Optio RZ18」よりかなり高いです。広角領域でもピントをしっかり保って被写体を撮影するカメラマンが使用できるので「ペンタックス Optio RZ18」より「CANON PowerShot PICK」の方がとても優秀です。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「CANON PowerShot PICK」は「ペンタックス Optio RZ18」よりとてもオススメです。
「CANON PowerShot PICK」にする上で重要な理由の一つとなります。
性能・機能を比較
CANON PowerShot PICK | ペンタックス Optio RZ18 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:81.9mm、縦:56.4mm、厚さ:56.4mm | 横:108mm、縦:60mm、厚さ:34.5mm |
本体重量 | 170g | 170g |
色 | ホワイト/ブラック | パールホワイト/ブラック/メタリックオレンジ |
電池の型番 | - | D-LI92 |
画面サイズ | - | 3インチ |
ストレージ容量 | - | 96MB |
撮影枚数 | - | 240枚 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | 1280万画素 | 1656万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.33型 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1280x720 |
対応フレームレート | 59.94fps | 30fps |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 18倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 7.2倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式/電子式 |
顔認識機能 | ○ | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 9コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1/8 | 1/4 |
最長シャッタースピード | 0.125秒 | 0.25秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.5秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/3.5 |
最大F値 | f/5 | f/5.9 |
最低ISO感度 | 100 | 80 |
最高ISO感度 | 6400 | 6400 |
最短焦点距離 | 10.2mm | 25mm |
最長焦点距離 | 57mm | 45cm |
最短撮影距離 | 200mm | 40mm |
データの保存形式 | MP4(映像:MPEG4-AVC/H.264、音声:MPEG4 AAC-LC)/JPEG | AVI(MotionJPEG)/JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |