CANON PowerShot PICK と LEICA Q2 モノクローム の性能比較

作成日時: 2024-05-13 21:14:48

CANON PowerShot PICKLEICA Q2 モノクローム
CANON PowerShot PICKLEICA Q2 モノクローム

「CANON PowerShot PICK」と「LEICA Q2 モノクローム」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。

CANON PowerShot PICKLEICA Q2 モノクローム
CANON PowerShot PICKLEICA Q2 モノクローム
CANON PowerShot PICKLEICA Q2 モノクローム
総合評価:
本体サイズrating-image3.7
横:81.9mm、縦:56.4mm、厚さ:56.4mm
rating-image1.2
横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm
本体重量rating-image4.3
170g
rating-image1
734g
総画素数rating-image1.1
1280万画素
rating-image5.0
5040万画素
撮像素子サイズrating-image1
1/2.3型
rating-image4.6
フルサイズ
動画解像度rating-image1.5
1920x1080
rating-image4.6
4096x2160
対応フレームレートrating-image4.5
59.94fps
rating-image1
24fps
デジタルズーム倍率rating-image1.6
4倍
rating-image1.3
2.7倍
最長シャッタースピードrating-image1
0.125秒
rating-image4.5
60秒
最小F値rating-image2.3
f/2.8
rating-image4.9
f/1.7
最低ISO感度rating-image2.1
100
rating-image2.1
100
最高ISO感度rating-image1
6400
rating-image4.5
100000
最短焦点距離rating-image5.0
10.2mm
rating-image1.5
28mm
最短撮影距離rating-image1
200mm
rating-image1
170mm

より詳細に比較

「LEICA Q2 モノクローム」より「CANON PowerShot PICK」を選ぶべき3つの理由

「CANON PowerShot PICK」より「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶべき8つの理由

評価や特徴を比較

通信規格

Wi-Fiについて

Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。

「CANON PowerShot PICK」も「LEICA Q2 モノクローム」もWi-Fiに対応しているカメラです。無線LANを経由してPCやプリンターと接続して使用できる為「CANON PowerShot PICK」も「LEICA Q2 モノクローム」も秀でているでしょう。無線LANを経由してPCやプリンターと接続しデータを共有するようなときに「CANON PowerShot PICK」も「LEICA Q2 モノクローム」も向いていると言えるかもしれません。

調節機能

デジタルズーム倍率について

高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。

「CANON PowerShot PICK」と「LEICA Q2 モノクローム」のデジタルズーム倍率を比べると「CANON PowerShot PICK」は4倍であり「LEICA Q2 モノクローム」は2.7倍です。「CANON PowerShot PICK」と「LEICA Q2 モノクローム」の違いは比較的大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」のデジタルズーム倍率より「CANON PowerShot PICK」の方が比較的高いです。「CANON PowerShot PICK」は光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる点において「LEICA Q2 モノクローム」よりも比較的秀でてます。通常の拡大倍率さらに被写体を拡大して撮影するときに「CANON PowerShot PICK」は「LEICA Q2 モノクローム」よりどちらかといえば適していると言えそうです。

実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot PICK」は「LEICA Q2 モノクローム」より多少良いです。「LEICA Q2 モノクローム」より「CANON PowerShot PICK」が良いと言えます。しかし決定的に優れていると言えるほどの差はないです。

デジタルズーム倍率評価
CANON PowerShot PICK
4倍31/100
LEICA Q2 モノクローム
2.7倍25/100

AF自動追尾機能について

追尾AFに対応しているカメラは被写体の不規則な動きにも対応できる為優れているといえなくもないでしょう。不規則なスピードで動く被写体を追尾する時、適していると言えそうです。

「CANON PowerShot PICK」も「LEICA Q2 モノクローム」も追尾AFに対応しているカメラです。被写体を追いかけて、ピントを合わせ続けることができる点で「CANON PowerShot PICK」も「LEICA Q2 モノクローム」もよいです。動きのある被写体も追尾し撮影したいときに「CANON PowerShot PICK」も「LEICA Q2 モノクローム」もオススメだと思います。

手ブレ補正機能について

手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。

「CANON PowerShot PICK」も「LEICA Q2 モノクローム」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。どちらも手ぶれによる映像の乱れを軽減するなら適しています。

顔認識機能について

人の顔を素早く認識し撮影できる点で顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。たとえば顔を認識し自動にピントや適切な設定で撮影したいならオススメといえるかもしれません。

「CANON PowerShot PICK」も「LEICA Q2 モノクローム」も顔認識機能を搭載しているカメラです。そのためどちらも大勢の顔をくっきり撮影できる点で優秀な部類に入るといえるかもしれません。「CANON PowerShot PICK」も「LEICA Q2 モノクローム」も顔を認識してピントを合わせてくれるので人物の写真を撮影するときにおすすめだと思います。

レンズ

最短焦点距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。

「CANON PowerShot PICK」と「LEICA Q2 モノクローム」の最短焦点距離を比べると「LEICA Q2 モノクローム」は28mmで「CANON PowerShot PICK」は10.2mmです。「LEICA Q2 モノクローム」と「CANON PowerShot PICK」はかなり違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」の焦点距離と比較して「CANON PowerShot PICK」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「CANON PowerShot PICK」の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりも極めて優れているでしょう。「CANON PowerShot PICK」は「LEICA Q2 モノクローム」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot PICK」の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりもかなり秀でていると言えます。「CANON PowerShot PICK」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最短焦点距離評価
CANON PowerShot PICK
10.2mm100/100
LEICA Q2 モノクローム
28mm30/100

最長焦点距離について

より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。

「LEICA Q2 モノクローム」と「CANON PowerShot PICK」を最長焦点距離について比較すると「CANON PowerShot PICK」は57mmで「LEICA Q2 モノクローム」は75mmです。ほぼ違いは無いです。実用的な違いは無いかと思います。

ほかの観点で比較するほうがよいでしょう。

最長焦点距離評価
CANON PowerShot PICK
57mm0/100
LEICA Q2 モノクローム
75mm0/100

最短撮影距離について

焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできる点で最短撮影距離が短いカメラはよいです。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。

最短撮影距離について「CANON PowerShot PICK」と「LEICA Q2 モノクローム」を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は170mmであり「CANON PowerShot PICK」は200mmです。ほぼ差はありません。体感的な違いは無いかと思われます。

他の視点で選択するほうが良さそうです。

最短撮影距離評価
CANON PowerShot PICK
200mm10/100
LEICA Q2 モノクローム
170mm11/100

撮影速度

最長シャッタースピードについて

最長シャッタースピードが長いカメラは動きのある被写体を撮影できるという点で秀でてます。水の流れなど動きを表現したい被写体の撮影をしたいときに適しているといえそうです。

「CANON PowerShot PICK」と「LEICA Q2 モノクローム」の最長シャッタースピードを比べると「LEICA Q2 モノクローム」は60秒であり「CANON PowerShot PICK」は0.125秒です。59.875秒の大きな違いがあります。「CANON PowerShot PICK」のシャッタースピードと比べて「LEICA Q2 モノクローム」はとても長いです。センサーに照射される光の量も増えるので、暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影できるため「LEICA Q2 モノクローム」の方がすごく優れていそうです。夜景の撮影をするような場合「LEICA Q2 モノクローム」は「CANON PowerShot PICK」よりかなりオススメと言えるでしょう。

実際に利用する上で「CANON PowerShot PICK」と「LEICA Q2 モノクローム」は体感値としてとても大きい違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

最長シャッタースピード評価
CANON PowerShot PICK
0.125秒9/100
LEICA Q2 モノクローム
60秒90/100

撮影明度

最小F値について

小さい最小F値のカメラは大きくボヤケた写真を撮影できるという点で優れていそうです。ピントが合っている被写体以外をぼやけさせる事で、被写体を強調でき、明るい撮影をしたいときに適しています。

最小F値について比べると「LEICA Q2 モノクローム」はf/1.7であり「CANON PowerShot PICK」はf/2.8です。f/1もの違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」は「CANON PowerShot PICK」と比較してとてもF値が小さいです。光を多く取り込むことができるため、暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防ぐできるといった点で「CANON PowerShot PICK」より「LEICA Q2 モノクローム」の方が非常に秀でた部類に入るといえなくもありません。「LEICA Q2 モノクローム」は「CANON PowerShot PICK」より暗いところでもより速いシャッター速度で撮影でき、手ブレを防いで撮影したいような場合にかなりお勧めです。

実際に使う場面で「LEICA Q2 モノクローム」と「CANON PowerShot PICK」の実用上の違いは遥かに大きいです。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

最小F値評価
CANON PowerShot PICK
f/2.845/100
LEICA Q2 モノクローム
f/1.797/100

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

「LEICA Q2 モノクローム」と「CANON PowerShot PICK」の最低ISO感度を比較すると「CANON PowerShot PICK」は100であるのに対して「LEICA Q2 モノクローム」は100です。「CANON PowerShot PICK」と「LEICA Q2 モノクローム」はほぼ同じくらいです。体感上の違いはゼロと思います。

別の角度で選んだ方が良いでしょう。

最低ISO感度評価
CANON PowerShot PICK
10041/100
LEICA Q2 モノクローム
10041/100

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「LEICA Q2 モノクローム」と「CANON PowerShot PICK」の最高ISO感度について比べると「LEICA Q2 モノクローム」は100000に対して「CANON PowerShot PICK」は6400です。93600もの違いがあります。最高ISO感度という点において「LEICA Q2 モノクローム」の方が「CANON PowerShot PICK」よりも非常に高いISO感度です。「LEICA Q2 モノクローム」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「CANON PowerShot PICK」よりも大変優れているといえなくもありません。「LEICA Q2 モノクローム」は「CANON PowerShot PICK」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

最高ISO感度評価
CANON PowerShot PICK
640010/100
LEICA Q2 モノクローム
10000089/100

基本情報

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「LEICA Q2 モノクローム」と「CANON PowerShot PICK」の本体サイズについて比較すると「CANON PowerShot PICK」は横:81.9mm、縦:56.4mm、厚さ:56.4mmに対して「LEICA Q2 モノクローム」は横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mmです。「LEICA Q2 モノクローム」と比較して「CANON PowerShot PICK」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「LEICA Q2 モノクローム」より「CANON PowerShot PICK」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「CANON PowerShot PICK」は「LEICA Q2 モノクローム」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「CANON PowerShot PICK」に決める主な決め手の一つになります。

本体サイズ評価
CANON PowerShot PICK
横:81.9mm、縦:56.4mm、厚さ:56.4mm74/100
LEICA Q2 モノクローム
横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm23/100

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

本体重量を「CANON PowerShot PICK」と「LEICA Q2 モノクローム」を比較すると「LEICA Q2 モノクローム」は734gに対して「CANON PowerShot PICK」は170gです。「CANON PowerShot PICK」と「LEICA Q2 モノクローム」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「CANON PowerShot PICK」の方が「LEICA Q2 モノクローム」よりもかなり軽いです。「CANON PowerShot PICK」は手軽に持ち運びができるという点で「LEICA Q2 モノクローム」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「CANON PowerShot PICK」は「LEICA Q2 モノクローム」よりかなり適しています。

実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot PICK」と「LEICA Q2 モノクローム」は体感上とても大きい差があります。「CANON PowerShot PICK」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

本体重量評価
CANON PowerShot PICK
170g86/100
LEICA Q2 モノクローム
734g15/100

撮影性能

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

総画素数を「CANON PowerShot PICK」と「LEICA Q2 モノクローム」を比べると「CANON PowerShot PICK」は1280万画素に対して「LEICA Q2 モノクローム」は5040万画素です。「CANON PowerShot PICK」の画素数と比較して「LEICA Q2 モノクローム」はかなり多いです。ポスターに使用するような大きな写真を綺麗に撮影できるため「LEICA Q2 モノクローム」の方が非常に優れているといえそうです。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するような時「LEICA Q2 モノクローム」は「CANON PowerShot PICK」より適していると言えるでしょう。

実際の利用において「CANON PowerShot PICK」と「LEICA Q2 モノクローム」は体感上遥かに大きい違いがあります。「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ主な理由の一つになります。

総画素数評価
CANON PowerShot PICK
1280万画素22/100
LEICA Q2 モノクローム
5040万画素99/100

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「LEICA Q2 モノクローム」と「CANON PowerShot PICK」の撮像素子サイズについて比べると「LEICA Q2 モノクローム」はフルサイズであり「CANON PowerShot PICK」は1/2.3型です。「LEICA Q2 モノクローム」の方が「CANON PowerShot PICK」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「LEICA Q2 モノクローム」の方が「CANON PowerShot PICK」よりも極めて優れていると言えそうです。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影したい時に「LEICA Q2 モノクローム」は「CANON PowerShot PICK」よりオススメです。

「LEICA Q2 モノクローム」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

撮像素子サイズ評価
CANON PowerShot PICK
1/2.3型16/100
LEICA Q2 モノクローム
フルサイズ92/100

動画解像度について

たくさんの画素で表現することになり、鮮明で高画質な動画を撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているといえなくもないでしょう。動画も綺麗に撮影する事が出来るので、一台のカメラで動画も静止画も撮影したいという人が使用する場合に適しています。

動画解像度を「CANON PowerShot PICK」と「LEICA Q2 モノクローム」を比べると「LEICA Q2 モノクローム」は4096x2160であり「CANON PowerShot PICK」は1920x1080です。「CANON PowerShot PICK」と「LEICA Q2 モノクローム」は非常に違いがあります。「CANON PowerShot PICK」の解像度と比べて「LEICA Q2 モノクローム」はとても高いです。「LEICA Q2 モノクローム」はより綺麗でリアルな動画を撮影できる点において「CANON PowerShot PICK」よりもとても優れた部類に入ると思います。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「LEICA Q2 モノクローム」は「CANON PowerShot PICK」よりかなりオススメだと思います。

実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot PICK」と比べて「LEICA Q2 モノクローム」は非常に優れています。「LEICA Q2 モノクローム」にするための一つの主な判断材料になります。

動画解像度評価
CANON PowerShot PICK
1920x108030/100
LEICA Q2 モノクローム
4096x216092/100

対応フレームレートについて

1秒間に入るコマ数を増やしてデータ容量を大きくすることができるといった点で高い対応フレームレートのカメラは優れた部類に入るかもしれません。たとえば変化する自然の一コマひとこまを逃さず撮影するカメラマンが使用するような時に向いています。

対応フレームレートを「LEICA Q2 モノクローム」と「CANON PowerShot PICK」を比べると「CANON PowerShot PICK」は59.94fpsであるのに対して「LEICA Q2 モノクローム」は24fpsです。35.94fpsの非常に大きな違いがあります。「CANON PowerShot PICK」のフレームレートは「LEICA Q2 モノクローム」よりかなり高いです。「CANON PowerShot PICK」はなめらかな動画を撮影できるという点で「LEICA Q2 モノクローム」よりも大変優れていると言えるかもしれません。スムーズと思えるフレームレートを選択する幅を用意したいような時に「CANON PowerShot PICK」は「LEICA Q2 モノクローム」よりとてもオススメです。

実際に使う場面において「CANON PowerShot PICK」と「LEICA Q2 モノクローム」は実用上とても大きい違いがあります。「CANON PowerShot PICK」にする上で重要な理由の一つとなります。

対応フレームレート評価
CANON PowerShot PICK
59.94fps89/100
LEICA Q2 モノクローム
24fps10/100

性能・機能を比較

CANON PowerShot PICKLEICA Q2 モノクローム
画像CANON PowerShot PICKLEICA Q2 モノクローム
本体サイズ横:81.9mm、縦:56.4mm、厚さ:56.4mm横:130mm、縦:91.9mm、厚さ:80mm
本体重量170g734g
タッチパネル -
ホワイト/ブラックブラック
電池の型番 - BP-SCL4
画面サイズ - 3インチ
ファインダーのドット数 - 368ドット
ファインダーの倍率 - 0.76倍
ファインダー方式 - 電子式
対応外部ストレージmicroSD/microSDHC/microSDXCSD/SDHC/SDXC
総画素数1280万画素5040万画素
撮像素子サイズ1/2.3型フルサイズ
イメージセンサーの大きさ1/2.3型フルサイズ
4K対応 -
動画解像度1920x10804096x2160
動画解像度1920x10804096x2160
対応フレームレート59.94fps24fps
光学ズーム倍率3倍 -
デジタルズーム倍率4倍2.7倍
AF自動追尾機能
手ブレ補正機能
手ブレ補正方式 - 光学式
マニュアルフォーカス機能 -
顔認識機能
1秒あたりの記録可能コマ数 - 10コマ
最短シャッタースピード1/160001/40000
最短シャッタースピード1/160001/40000
最長シャッタースピード1/860
最長シャッタースピード0.125秒60秒
最小F値f/2.8f/1.7
最大F値f/5 -
最低ISO感度100100
最高ISO感度6400100000
タイムラプス撮影機能 -
最短焦点距離10.2mm28mm
最長焦点距離57mm75mm
最短撮影距離200mm170mm
データの保存形式MP4(映像:MPEG4-AVC/H.264、音声:MPEG4 AAC-LC)/JPEGMP4(AAC ステレオ)/JPEG/RAW(DNG)
Wi-Fi対応
Bluetooth対応 -

価格をチェックする

CANON PowerShot PICK の関連記事
LEICA Q2 モノクローム の関連記事

CANON PowerShot PICK と評価が同程度のカメラを探す

CANON PowerShot PICK の関連記事
LEICA Q2 モノクローム の関連記事

LEICA Q2 モノクローム と評価が同程度のカメラを探す

カメラランキング

カテゴリ一覧

新着情報