CANON PowerShot PICK と EOS 5D Mark IV ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 22:10:57
「CANON PowerShot PICK」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON PowerShot PICK | EOS 5D Mark IV ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2597位) |
(総合: 1166位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:81.9mm、縦:56.4mm、厚さ:56.4mm | ![]() 横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mm | ||
本体重量 | ![]() 170g | ![]() 800g | ||
総画素数 | ![]() 1280万画素 | ![]() 3170万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() フルサイズ | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 4096x2160 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.125秒 | ![]() 30秒 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 50 | ||
最高ISO感度 | ![]() 6400 | ![]() 102400 | ||
より詳細に比較 |
「EOS 5D Mark IV ボディ」より「CANON PowerShot PICK」が優れている理由
「CANON PowerShot PICK」より「EOS 5D Mark IV ボディ」が優れている理由
- 総画素数はかなり多い98点(151位) vs 22.9点(1699位)
- 動画解像度はかなり高い92.8点(162位) vs 30点(1778位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い49.8点(483位) vs 9.6点(2320位)
- 最低ISO感度はかなり低い92.9点(98位) vs 41.4点(2057位)
- タッチパネルに対応している
- 防水に対応している
- 防塵仕様となっている
- ファインダー視野率が100%となっている
- 外部ストレージのスロット数が2つある
- 4Kに対応している
- バルブ撮影に対応している
- タイムラプス撮影ができる
- ライブビュー撮影ができる
- ゴミ取り機構機能を搭載している
- RAWとJPEGを同時に記録できる
- GPSを搭載している
- NFCに対応している
- PictBridgeに対応している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。とくにより精細で高画質の写真を撮影したいような場合に向いているといえるかもしれません。
総画素数について「CANON PowerShot PICK」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は3170万画素であり「CANON PowerShot PICK」は1280万画素です。1890万画素もの大きい違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「CANON PowerShot PICK」よりもかなり画素数が多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「CANON PowerShot PICK」よりも優秀です。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「CANON PowerShot PICK」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「CANON PowerShot PICK」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方がとても優れているでしょう。「EOS 5D Mark IV ボディ」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。より綺麗な撮影をする時向いています。
「CANON PowerShot PICK」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「CANON PowerShot PICK」は1/2.3型であるのに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」はフルサイズです。「CANON PowerShot PICK」と比較して「EOS 5D Mark IV ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「CANON PowerShot PICK」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS 5D Mark IV ボディ」は「CANON PowerShot PICK」よりおすすめと言えるでしょう。
「EOS 5D Mark IV ボディ」にする一つの主な理由となると思います。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「EOS 5D Mark IV ボディ」と「CANON PowerShot PICK」を比べると「CANON PowerShot PICK」は1920x1080であり「EOS 5D Mark IV ボディ」は4096x2160です。「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「CANON PowerShot PICK」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が「CANON PowerShot PICK」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「CANON PowerShot PICK」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に利用する上で「CANON PowerShot PICK」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の実用上の違いはとても大きいです。「EOS 5D Mark IV ボディ」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「EOS 5D Mark IV ボディ」と「CANON PowerShot PICK」を比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は50に対して「CANON PowerShot PICK」は100です。50の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「EOS 5D Mark IV ボディ」は「CANON PowerShot PICK」と比較してとても低いです。「EOS 5D Mark IV ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「CANON PowerShot PICK」よりもとても良いといえそうです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「CANON PowerShot PICK」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際に使う場面で「EOS 5D Mark IV ボディ」と「CANON PowerShot PICK」は体感値として非常に大きい違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「CANON PowerShot PICK」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の最高ISO感度を比較すると「CANON PowerShot PICK」は6400に対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は102400です。96000ものかなり大きい差があります。「CANON PowerShot PICK」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「CANON PowerShot PICK」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「CANON PowerShot PICK」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用において「CANON PowerShot PICK」と「EOS 5D Mark IV ボディ」は体感値としてかなり大きい差があります。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。
通信規格
Wi-Fiについて
Wi-Fiに対応しているカメラは配線不要のためどこでも設置できる点で優れています。無線でネットに接続する時、おすすめといえそうです。
「CANON PowerShot PICK」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もWi-Fiに対応しているカメラです。そのため写真や動画を簡単にスマホやPCに転送できるという点でどちらも優れています。Wi-Fi機能を利用するようなとき「CANON PowerShot PICK」も「EOS 5D Mark IV ボディ」もオススメです。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「EOS 5D Mark IV ボディ」と「CANON PowerShot PICK」の本体サイズについて比べると「CANON PowerShot PICK」は横:81.9mm、縦:56.4mm、厚さ:56.4mmに対して「EOS 5D Mark IV ボディ」は横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mmです。「EOS 5D Mark IV ボディ」と比較して「CANON PowerShot PICK」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「CANON PowerShot PICK」の方が「EOS 5D Mark IV ボディ」よりもとても秀でてます。「CANON PowerShot PICK」は「EOS 5D Mark IV ボディ」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「EOS 5D Mark IV ボディ」と「CANON PowerShot PICK」の実用においての差は遥かに大きいです。「CANON PowerShot PICK」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量について比較すると「CANON PowerShot PICK」は170gであり「EOS 5D Mark IV ボディ」は800gです。「CANON PowerShot PICK」と「EOS 5D Mark IV ボディ」はとても違いがあります。本体重量という角度において「CANON PowerShot PICK」の方が「EOS 5D Mark IV ボディ」よりもかなり軽いです。「CANON PowerShot PICK」は手軽に持ち運びができるという点で「EOS 5D Mark IV ボディ」よりも大変優れているかもしれません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「CANON PowerShot PICK」は「EOS 5D Mark IV ボディ」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「EOS 5D Mark IV ボディ」と「CANON PowerShot PICK」は実用上かなり大きい差があります。「CANON PowerShot PICK」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。暗い場所の被写体でも肉眼以上の明るさで撮影する場合に適しているといえるかもしれません。
「CANON PowerShot PICK」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を最長シャッタースピードについて比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は30秒であるのに対して「CANON PowerShot PICK」は0.125秒です。29.875秒もの大きな違いがあります。最長シャッタースピードについて「EOS 5D Mark IV ボディ」は「CANON PowerShot PICK」と比較してかなり長いシャッタースピードです。「EOS 5D Mark IV ボディ」は夜景の撮影ができる点で「CANON PowerShot PICK」よりもすごく秀でていそうです。動きのある被写体に躍動感を与える流し撮りや暗い場所を明るく撮影したい人が使用したいなら「EOS 5D Mark IV ボディ」は「CANON PowerShot PICK」より適しています。
実際に利用する上で「CANON PowerShot PICK」と「EOS 5D Mark IV ボディ」は体感値としてとても大きい違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
CANON PowerShot PICK | EOS 5D Mark IV ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:81.9mm、縦:56.4mm、厚さ:56.4mm | 横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mm |
本体重量 | 170g | 800g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | ホワイト/ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | LP-E6N/LP-E6 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 3.2インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.71倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 900枚 |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
総画素数 | 1280万画素 | 3170万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | フルサイズ |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | フルサイズ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
動画解像度 | 1920x1080 | 4096x2160 |
対応フレームレート | 59.94fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | - |
AF測距点の最大数 | - | 61点 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | - |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 7コマ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/8000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/8000 |
最長シャッタースピード | 1/8 | 30 |
最長シャッタースピード | 0.125秒 | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 0.96秒 |
最小F値 | f/2.8 | - |
最大F値 | f/5 | - |
最低ISO感度 | 100 | 50 |
最高ISO感度 | 6400 | 102400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
最短焦点距離 | 10.2mm | - |
最長焦点距離 | 57mm | - |
最短撮影距離 | 200mm | - |
レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | MP4(映像:MPEG4-AVC/H.264、音声:MPEG4 AAC-LC)/JPEG | MOV/MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
GPS対応 | - | ○ |
Wi-Fi対応 | ○ | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |