CANON PowerShot PICK と オリンパス CAMEDIA FE-5010 の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:24:19
「CANON PowerShot PICK」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
CANON PowerShot PICK | オリンパス CAMEDIA FE-5010 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2597位) |
(総合: 1771位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:81.9mm、縦:56.4mm、厚さ:56.4mm | ![]() 横:96.1mm、縦:56.6mm、厚さ:25.5mm | ||
本体重量 | ![]() 170g | ![]() 130g | ||
総画素数 | ![]() 1280万画素 | ![]() 1200万画素 | ||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2.3型 | ![]() 1/2.33型 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 4倍 | ![]() 4倍 | ||
最長シャッタースピード | ![]() 0.125秒 | ![]() 4秒 | ||
最小F値 | ![]() f/2.8 | ![]() f/3.5 | ||
最大F値 | ![]() f/5 | ![]() f/5.6 | ||
最低ISO感度 | ![]() 100 | ![]() 64 | ||
最短焦点距離 | ![]() 10.2mm | ![]() 36mm | ||
最短撮影距離 | ![]() 200mm | ![]() 30mm | ||
より詳細に比較 |
「オリンパス CAMEDIA FE-5010」より「CANON PowerShot PICK」を選ぶべき3つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い100点(55位) vs 8.7点(1623位)
- 追尾AFに対応している
- Wi-Fiに対応している
「CANON PowerShot PICK」より「オリンパス CAMEDIA FE-5010」を選ぶべき5つの理由
- 最短撮影距離はかなり短い43.4点(571位) vs 10.5点(1527位)
- 最長シャッタースピードはかなり長い14.8点(1307位) vs 9.6点(2320位)
- 最低ISO感度はかなり低い78.5点(414位) vs 41.4点(2057位)
- PictBridgeに対応している
評価や特徴を比較
撮影明度
最小F値について
F値が小さいほど速いシャッター速度で写真を撮影できるので、最小F値が小さいカメラは優れていそうです。背景をぼやかしたりするようなときにお勧めと言えるかもしれません。
最小F値を「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「CANON PowerShot PICK」を比較すると「CANON PowerShot PICK」はf/2.8であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-5010」はf/3.5です。「CANON PowerShot PICK」は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」に比べてとても小さいF値です。「CANON PowerShot PICK」はよりボケ具合を調整できるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-5010」よりもすごく優れているでしょう。ピントがあっている部分以外の場所がぼけやすくなり、ピントのあっている部分をより強調させた撮影をする場合「CANON PowerShot PICK」は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」よりお勧めだと思います。
実際に使う場面で「CANON PowerShot PICK」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の実用上の違いは遥かに大きいです。「CANON PowerShot PICK」を選ぶための一つの主な判断材料になると思います。
最大F値について
最大F値が大きいカメラは背景もはっきりした写真を撮影できる為優れていると言えそうです。光の取り込みを抑え全体をくっきり撮影したいような時にオススメだと思います。
最大F値について「CANON PowerShot PICK」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-5010」はf/5.6であるのに対して「CANON PowerShot PICK」はf/5です。f/0.5の非常に大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は「CANON PowerShot PICK」よりかなりF値が大きいです。高画質な画像を撮ることができるため「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の方が非常に良いかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は「CANON PowerShot PICK」よりぼやけにくくなり、全体がはっきりとすした風景を撮影するときに適していると思います。
実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は「CANON PowerShot PICK」と比較して遥かに優れています。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」に決める一つの重要な理由となるでしょう。
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。
最低ISO感度について「CANON PowerShot PICK」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」を比べると「CANON PowerShot PICK」は100であり「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は64です。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「CANON PowerShot PICK」はかなり差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」のISO感度は「CANON PowerShot PICK」と比較してとても低いです。明るい写真を撮る事ができるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の方が優れていそうです。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は「CANON PowerShot PICK」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。
実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「CANON PowerShot PICK」の体感上の違いはとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「CANON PowerShot PICK」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は1600に対して「CANON PowerShot PICK」は6400です。4800の非常に大きい差があります。「CANON PowerShot PICK」は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」に比べてとてもISO感度が高いです。高感度で撮影できる為「オリンパス CAMEDIA FE-5010」より「CANON PowerShot PICK」の方が秀でていそうです。「CANON PowerShot PICK」は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-5010」より「CANON PowerShot PICK」の方がかなり優れていると言えます。「CANON PowerShot PICK」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「CANON PowerShot PICK」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の本体サイズについて比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は横:96.1mm、縦:56.6mm、厚さ:25.5mmに対して「CANON PowerShot PICK」は横:81.9mm、縦:56.4mm、厚さ:56.4mmです。「CANON PowerShot PICK」より「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の方が非常に小さいです。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は場所を取りにくく収納できる点で「CANON PowerShot PICK」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は「CANON PowerShot PICK」より向いています。
「オリンパス CAMEDIA FE-5010」に決める主な決め手の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「CANON PowerShot PICK」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の本体重量について比較すると「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は130gで「CANON PowerShot PICK」は170gです。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の重量の方が「CANON PowerShot PICK」よりもかなり軽いです。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は手軽に持ち運びができるという点で「CANON PowerShot PICK」よりも大変優れているかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は「CANON PowerShot PICK」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際の利用を考えると「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「CANON PowerShot PICK」の体感値としての差はとても大きいです。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「CANON PowerShot PICK」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」を比べると「CANON PowerShot PICK」は1280万画素に対して「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は1200万画素です。「CANON PowerShot PICK」は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」に比べてどちらかといえば画素数が多いです。「CANON PowerShot PICK」はより細かいところまで映し出すことができるという点で「オリンパス CAMEDIA FE-5010」よりも多少よいかもしれません。リアルな画像を撮影したい場合について実用上感じるほどの違いはほぼ無いでしょう。
数値的には「CANON PowerShot PICK」の方が「オリンパス CAMEDIA FE-5010」より多いですが通常利用において体感できるほどの違いはほとんどありません。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「CANON PowerShot PICK」の撮像素子サイズについて比べると「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は1/2.33型に対して「CANON PowerShot PICK」は1/2.3型です。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「CANON PowerShot PICK」はほとんど同程度です。実用上の差は無いと思われます。
別の視点で比較するほうがよさそうです。
調節機能
光学ズーム倍率について
光学ズーム倍率が高いカメラは遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影できるので、優れているといえなくもないでしょう。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。
「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「CANON PowerShot PICK」の光学ズーム倍率を比べると「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は5倍で「CANON PowerShot PICK」は3倍です。2倍ものとても大きい差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の光学ズーム倍率は「CANON PowerShot PICK」に比べて非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の方がとても優秀といえるかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は「CANON PowerShot PICK」より画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影するような時におすすめといえるかもしれません。
実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は「CANON PowerShot PICK」と比較してとても秀でていると言えます。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。撮影した画像の一部を切り取ってコンピュータ処理で補完拡大をより高倍率にするようなとき、おすすめだと思います。
デジタルズーム倍率について比較すると「CANON PowerShot PICK」は4倍であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は4倍です。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「CANON PowerShot PICK」はほとんど同程度です。体感できるほどの差はゼロと思います。
他の視点から比べた方がよいでしょう。
手ブレ補正機能について
手ブレを抑えて綺麗に撮影できる点において手ブレ補正機構を搭載しているカメラは優れた部類に入るでしょう。手ブレを防いで撮影するときにオススメと言えるでしょう。
「CANON PowerShot PICK」も「オリンパス CAMEDIA FE-5010」も手ブレ補正機構を搭載しているカメラです。手ブレを気にせずに撮影できるといった点でどちらも優秀な部類に入るかと思います。手持ち撮影による写真のブレをなくしたいとき使用するようなときにどちらもおすすめです。
顔認識機能について
迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上できるため、顔認識機能を搭載しているカメラは優秀です。迷惑行為を起こした人物の顔データを登録できるため、一般的な防犯カメラよりもセキュリティレベルが向上するときに適しているといえるかもしれません。
「CANON PowerShot PICK」も「オリンパス CAMEDIA FE-5010」も顔認識機能を搭載しているカメラです。被写体の顔を認識しフォーカスを合わせた状態で撮影できるため、どちらも優秀な部類に入るかもしれません。「CANON PowerShot PICK」も「オリンパス CAMEDIA FE-5010」も人を撮るのに使用するような場合に向いていると言えそうです。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。近い被写体の撮影が出来るので花などの写真を撮影したいと思っている人が使用する時に向いています。
最短焦点距離について「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「CANON PowerShot PICK」を比較すると「CANON PowerShot PICK」は10.2mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は36mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の焦点距離と比較して「CANON PowerShot PICK」はとても短いです。「CANON PowerShot PICK」は近くのものにピントを合わせることができるといった点で「オリンパス CAMEDIA FE-5010」よりも大変秀でているでしょう。被写体の距離が短い場合でも撮影するような時に「CANON PowerShot PICK」は「オリンパス CAMEDIA FE-5010」よりかなりオススメです。
実際の利用を想定したとき「オリンパス CAMEDIA FE-5010」と「CANON PowerShot PICK」の体感上の差は非常に大きいです。「CANON PowerShot PICK」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
遠くの被写体を拡大でき、画角を狭く撮影できるという点で長い最長焦点距離のカメラは優れていそうです。とくに超望遠で楽々撮影したいならオススメだと思います。
最長焦点距離を比較すると「CANON PowerShot PICK」は57mmであり「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は180mmです。「CANON PowerShot PICK」と「オリンパス CAMEDIA FE-5010」はとても差があります。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の焦点距離は「CANON PowerShot PICK」と比較してかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「CANON PowerShot PICK」より「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は「CANON PowerShot PICK」よりとてもお勧めだと思います。
実際の利用において「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は「CANON PowerShot PICK」より遥かに優れていると言えます。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
最短撮影距離について
近くのピントが合わせやすくできるといった点で短い最短撮影距離のカメラは秀でているといえるかもしれません。例えばマクロや接写を快適にしたいようなときにおすすめといえるかもしれません。
最短撮影距離を比べると「CANON PowerShot PICK」は200mmに対して「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は30mmです。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は「CANON PowerShot PICK」より非常に撮影距離が短いです。近くのものにピントを合わせるできるため「CANON PowerShot PICK」より「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の方が極めて良いといえるかもしれません。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は「CANON PowerShot PICK」よりマクロ撮影を実現するような時にとてもオススメだと思います。
実際に使うことを想定したとき「CANON PowerShot PICK」より「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の方がかなり優れているでしょう。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」に決める上で一つの重要な決め手となると思います。
撮影速度
最長シャッタースピードについて
より明るい写真を撮影することができる点で最長シャッタースピードが長いカメラは秀でていると言えるかもしれません。多くの光を取り込みより綺麗に撮影する場合におすすめといえるかもしれません。
最長シャッタースピードを比較すると「CANON PowerShot PICK」は0.125秒であるのに対して「オリンパス CAMEDIA FE-5010」は4秒です。違いはごくわずかしかありません。「CANON PowerShot PICK」と比較して「オリンパス CAMEDIA FE-5010」はわずかに長いです。「オリンパス CAMEDIA FE-5010」はシャッターを長時間開けておけるので、星空の軌跡などを美しく撮影できるといった点で「CANON PowerShot PICK」よりも多少良いでしょう。夜景の撮影をするとき、実感できるほどの違いはほぼ無いだろうと思います。
どちらかといえば「オリンパス CAMEDIA FE-5010」の方が良いですが、基本的に体感差はほぼ感じないでしょう。
性能・機能を比較
CANON PowerShot PICK | オリンパス CAMEDIA FE-5010 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:81.9mm、縦:56.4mm、厚さ:56.4mm | 横:96.1mm、縦:56.6mm、厚さ:25.5mm |
本体重量 | 170g | 130g |
色 | ホワイト/ブラック | - |
電池の型番 | - | LI-42B |
画面サイズ | - | 2.7インチ |
ストレージ容量 | - | 48MB |
対応外部ストレージ | microSD/microSDHC/microSDXC | xDピクチャー |
総画素数 | 1280万画素 | 1200万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2.3型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2.3型 | 1/2.33型 |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
動画解像度 | 1920x1080 | - |
対応フレームレート | 59.94fps | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 5倍 |
デジタルズーム倍率 | 4倍 | 4倍 |
AF自動追尾機能 | ○ | - |
手ブレ補正機能 | ○ | ○ |
手ブレ補正方式 | - | イメージセンサーシフト方式 |
顔認識機能 | ○ | ○ |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最短シャッタースピード | 1/16000 | 1/2000 |
最長シャッタースピード | 1/8 | 4 |
最長シャッタースピード | 0.125秒 | 4秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.9秒 |
最小F値 | f/2.8 | f/3.5 |
最大F値 | f/5 | f/5.6 |
最低ISO感度 | 100 | 64 |
最高ISO感度 | 6400 | 1600 |
最短焦点距離 | 10.2mm | 36mm |
最長焦点距離 | 57mm | 180mm |
最短撮影距離 | 200mm | 30mm |
データの保存形式 | MP4(映像:MPEG4-AVC/H.264、音声:MPEG4 AAC-LC)/JPEG | JPEG |
Wi-Fi対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |