UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10 と EOS 5D Mark IV ボディ のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:17:34
| UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10 | EOS 5D Mark IV ボディ | ||
 |  |
「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」と「EOS 5D Mark IV ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10 | EOS 5D Mark IV ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1166位) | |||
より詳細に比較 | ||||
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
本体サイズを「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を比較すると「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」は横:207mm、縦:181mm、厚さ:96mmであり「EOS 5D Mark IV ボディ」は横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mmです。「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EOS 5D Mark IV ボディ」は「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」より向いています。
「EOS 5D Mark IV ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「EOS 5D Mark IV ボディ」と「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」の本体重量を比べると「EOS 5D Mark IV ボディ」は800gであるのに対して「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」は1.45kgです。「EOS 5D Mark IV ボディ」と「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」はかなり違いがあります。「EOS 5D Mark IV ボディ」の重量は「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」と比較してとても軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「EOS 5D Mark IV ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「EOS 5D Mark IV ボディ」は「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」と「EOS 5D Mark IV ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「EOS 5D Mark IV ボディ」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」と「EOS 5D Mark IV ボディ」を動画解像度を比較すると「EOS 5D Mark IV ボディ」は4096x2160に対して「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」は640x480です。「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」の解像度と比べて「EOS 5D Mark IV ボディ」は非常に高いです。高解像度な映像を撮影できる為「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」より「EOS 5D Mark IV ボディ」の方がすごく優れていると言えるでしょう。「EOS 5D Mark IV ボディ」は「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際の利用を想定したとき「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」と比べて「EOS 5D Mark IV ボディ」は非常に優れています。
| 動画解像度 | 評価 | |
|---|---|---|
UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10 | 640x480 | 0/100 |
EOS 5D Mark IV ボディ | 4096x2160 | 92/100 |
性能・機能を比較
| UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10 | EOS 5D Mark IV ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:207mm、縦:181mm、厚さ:96mm | 横:150.7mm、縦:116.4mm、厚さ:75.9mm |
| 本体重量 | 1.45kg | 800g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | ブラック | ブラック |
| 電池の型番 | - | LP-E6N/LP-E6 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | - | 3.2インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.71倍 |
| ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
| ファインダー視野率100% | - | ○ |
| 撮影枚数 | - | 900枚 |
| 対応外部ストレージ | microSD | コンパクトフラッシュ/SDHC/SD/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
| 総画素数 | - | 3170万画素 |
| 撮像素子サイズ | - | フルサイズ |
| イメージセンサーの大きさ | - | フルサイズ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 静止画解像度 | 640x480 | - |
| 静止画解像度 | 640x480 | - |
| 動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
| 動画解像度 | 640x480 | 4096x2160 |
| デジタルズーム倍率 | 2倍 | - |
| AF測距点の最大数 | - | 61点 |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 7コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
| 最長シャッタースピード | - | 30 |
| 最長シャッタースピード | - | 30秒 |
| 起動にかかる時間 | - | 0.96秒 |
| 最低ISO感度 | - | 50 |
| 最高ISO感度 | - | 102400 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| 最短焦点距離 | 10mm | - |
| 最長焦点距離 | 60mm | - |
| レンズマウント | - | キヤノンEFマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | JPEG | MOV/MP4/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
| GPS対応 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| NFC対応 | - | ○ |
| PictBridge対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
