UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10 と 三洋電機 Xacti DMX-FH11 のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:05:43
「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」と「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10 | 三洋電機 Xacti DMX-FH11 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 2203位) | |||
静止画解像度 | ![]() 640x480 | ![]() 4000x3000 | ||
デジタルズーム倍率 | ![]() 2倍 | ![]() 10倍 | ||
最短焦点距離 | ![]() 10mm | ![]() 41.7mm | ||
より詳細に比較 |
「三洋電機 Xacti DMX-FH11」より「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」が優れている1つの理由
- 最短焦点距離はかなり短い100点(54位) vs 4.2点(2107位)
「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」より「三洋電機 Xacti DMX-FH11」が優れている6つの理由
- 静止画解像度はかなり高い53点(177位) vs 1.6点(620位)
- デジタルズーム倍率はかなり高い44.7点(427位) vs 21.5点(1731位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
焦点距離の短い広角レンズほどワーキングディスタンスが短くできるため、最短焦点距離が短いカメラは優秀と言えるかもしれません。ピントを合わせることにこだわりたい人が使用するならおすすめだと思います。
「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」と「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の最短焦点距離を比べると「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は41.7mmで「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」は10mmです。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」と「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」はかなり違いがあります。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の焦点距離と比較して「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」はとても短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できるので「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」の方が「三洋電機 Xacti DMX-FH11」よりも極めて優れているでしょう。「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」は「三洋電機 Xacti DMX-FH11」より全体を広く撮影したいような時にかなりオススメと言えるかもしれません。
「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。特に近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいならおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」は60mmであり「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は66.7cmです。「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」と「三洋電機 Xacti DMX-FH11」はとても差があります。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の焦点距離は「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」よりかなり長いです。通常より離れた被写体にピントを合わせて撮影できる点において「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」より「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の方が大変優秀な部類に入ると言えそうです。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」より遠くのものに綺麗にピントを合わせて撮影する場合にとてもオススメです。
実際の利用において「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」より遥かに優れていると言えます。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」にする上で重要な判断材料の一つとなると思います。
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は303gであり「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」は1.45kgです。本体重量という角度において「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の方が「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」よりもかなり軽いです。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は手軽に持ち運びができるという点で「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」よりも大変優れているかもしれません。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」と「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は実用上かなり大きい差があります。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
高いデジタルズーム倍率のカメラは遠くのものでも綺麗に撮影できるという点で秀でているかと思います。特に動きの速い昆虫を撮影するカメラマンが使用したいならお勧めだと思います。
デジタルズーム倍率を「三洋電機 Xacti DMX-FH11」と「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」を比べると「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」は2倍であり「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は10倍です。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」に比べてかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」より「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の方が非常に秀でているといえなくもありません。遠くにあるものも綺麗に美しく撮影するとき「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」より向いています。
実際の利用において「三洋電機 Xacti DMX-FH11」と「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」は体感値として遥かに大きい差があります。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」にする重要な理由の一つになると思います。
撮影性能
静止画解像度について
高い静止画解像度のカメラは高解像度で高精細な写真をプリントアウトできる点で優秀です。たとえば引き伸ばしても綺麗な静止画を撮影する場合、向いています。
静止画解像度を比べると「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」は640x480で「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は4000x3000です。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」と「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」は非常に違いがあります。「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」と比較して「三洋電機 Xacti DMX-FH11」はかなり解像度が高いです。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は高画質、高精細の写真の撮影をできるという点で「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」よりもすごく優秀な部類に入るでしょう。きめ細やかな静止画を視認するような時「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」よりかなり向いていると言えそうです。
実際に使う場面において「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」と「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は実用上非常に大きい差があります。
静止画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10 | 640x480 | 1/100 |
三洋電機 Xacti DMX-FH11 | 4000x3000 | 52/100 |
動画解像度について
鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。
動画解像度を「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」と「三洋電機 Xacti DMX-FH11」を比べると「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は1920x1080であり「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」は640x480です。「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」と「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は非常に違いがあります。「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」の解像度と比べて「三洋電機 Xacti DMX-FH11」はとても高いです。高解像度な映像を撮影できる為「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」より「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「三洋電機 Xacti DMX-FH11」は「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用を考えると「三洋電機 Xacti DMX-FH11」の方が「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」よりもとても優れています。「三洋電機 Xacti DMX-FH11」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10 | 640x480 | 0/100 |
三洋電機 Xacti DMX-FH11 | 1920x1080 | 30/100 |
性能・機能を比較
UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10 | 三洋電機 Xacti DMX-FH11 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:207mm、縦:181mm、厚さ:96mm | - |
本体重量 | 1.45kg | 303g |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | - | DB-L50 |
ストレージ容量 | - | 8GB |
最長撮影時間 | - | 135時間 |
対応外部ストレージ | microSD | SD/SDHC |
総画素数 | - | 800万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/2.5型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | 640x480 | 4000x3000 |
静止画解像度 | 640x480 | 4000x3000 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | 10倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 電子式 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 2ルクス |
最短焦点距離 | 10mm | 41.7mm |
最長焦点距離 | 60mm | 66.7cm |
データの保存形式 | JPEG | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |