UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10 と SONY HDR-CX480 (2015) のスペックを評価を解説
作成日時: 2024-05-13 23:07:34
「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」と「SONY HDR-CX480 (2015)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
評価や特徴を比較
レンズ
最短焦点距離について
画角が広くなり、写る範囲を広げることができるという点で最短焦点距離が短いカメラは良いといえるかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「SONY HDR-CX480 (2015)」と「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」の最短焦点距離を比較すると「SONY HDR-CX480 (2015)」は26.8mmに対して「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」は10mmです。16.8mmもの大きな差があります。「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」の焦点距離は「SONY HDR-CX480 (2015)」と比較してかなり短いです。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影できる点において「SONY HDR-CX480 (2015)」より「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」の方が極めて秀でているといえなくもないでしょう。近くの被写体を鮮明にでき、画角を広く撮影したいような場合に「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」は「SONY HDR-CX480 (2015)」よりかなりお勧めです。
実際に使う場面で「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」の方が「SONY HDR-CX480 (2015)」よりも非常に秀でています。「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」に決める上で一つの重要な理由となると思います。
最短焦点距離 | 評価 | |
---|---|---|
UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10 | 10mm | 100/100 |
SONY HDR-CX480 (2015) | 26.8mm | 38/100 |
最長焦点距離について
より遠くの風景を拡大して撮ることができるので、長い最長焦点距離のカメラは優れているといえるかもしれません。遠くのものを大きく撮影するのにおすすめだと思います。
最長焦点距離を比較すると「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」は60mmであり「SONY HDR-CX480 (2015)」は80.4cmです。20.4cmものとても大きい違いがあります。「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」と比較して「SONY HDR-CX480 (2015)」はとても焦点距離が長いです。遠くのものにピントを合わせることができるため「SONY HDR-CX480 (2015)」の方がとても秀でた部類に入ると思います。野鳥やモータースポーツを撮影したいようなときに「SONY HDR-CX480 (2015)」は「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」よりとてもお勧めだと思います。
実際に使う場面で「SONY HDR-CX480 (2015)」と「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」の実用においての違いはとても大きいです。「SONY HDR-CX480 (2015)」を選ぶための一つの主な決め手となります。
調節機能
デジタルズーム倍率について
デジタルズーム倍率が高いカメラはレンズを動かす事無く使用出来るのでコンパクトなカメラを利用できるため優れてます。レンズの故障を抑制し、カメラ、レンズがコンパクトなままで、被写体を拡大して撮影したいような時におすすめと思います。
「SONY HDR-CX480 (2015)」と「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」をデジタルズーム倍率を比べると「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」は2倍で「SONY HDR-CX480 (2015)」は350倍です。「SONY HDR-CX480 (2015)」の方が「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」よりもかなり高いデジタルズーム倍率です。光学ズームと組み合わせより遠くの被写体をアップして撮影できる為「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」より「SONY HDR-CX480 (2015)」の方が非常に秀でているといえなくもありません。倍率が高く確実に撮影するとき「SONY HDR-CX480 (2015)」は「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」よりかなりおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」と「SONY HDR-CX480 (2015)」の体感値としての差は遥かに大きいです。「SONY HDR-CX480 (2015)」に決めるための重要な判断材料の一つとなると思います。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」と「SONY HDR-CX480 (2015)」の本体サイズについて比較すると「SONY HDR-CX480 (2015)」は横:119mm、縦:59.5mm、厚さ:57mmに対して「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」は横:207mm、縦:181mm、厚さ:96mmです。「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」と比較して「SONY HDR-CX480 (2015)」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」より「SONY HDR-CX480 (2015)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「SONY HDR-CX480 (2015)」は「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際の利用を考えると「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」と「SONY HDR-CX480 (2015)」は体感値として遥かに大きい差があります。「SONY HDR-CX480 (2015)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量を「SONY HDR-CX480 (2015)」と「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」を比較すると「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」は1.45kgに対して「SONY HDR-CX480 (2015)」は195gです。「SONY HDR-CX480 (2015)」と「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SONY HDR-CX480 (2015)」の方が「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「SONY HDR-CX480 (2015)」の方が「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」よりもすごく秀でていると言えそうです。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「SONY HDR-CX480 (2015)」は「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「SONY HDR-CX480 (2015)」と「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」の体感値としての差はとても大きいです。「SONY HDR-CX480 (2015)」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
静止画解像度について
より美しい静止画を撮影できる点で高い静止画解像度のカメラは優れていると言えるでしょう。静止画を高解像度に撮影したい時にオススメと言えそうです。
静止画解像度を「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」と「SONY HDR-CX480 (2015)」を比べると「SONY HDR-CX480 (2015)」は4032x2272に対して「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」は640x480です。「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」と比較して「SONY HDR-CX480 (2015)」はかなり解像度が高いです。高画質な写真撮影ができる点で「SONY HDR-CX480 (2015)」の方が優秀な部類に入るかもしれません。田舎町の静かな風景を撮影するカメラマンが使用したい時に「SONY HDR-CX480 (2015)」は「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」よりかなり向いています。
「SONY HDR-CX480 (2015)」に決める上で一つの重要な判断材料になるでしょう。
静止画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10 | 640x480 | 1/100 |
SONY HDR-CX480 (2015) | 4032x2272 | 40/100 |
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を「SONY HDR-CX480 (2015)」と「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」を比べると「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」は640x480であり「SONY HDR-CX480 (2015)」は1920x1080です。「SONY HDR-CX480 (2015)」の方が「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」よりも非常に解像度が高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「SONY HDR-CX480 (2015)」の方が「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「SONY HDR-CX480 (2015)」は「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。
実際に使う場面において「UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10」と「SONY HDR-CX480 (2015)」は実用において非常に大きい差があります。「SONY HDR-CX480 (2015)」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10 | 640x480 | 0/100 |
SONY HDR-CX480 (2015) | 1920x1080 | 30/100 |
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SONY HDR-CX480 (2015)
性能・機能を比較
UMAREX Laserliner ビデオフレックスG4ウルトラM10 | SONY HDR-CX480 (2015) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:207mm、縦:181mm、厚さ:96mm | 横:119mm、縦:59.5mm、厚さ:57mm |
本体重量 | 1.45kg | 195g |
色 | ブラック | ボルドーブラウン/ホワイト |
電池の型番 | - | NP-FV50 |
ストレージ容量 | - | 32GB |
最長撮影時間 | - | 155時間 |
対応外部ストレージ | microSD | microSD/microSDHC/microSDXC/メモリースティックマイクロ |
総画素数 | - | 229万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/5.8型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/5.8型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | 640x480 | 4032x2272 |
静止画解像度 | 640x480 | 4032x2272 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
動画解像度 | 640x480 | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 30倍 |
デジタルズーム倍率 | 2倍 | 350倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/4 |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 3ルクス |
最短焦点距離 | 10mm | 26.8mm |
最長焦点距離 | 60mm | 80.4cm |
データの保存形式 | JPEG | - |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|