ケンコー KC-03TY (2021) と SONY HDR-CX390 (2013) の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:28:51
「ケンコー KC-03TY (2021)」と「SONY HDR-CX390 (2013)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ケンコー KC-03TY (2021) | SONY HDR-CX390 (2013) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3224位) |
(総合: 1376位) | ||
本体サイズ | ![]() 横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mm | ![]() 横:117mm、縦:57mm、厚さ:53mm | ||
本体重量 | ![]() 105g | ![]() 185g | ||
動画解像度 | ![]() 1920x1080 | ![]() 1920x1080 | ||
最短焦点距離 | ![]() 36mm | ![]() 32.8mm | ||
より詳細に比較 |
「SONY HDR-CX390 (2013)」より「ケンコー KC-03TY (2021)」が優れている部分
「ケンコー KC-03TY (2021)」より「SONY HDR-CX390 (2013)」が優れている部分
- 最短焦点距離はかなり短い13.9点(1214位) vs 8.7点(1647位)
- 手ブレ補正機構を搭載している
- HDMI端子で接続できる
評価や特徴を比較
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数について比べると「SONY HDR-CX390 (2013)」は171万画素であり「ケンコー KC-03TY (2021)」は824万画素です。「SONY HDR-CX390 (2013)」と「ケンコー KC-03TY (2021)」は同程度です。実用上の違いはゼロです。
ほかの視点を見て決めた方がいいでしょう。
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度について「ケンコー KC-03TY (2021)」と「SONY HDR-CX390 (2013)」を比べると「SONY HDR-CX390 (2013)」は1920x1080に対して「ケンコー KC-03TY (2021)」は1920x1080です。「SONY HDR-CX390 (2013)」の解像度は「ケンコー KC-03TY (2021)」と差はほぼゼロです。実用的な違いは無いと思われます。
他の観点から見ることをおすすめします。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「ケンコー KC-03TY (2021)」と「SONY HDR-CX390 (2013)」を比べると「ケンコー KC-03TY (2021)」は横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mmであるのに対して「SONY HDR-CX390 (2013)」は横:117mm、縦:57mm、厚さ:53mmです。「SONY HDR-CX390 (2013)」と比較して「ケンコー KC-03TY (2021)」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「ケンコー KC-03TY (2021)」の方が「SONY HDR-CX390 (2013)」よりもとても秀でてます。「ケンコー KC-03TY (2021)」は「SONY HDR-CX390 (2013)」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「SONY HDR-CX390 (2013)」と「ケンコー KC-03TY (2021)」の実用においての差は遥かに大きいです。「ケンコー KC-03TY (2021)」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。
本体重量を「ケンコー KC-03TY (2021)」と「SONY HDR-CX390 (2013)」を比較すると「SONY HDR-CX390 (2013)」は185gに対して「ケンコー KC-03TY (2021)」は105gです。「ケンコー KC-03TY (2021)」と「SONY HDR-CX390 (2013)」はかなり違いがあります。「ケンコー KC-03TY (2021)」の方が「SONY HDR-CX390 (2013)」よりもかなり重量が軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「ケンコー KC-03TY (2021)」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「ケンコー KC-03TY (2021)」は「SONY HDR-CX390 (2013)」よりかなり適しています。
実際に使う場面で「SONY HDR-CX390 (2013)」と「ケンコー KC-03TY (2021)」は実用上かなり大きい差があります。「ケンコー KC-03TY (2021)」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
レンズ
最短焦点距離について
短い最短焦点距離のカメラは近距離でも焦点を合わせて撮影できるという点で優れた部類に入るかもしれません。画角が広くなり、写る範囲を広げることがしたい時にお勧めと言えるでしょう。
「SONY HDR-CX390 (2013)」と「ケンコー KC-03TY (2021)」の最短焦点距離について比べると「ケンコー KC-03TY (2021)」は36mmに対して「SONY HDR-CX390 (2013)」は32.8mmです。「ケンコー KC-03TY (2021)」の焦点距離と比較して「SONY HDR-CX390 (2013)」はどちらかといえば短いです。近くの対象物でも綺麗に撮影できる点において「SONY HDR-CX390 (2013)」の方がわずかによいと思います。被写体の距離が短い場合でも撮影したい場合についてよどほこだわりがある人でないとわからないくらいの差だと思います。
数値としては「ケンコー KC-03TY (2021)」より「SONY HDR-CX390 (2013)」の方が短いですが、大多数の人にとって体感差はほとんど感じません。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SONY HDR-CX390 (2013)
性能・機能を比較
ケンコー KC-03TY (2021) | SONY HDR-CX390 (2013) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:98mm、縦:58mm、厚さ:23mm | 横:117mm、縦:57mm、厚さ:53mm |
本体重量 | 105g | 185g |
色 | シルバー | プレミアムホワイト/ボルドーブラウン/クリスタルブラック/サクラピンク |
電池の型番 | NP-6L | NP-FV50 |
画面サイズ | 2.4インチ | - |
ストレージ容量 | - | 32GB |
最長撮影時間 | - | 170時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC | SD/SDHC/SDXC/MS PRO Duo/MS PRO-HG Duo/MS XC-HG Duo |
総画素数 | 824万画素 | 171万画素 |
撮像素子サイズ | - | 1/5.8型 |
イメージセンサーの大きさ | - | 1/5.8型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 3984x2240 |
静止画解像度 | - | 3984x2240 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
動画解像度 | 1920x1080 | 1920x1080 |
対応フレームレート | 30fps | - |
光学ズーム倍率 | - | 30倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 350倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
顔認識機能 | ○ | - |
1秒あたりの記録可能コマ数 | 3コマ | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最短シャッタースピード | 1/8000 | - |
最長シャッタースピード | 1/15 | - |
最長シャッタースピード | 0.0667秒 | - |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/4 |
最低ISO感度 | 100 | - |
最高ISO感度 | 400 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 3ルクス |
最短焦点距離 | 36mm | 32.8mm |
最長焦点距離 | - | 98.4cm |
最短撮影距離 | 1m | - |
データの保存形式 | AVI(MotionJPEG)/JPEG | - |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|