Blackmagic URSA Broadcast G2 と CANON XF105 (2011) のスペックをレビュー

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。

「CANON XF105 (2011)」と「Blackmagic URSA Broadcast G2」の光学ズーム倍率について比べると「CANON XF105 (2011)」は10倍に対して「Blackmagic URSA Broadcast G2」は3倍です。「Blackmagic URSA Broadcast G2」と「CANON XF105 (2011)」はとても違いがあります。「CANON XF105 (2011)」の光学ズーム倍率は「Blackmagic URSA Broadcast G2」に比べて非常に高いです。画像の劣化を抑制できるので「CANON XF105 (2011)」の方が極めて優秀な部類に入るといえなくもありません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「CANON XF105 (2011)」は「Blackmagic URSA Broadcast G2」よりかなりオススメです。

実際の利用を考えると「CANON XF105 (2011)」と「Blackmagic URSA Broadcast G2」は体感上とても大きい差があります。「CANON XF105 (2011)」を選ぶための重要な判断材料の一つになるでしょう。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「CANON XF105 (2011)」と「Blackmagic URSA Broadcast G2」を撮像素子サイズを比べると「Blackmagic URSA Broadcast G2」は2/3型であり「CANON XF105 (2011)」は1/3型です。「Blackmagic URSA Broadcast G2」の方が「CANON XF105 (2011)」よりも非常に大きいイメージセンサーです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「CANON XF105 (2011)」より「Blackmagic URSA Broadcast G2」の方がすごく良いと言えるかもしれません。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「Blackmagic URSA Broadcast G2」は「CANON XF105 (2011)」よりかなり適しています。

実際の利用において「CANON XF105 (2011)」と「Blackmagic URSA Broadcast G2」の実用上の差は遥かに大きいです。「Blackmagic URSA Broadcast G2」を選ぶための一つの主な判断材料となります。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度について「CANON XF105 (2011)」と「Blackmagic URSA Broadcast G2」を比べると「CANON XF105 (2011)」は1920x1080で「Blackmagic URSA Broadcast G2」は6144x3456です。「CANON XF105 (2011)」と「Blackmagic URSA Broadcast G2」は非常に違いがあります。「CANON XF105 (2011)」より「Blackmagic URSA Broadcast G2」の方がかなり高いです。鮮明な動画を撮影したい人が使用できる点で「Blackmagic URSA Broadcast G2」の方が「CANON XF105 (2011)」よりも優秀な部類に入るといえるかもしれません。「Blackmagic URSA Broadcast G2」は「CANON XF105 (2011)」よりスポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用したいような時におすすめといえそうです。

実際の利用を考えると「Blackmagic URSA Broadcast G2」の方が「CANON XF105 (2011)」よりもとても優れています。「Blackmagic URSA Broadcast G2」に決める重要な決め手の一つになるでしょう。

マイク対応について

マイクに対応しているカメラはマイクを接続することで音がこもったり雑音が入ることを防ぐことができるため、優れていると言えそうです。例えばエコーのような反響やハウリングなどを抑制したい人が使用するようなときに適しています。

「Blackmagic URSA Broadcast G2」も「CANON XF105 (2011)」もマイクに対応しているカメラです。撮影と同時に音声も録音できる為「Blackmagic URSA Broadcast G2」も「CANON XF105 (2011)」も良いといえなくもないでしょう。どちらも音声を同時に記録したいならオススメです。

マイク搭載について

クリアな音声を伝えることができる点で内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているといえなくもないでしょう。映像とともに音声を目立たずに入力する場合にオススメだと思います。

「CANON XF105 (2011)」も「Blackmagic URSA Broadcast G2」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。Vlogなどの撮影ができるのでどちらも良いといえるかもしれません。どちらも外部マイクを用意せずに使用したいような時におすすめと言えるかもしれません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

本体サイズを「CANON XF105 (2011)」と「Blackmagic URSA Broadcast G2」を比較すると「CANON XF105 (2011)」は横:268mm、縦:191mm、厚さ:139mmであるのに対して「Blackmagic URSA Broadcast G2」は横:278mm、縦:252.2mm、厚さ:149.8mmです。「CANON XF105 (2011)」と「Blackmagic URSA Broadcast G2」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはありません。

他の角度から比較するほうがよいでしょう。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「CANON XF105 (2011)」と「Blackmagic URSA Broadcast G2」を本体重量を比較すると「Blackmagic URSA Broadcast G2」は3.55kgに対して「CANON XF105 (2011)」は1.07kgです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。

ほかの観点から比較することをおすすめします。