Blackmagic URSA Broadcast G2 と SONY HXR-NX80 (2017) の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:01:42
「Blackmagic URSA Broadcast G2」と「SONY HXR-NX80 (2017)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blackmagic URSA Broadcast G2 | SONY HXR-NX80 (2017) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3368位) |
(総合: 378位) | ||
撮像素子サイズ | ![]() 2/3型 | ![]() 1型 | ||
より詳細に比較 |
「SONY HXR-NX80 (2017)」より「Blackmagic URSA Broadcast G2」が優れている3つの理由
「Blackmagic URSA Broadcast G2」より「SONY HXR-NX80 (2017)」が優れている4つの理由
評価や特徴を比較
接続機能
マイク対応について
マイクに対応しているカメラはマイクを接続することで音がこもったり雑音が入ることを防ぐことができるため、優れていると言えそうです。例えばエコーのような反響やハウリングなどを抑制したい人が使用するようなときに適しています。
「Blackmagic URSA Broadcast G2」も「SONY HXR-NX80 (2017)」もマイクに対応しているカメラです。撮影と同時に音声も録音できる為「Blackmagic URSA Broadcast G2」も「SONY HXR-NX80 (2017)」も良いといえなくもないでしょう。どちらも音声を同時に記録したいならオススメです。
マイク搭載について
クリアな音声を伝えることができる点で内蔵マイクを搭載しているカメラは優れているといえなくもないでしょう。例えば音声を直接入力して記録したいならおすすめだと思います。
「SONY HXR-NX80 (2017)」も「Blackmagic URSA Broadcast G2」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。Vlogなどの撮影ができるのでどちらも良いといえるかもしれません。どちらもカメラ本体だけで音声を記録したいときにお勧めと言えそうです。
保存形式
LOG撮影対応について
LOG撮影できるカメラは高いダイナミックレンジを活用できる為優れていると言えるでしょう。LOG方式にて撮影するのにオススメだと思います。
「Blackmagic URSA Broadcast G2」も「SONY HXR-NX80 (2017)」もLOG撮影できるカメラです。そのため「Blackmagic URSA Broadcast G2」も「SONY HXR-NX80 (2017)」もLOG方式にて撮影できる点で優れています。どちらも撮影時の白飛びや黒潰れをなくしたりするようなときに適していると思います。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。より綺麗な撮影をする時向いています。
「Blackmagic URSA Broadcast G2」と「SONY HXR-NX80 (2017)」を撮像素子サイズを比べると「SONY HXR-NX80 (2017)」は1型であり「Blackmagic URSA Broadcast G2」は2/3型です。「SONY HXR-NX80 (2017)」は「Blackmagic URSA Broadcast G2」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「SONY HXR-NX80 (2017)」の方が「Blackmagic URSA Broadcast G2」よりもよいです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「SONY HXR-NX80 (2017)」は「Blackmagic URSA Broadcast G2」よりかなり適しています。
実際の利用において「Blackmagic URSA Broadcast G2」と「SONY HXR-NX80 (2017)」の実用上の差は遥かに大きいです。「SONY HXR-NX80 (2017)」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
調節機能
光学ズーム倍率について
画像を引き延ばさずに被写体を拡大できる点で光学ズーム倍率が高いカメラは優れているといえなくもありません。遠くにあるものもピントをぼやかすことなく撮影するのに適していると言えそうです。
「SONY HXR-NX80 (2017)」と「Blackmagic URSA Broadcast G2」の光学ズーム倍率について比べると「SONY HXR-NX80 (2017)」は12倍に対して「Blackmagic URSA Broadcast G2」は3倍です。「Blackmagic URSA Broadcast G2」と「SONY HXR-NX80 (2017)」はとても違いがあります。「Blackmagic URSA Broadcast G2」の光学ズーム倍率より「SONY HXR-NX80 (2017)」の方が非常に高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができるので「SONY HXR-NX80 (2017)」の方がとても優秀といえるかもしれません。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影するなら「SONY HXR-NX80 (2017)」は「Blackmagic URSA Broadcast G2」よりかなりオススメです。
実際の利用を考えると「SONY HXR-NX80 (2017)」と「Blackmagic URSA Broadcast G2」は体感上とても大きい差があります。「SONY HXR-NX80 (2017)」を選ぶ上で主な判断材料の一つになります。
基本情報
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について「Blackmagic URSA Broadcast G2」と「SONY HXR-NX80 (2017)」を比べると「SONY HXR-NX80 (2017)」は950gであり「Blackmagic URSA Broadcast G2」は3.55kgです。違いはごくわずかです。本体重量という角度で見ると「SONY HXR-NX80 (2017)」の方が「Blackmagic URSA Broadcast G2」よりもどちらかといえば軽い重量です。手軽に持ち運びができる為「SONY HXR-NX80 (2017)」の方が多少はよいかと思います。しかしながら負担にならないので長時間持って撮影したい場合でもどちらを選ぶにせよ大したことはないくらいの差だと思います。
あえて選ぶなら「SONY HXR-NX80 (2017)」の方が「Blackmagic URSA Broadcast G2」より良いですが、通常利用において気にするほどの差はほとんどありません。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
SONY HXR-NX80 (2017)
性能・機能を比較
Blackmagic URSA Broadcast G2 | SONY HXR-NX80 (2017) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:278mm、縦:252.2mm、厚さ:149.8mm | - |
本体重量 | 3.55kg | 950g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | NP-FV70A |
画面サイズ | - | 3.5インチ |
ファインダーのドット数 | - | 236ドット |
最長撮影時間 | - | 155時間 |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC/CFast | SDHC/SDXC/メモリースティックPRO Duo |
総画素数 | - | 1420万画素 |
撮像素子サイズ | 2/3型 | 1型 |
イメージセンサーの大きさ | 2/3型 | 1型 |
HDR対応 | - | ○ |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 6144x3456 | - |
動画解像度 | 6144x3456 | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | 12倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最小F値 | - | f/2.8 |
最大F値 | - | f/4.5 |
最高ISO感度 | 25600 | - |
最短焦点距離 | - | 29mm |
最長焦点距離 | - | 348mm |
RAW撮影対応 | ○ | - |
LOG撮影対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|