Blackmagic URSA Broadcast G2 と SIGMA dp0 Quattro の性能比較
作成日時: 2024-05-13 23:36:05
「Blackmagic URSA Broadcast G2」と「SIGMA dp0 Quattro」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blackmagic URSA Broadcast G2 | SIGMA dp0 Quattro | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3368位) |
(総合: 929位) | ||
撮像素子サイズ | ![]() 2/3型 | ![]() APS-C | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「SIGMA dp0 Quattro」より「Blackmagic URSA Broadcast G2」を選ぶべき理由
「Blackmagic URSA Broadcast G2」より「SIGMA dp0 Quattro」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「Blackmagic URSA Broadcast G2」と「SIGMA dp0 Quattro」の最高ISO感度について比べると「Blackmagic URSA Broadcast G2」は25600に対して「SIGMA dp0 Quattro」は6400です。19200もの違いがあります。「Blackmagic URSA Broadcast G2」は「SIGMA dp0 Quattro」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「SIGMA dp0 Quattro」より「Blackmagic URSA Broadcast G2」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「Blackmagic URSA Broadcast G2」は「SIGMA dp0 Quattro」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「Blackmagic URSA Broadcast G2」と「SIGMA dp0 Quattro」は体感上遥かに大きい差があります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「SIGMA dp0 Quattro」と「Blackmagic URSA Broadcast G2」の本体サイズについて比較すると「Blackmagic URSA Broadcast G2」は横:278mm、縦:252.2mm、厚さ:149.8mmで「SIGMA dp0 Quattro」は横:161.4mm、縦:126mm、厚さ:67mmです。「Blackmagic URSA Broadcast G2」と「SIGMA dp0 Quattro」は比較的違いがあります。「SIGMA dp0 Quattro」は「Blackmagic URSA Broadcast G2」よりやや小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できる点で「SIGMA dp0 Quattro」の方がどちらかと言うと秀でているでしょう。「SIGMA dp0 Quattro」は「Blackmagic URSA Broadcast G2」より収納をコンパクトにするような場合に適していると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「SIGMA dp0 Quattro」と「Blackmagic URSA Broadcast G2」の体感値としての差は多少大きいです。「SIGMA dp0 Quattro」の方が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はないでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量について比較すると「SIGMA dp0 Quattro」は500gであり「Blackmagic URSA Broadcast G2」は3.55kgです。「SIGMA dp0 Quattro」と「Blackmagic URSA Broadcast G2」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SIGMA dp0 Quattro」の方が「Blackmagic URSA Broadcast G2」よりもかなり軽いです。「SIGMA dp0 Quattro」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic URSA Broadcast G2」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「SIGMA dp0 Quattro」は「Blackmagic URSA Broadcast G2」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「SIGMA dp0 Quattro」と「Blackmagic URSA Broadcast G2」の実用上の違いは遥かに大きいです。「SIGMA dp0 Quattro」にする一つの重要な決め手となります。
撮影性能
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「SIGMA dp0 Quattro」と「Blackmagic URSA Broadcast G2」を比較すると「SIGMA dp0 Quattro」はAPS-Cであるのに対して「Blackmagic URSA Broadcast G2」は2/3型です。比較的差はあります。「SIGMA dp0 Quattro」のイメージセンサーは「Blackmagic URSA Broadcast G2」より比較的大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「SIGMA dp0 Quattro」の方が比較的秀でてます。高画質な映像を撮影したいような場合に「SIGMA dp0 Quattro」は「Blackmagic URSA Broadcast G2」よりやや向いています。
実際の利用において「Blackmagic URSA Broadcast G2」と「SIGMA dp0 Quattro」の体感上の差はやや大きいです。「SIGMA dp0 Quattro」は「Blackmagic URSA Broadcast G2」より良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。
性能・機能を比較
Blackmagic URSA Broadcast G2 | SIGMA dp0 Quattro | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:278mm、縦:252.2mm、厚さ:149.8mm | 横:161.4mm、縦:126mm、厚さ:67mm |
本体重量 | 3.55kg | 500g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
電池の型番 | - | BP-51 |
画面サイズ | - | 3インチ |
撮影枚数 | - | 200枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC/CFast | SD/SDHC/SDXC/Eye-Fi |
総画素数 | - | 3300万画素 |
撮像素子サイズ | 2/3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 2/3型 | APS-C |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | 6144x3456 | - |
動画解像度 | 6144x3456 | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
マニュアルフォーカス機能 | - | ○ |
顔認識機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.5コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最短シャッタースピード | - | 1/2000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
最小F値 | - | f/4 |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 6400 |
最短焦点距離 | - | 14mm |
最短撮影距離 | - | 180mm |
データの保存形式 | - | JPEG/RAW |
RAW撮影対応 | ○ | - |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |