Blackmagic URSA Broadcast G2 と PENTAX K-7 ボディ の評価を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:32:59
「Blackmagic URSA Broadcast G2」と「PENTAX K-7 ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blackmagic URSA Broadcast G2 | PENTAX K-7 ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3368位) |
(総合: - 位) | ||
撮像素子サイズ | ![]() 2/3型 | ![]() APS-C | ||
最高ISO感度 | ![]() 25600 | ![]() 6400 | ||
より詳細に比較 |
「PENTAX K-7 ボディ」より「Blackmagic URSA Broadcast G2」が優れている理由
「Blackmagic URSA Broadcast G2」より「PENTAX K-7 ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
「PENTAX K-7 ボディ」と「Blackmagic URSA Broadcast G2」の最高ISO感度を比較すると「PENTAX K-7 ボディ」は6400に対して「Blackmagic URSA Broadcast G2」は25600です。19200ものかなり大きい差があります。「Blackmagic URSA Broadcast G2」のISO感度は「PENTAX K-7 ボディ」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「PENTAX K-7 ボディ」より「Blackmagic URSA Broadcast G2」の方が秀でていそうです。「Blackmagic URSA Broadcast G2」は「PENTAX K-7 ボディ」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用において「PENTAX K-7 ボディ」より「Blackmagic URSA Broadcast G2」の方がかなり優れていると言えます。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
「Blackmagic URSA Broadcast G2」と「PENTAX K-7 ボディ」の本体サイズについて比べると「PENTAX K-7 ボディ」は横:130.5mm、縦:96.5mm、厚さ:72.5mmに対して「Blackmagic URSA Broadcast G2」は横:278mm、縦:252.2mm、厚さ:149.8mmです。本体サイズという角度で見てみると「PENTAX K-7 ボディ」の方が「Blackmagic URSA Broadcast G2」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Broadcast G2」より「PENTAX K-7 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX K-7 ボディ」は「Blackmagic URSA Broadcast G2」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「Blackmagic URSA Broadcast G2」と「PENTAX K-7 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「PENTAX K-7 ボディ」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「Blackmagic URSA Broadcast G2」と「PENTAX K-7 ボディ」の本体重量について比較すると「PENTAX K-7 ボディ」は670gで「Blackmagic URSA Broadcast G2」は3.55kgです。「PENTAX K-7 ボディ」の重量の方が「Blackmagic URSA Broadcast G2」よりもかなり軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「PENTAX K-7 ボディ」の方が「Blackmagic URSA Broadcast G2」よりもすごく秀でていると言えそうです。「PENTAX K-7 ボディ」は「Blackmagic URSA Broadcast G2」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。
実際の利用を考えると「PENTAX K-7 ボディ」と「Blackmagic URSA Broadcast G2」の体感値としての差はとても大きいです。「PENTAX K-7 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影性能
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「Blackmagic URSA Broadcast G2」と「PENTAX K-7 ボディ」を比べると「PENTAX K-7 ボディ」はAPS-Cであるのに対して「Blackmagic URSA Broadcast G2」は2/3型です。比較的差はあります。「PENTAX K-7 ボディ」のイメージセンサーは「Blackmagic URSA Broadcast G2」より比較的大きいです。高画質な映像を撮影できるといった点で「PENTAX K-7 ボディ」の方がやや秀でているかと思います。高画質な映像を撮影したいような場合に「PENTAX K-7 ボディ」は「Blackmagic URSA Broadcast G2」よりやや向いています。
「PENTAX K-7 ボディ」は「Blackmagic URSA Broadcast G2」より良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。
性能・機能を比較
Blackmagic URSA Broadcast G2 | PENTAX K-7 ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:278mm、縦:252.2mm、厚さ:149.8mm | 横:130.5mm、縦:96.5mm、厚さ:72.5mm |
本体重量 | 3.55kg | 670g |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | - |
電池の型番 | - | D-LI90 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面サイズ | - | 3インチ |
ファインダーの倍率 | - | 0.92倍 |
ファインダー形式 | - | ペンタプリズム |
ファインダー視野率100% | - | ○ |
撮影枚数 | - | 980枚 |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC/CFast | SDHC/SD |
総画素数 | - | 1507万画素 |
撮像素子サイズ | 2/3型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 2/3型 | APS-C |
動画解像度 | 6144x3456 | - |
動画解像度 | 6144x3456 | - |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
最低ISO感度 | - | 100 |
最高ISO感度 | 25600 | 6400 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | ペンタックスKマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | - | Motion JPEG(AVI)/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影対応 | ○ | - |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
LOG撮影対応 | ○ | - |
Bluetooth対応 | ○ | - |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | - |
マイク搭載 | ○ | - |