Blackmagic URSA Broadcast G2 と ペンタックス PENTAX WG-3 の性能比較

光学ズーム倍率について

高い光学ズーム倍率のカメラは画質は綺麗なまま被写体を実際に大きく撮影できるという点で良いです。遠くの被写体を劣化させる事無く拡大して撮影したいような場合におすすめと言えるかもしれません。

光学ズーム倍率について比べると「Blackmagic URSA Broadcast G2」は3倍で「ペンタックス PENTAX WG-3」は4倍です。「Blackmagic URSA Broadcast G2」と「ペンタックス PENTAX WG-3」はやや差があります。「Blackmagic URSA Broadcast G2」と比較して「ペンタックス PENTAX WG-3」は比較的光学ズーム倍率が高いです。遠くの被写体をズームアップしての撮影ができる点で「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が「Blackmagic URSA Broadcast G2」よりもどちらかと言うとよいです。遠くの被写体でも倍率を上げて撮影したい時に「ペンタックス PENTAX WG-3」は「Blackmagic URSA Broadcast G2」より適していると言えるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「Blackmagic URSA Broadcast G2」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の実用においての違いはどちらかといえば大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-3」が良いと言えます。一方で決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「Blackmagic URSA Broadcast G2」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の本体サイズについて比較すると「ペンタックス PENTAX WG-3」は横:125mm、縦:64.5mm、厚さ:32mmに対して「Blackmagic URSA Broadcast G2」は横:278mm、縦:252.2mm、厚さ:149.8mmです。「Blackmagic URSA Broadcast G2」と比較して「ペンタックス PENTAX WG-3」はとても小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Broadcast G2」より「ペンタックス PENTAX WG-3」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ペンタックス PENTAX WG-3」は「Blackmagic URSA Broadcast G2」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

実際に利用する上で「Blackmagic URSA Broadcast G2」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の実用においての差は遥かに大きいです。「ペンタックス PENTAX WG-3」を選ぶ一つの主な決め手になります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「Blackmagic URSA Broadcast G2」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の本体重量について比較すると「ペンタックス PENTAX WG-3」は229gで「Blackmagic URSA Broadcast G2」は3.55kgです。「ペンタックス PENTAX WG-3」と「Blackmagic URSA Broadcast G2」はとても違いがあります。「ペンタックス PENTAX WG-3」の重量は「Blackmagic URSA Broadcast G2」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「ペンタックス PENTAX WG-3」の方が「Blackmagic URSA Broadcast G2」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「ペンタックス PENTAX WG-3」は「Blackmagic URSA Broadcast G2」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使う場面で「Blackmagic URSA Broadcast G2」と「ペンタックス PENTAX WG-3」は実用上かなり大きい差があります。「ペンタックス PENTAX WG-3」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。

最高ISO感度について比較すると「ペンタックス PENTAX WG-3」は6400であり「Blackmagic URSA Broadcast G2」は25600です。19200もの違いがあります。「Blackmagic URSA Broadcast G2」のISO感度は「ペンタックス PENTAX WG-3」よりとても高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「ペンタックス PENTAX WG-3」より「Blackmagic URSA Broadcast G2」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「Blackmagic URSA Broadcast G2」は「ペンタックス PENTAX WG-3」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「Blackmagic URSA Broadcast G2」と「ペンタックス PENTAX WG-3」の撮像素子サイズについて比べると「Blackmagic URSA Broadcast G2」は2/3型であり「ペンタックス PENTAX WG-3」は1/2.3型です。「ペンタックス PENTAX WG-3」と比較して「Blackmagic URSA Broadcast G2」はかなり大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「Blackmagic URSA Broadcast G2」の方が「ペンタックス PENTAX WG-3」よりも極めて優れていると言えそうです。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影するような場合「Blackmagic URSA Broadcast G2」は「ペンタックス PENTAX WG-3」よりかなり適しています。

実際に利用する上で「Blackmagic URSA Broadcast G2」と「ペンタックス PENTAX WG-3」は実用において遥かに大きい違いがあります。「Blackmagic URSA Broadcast G2」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を「Blackmagic URSA Broadcast G2」と「ペンタックス PENTAX WG-3」を比べると「ペンタックス PENTAX WG-3」は1920x1080であり「Blackmagic URSA Broadcast G2」は6144x3456です。「ペンタックス PENTAX WG-3」より「Blackmagic URSA Broadcast G2」の方がかなり高いです。高解像度な映像を撮影できる為「ペンタックス PENTAX WG-3」より「Blackmagic URSA Broadcast G2」の方がすごく優れていると言えるでしょう。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したい時に「Blackmagic URSA Broadcast G2」は「ペンタックス PENTAX WG-3」よりかなりオススメだと思います。

実際に利用する上で「ペンタックス PENTAX WG-3」と「Blackmagic URSA Broadcast G2」の実用上の違いはとても大きいです。「Blackmagic URSA Broadcast G2」を選ぶ一つの主な決め手になるでしょう。