Blackmagic URSA Broadcast G2 と EOS Kiss X10 ボディ の性能比較

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

「Blackmagic URSA Broadcast G2」と「EOS Kiss X10 ボディ」の撮像素子サイズを比べると「EOS Kiss X10 ボディ」はAPS-Cに対して「Blackmagic URSA Broadcast G2」は2/3型です。「EOS Kiss X10 ボディ」の方が「Blackmagic URSA Broadcast G2」よりも比較的大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「Blackmagic URSA Broadcast G2」より「EOS Kiss X10 ボディ」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。高画質な映像を撮影したいような場合に「EOS Kiss X10 ボディ」は「Blackmagic URSA Broadcast G2」よりやや向いています。

「EOS Kiss X10 ボディ」は「Blackmagic URSA Broadcast G2」より良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

動画解像度を比べると「EOS Kiss X10 ボディ」は3840x2160であり「Blackmagic URSA Broadcast G2」は6144x3456です。「Blackmagic URSA Broadcast G2」と「EOS Kiss X10 ボディ」はやや違いがあります。「Blackmagic URSA Broadcast G2」の解像度は「EOS Kiss X10 ボディ」と比較してやや高いです。よりリアルで鮮明な画像を映し出すことができるので「Blackmagic URSA Broadcast G2」の方が「EOS Kiss X10 ボディ」よりもややよいといえなくもないでしょう。スポーツの試合の白熱感を表したいカメラマンが使用するような時「Blackmagic URSA Broadcast G2」は「EOS Kiss X10 ボディ」より比較的オススメだと思います。

「Blackmagic URSA Broadcast G2」の方がいいのかもしれませんが非常に優れているとまでは言えません。

Bluetoothについて

撮影した影像の音声をワイヤレスイヤホンを使って聞くことができる点でBluetoothに対応しているカメラは秀でていると言えそうです。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。

「Blackmagic URSA Broadcast G2」も「EOS Kiss X10 ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。スマホやプリンターなどど接続しできる為「Blackmagic URSA Broadcast G2」も「EOS Kiss X10 ボディ」も優秀です。画像をパソコンやスマホなどに無線で手軽に送信したい人が使用する場合「Blackmagic URSA Broadcast G2」も「EOS Kiss X10 ボディ」も適していると思います。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

最高ISO感度について比較すると「Blackmagic URSA Broadcast G2」は25600であり「EOS Kiss X10 ボディ」は51200です。25600もの違いがあります。「EOS Kiss X10 ボディ」は「Blackmagic URSA Broadcast G2」に比べてとてもISO感度が高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「Blackmagic URSA Broadcast G2」より「EOS Kiss X10 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「EOS Kiss X10 ボディ」は「Blackmagic URSA Broadcast G2」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「Blackmagic URSA Broadcast G2」と「EOS Kiss X10 ボディ」の本体サイズについて比較すると「EOS Kiss X10 ボディ」は横:122.4mm、縦:92.6mm、厚さ:69.8mmに対して「Blackmagic URSA Broadcast G2」は横:278mm、縦:252.2mm、厚さ:149.8mmです。「Blackmagic URSA Broadcast G2」より「EOS Kiss X10 ボディ」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「EOS Kiss X10 ボディ」の方が「Blackmagic URSA Broadcast G2」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EOS Kiss X10 ボディ」は「Blackmagic URSA Broadcast G2」より向いています。

「EOS Kiss X10 ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「Blackmagic URSA Broadcast G2」と「EOS Kiss X10 ボディ」の本体重量について比較すると「EOS Kiss X10 ボディ」は402gで「Blackmagic URSA Broadcast G2」は3.55kgです。「EOS Kiss X10 ボディ」と「Blackmagic URSA Broadcast G2」はとても違いがあります。「EOS Kiss X10 ボディ」の重量は「Blackmagic URSA Broadcast G2」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS Kiss X10 ボディ」の方が「Blackmagic URSA Broadcast G2」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「EOS Kiss X10 ボディ」は「Blackmagic URSA Broadcast G2」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「EOS Kiss X10 ボディ」と「Blackmagic URSA Broadcast G2」は体感上とても大きい差があります。「EOS Kiss X10 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

タッチパネルに対応しているカメラは直感的な操作ができるので、優れた部類に入ると思います。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「Blackmagic URSA Broadcast G2」も「EOS Kiss X10 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。ワンタッチで手軽に早くピントを合わせる事か「」できるといった点で「Blackmagic URSA Broadcast G2」も「EOS Kiss X10 ボディ」も優れた部類に入るでしょう。直感的な操作で簡単に使用したいようなときに「Blackmagic URSA Broadcast G2」も「EOS Kiss X10 ボディ」も適していると言えるかもしれません。