Blackmagic URSA Broadcast G2 と SONY ILME-FX3 (2021) の機能を比較

マイク対応について

マイクに対応しているカメラは動画撮影の際、声や音を録音できる点でよいです。音声データを映像に付与したいときに適していると言えるかもしれません。

「Blackmagic URSA Broadcast G2」も「SONY ILME-FX3 (2021)」もマイクに対応しているカメラです。そのため外部マイクを入力して利用できるといった点でどちらも秀でた部類に入るといえなくもありません。どちらも音声を同時に記録したいならオススメです。

マイク搭載について

録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。外付けマイクを必要としていない為にコンパクトなカメラで撮影するような場合にお勧めです。

「SONY ILME-FX3 (2021)」も「Blackmagic URSA Broadcast G2」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。そのためどちらも内臓マイクにより音声入力できるという点で優秀と言えるかもしれません。「Blackmagic URSA Broadcast G2」も「SONY ILME-FX3 (2021)」もマイクにより音声を取得したいような時に向いていると言えるかもしれません。

Bluetoothについて

他端末と無線で接続できる為、Bluetoothに対応しているカメラは優れてます。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。

「Blackmagic URSA Broadcast G2」も「SONY ILME-FX3 (2021)」もBluetoothに対応しているカメラです。スマホやプリンターなどど接続しできる為「Blackmagic URSA Broadcast G2」も「SONY ILME-FX3 (2021)」も優秀です。「Blackmagic URSA Broadcast G2」も「SONY ILME-FX3 (2021)」も撮影した写真をスマホやパソコンに手軽に転送する時にオススメといえるかもしれません。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。

「Blackmagic URSA Broadcast G2」と「SONY ILME-FX3 (2021)」の本体サイズについて比較すると「SONY ILME-FX3 (2021)」は横:129.7mm、縦:84.5mm、厚さ:77.8mmに対して「Blackmagic URSA Broadcast G2」は横:278mm、縦:252.2mm、厚さ:149.8mmです。「Blackmagic URSA Broadcast G2」より「SONY ILME-FX3 (2021)」の方が非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「SONY ILME-FX3 (2021)」の方が「Blackmagic URSA Broadcast G2」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「SONY ILME-FX3 (2021)」は「Blackmagic URSA Broadcast G2」より向いています。

「SONY ILME-FX3 (2021)」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。

本体重量について比較すると「SONY ILME-FX3 (2021)」は640gであり「Blackmagic URSA Broadcast G2」は3.55kgです。「SONY ILME-FX3 (2021)」と「Blackmagic URSA Broadcast G2」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「SONY ILME-FX3 (2021)」の方が「Blackmagic URSA Broadcast G2」よりもかなり軽いです。「SONY ILME-FX3 (2021)」は手軽に持ち運びができるという点で「Blackmagic URSA Broadcast G2」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「SONY ILME-FX3 (2021)」は「Blackmagic URSA Broadcast G2」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「SONY ILME-FX3 (2021)」と「Blackmagic URSA Broadcast G2」は体感上とても大きい差があります。「SONY ILME-FX3 (2021)」を選ぶ重要な決め手の一つになるでしょう。

動画解像度について

高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。

動画解像度を比べると「Blackmagic URSA Broadcast G2」は6144x3456であり「SONY ILME-FX3 (2021)」は3840x2160です。「SONY ILME-FX3 (2021)」と比較して「Blackmagic URSA Broadcast G2」は比較的解像度が高いです。「Blackmagic URSA Broadcast G2」は高解像度な映像を撮影できるといった点で「SONY ILME-FX3 (2021)」よりもどちらかと言うと秀でているといえそうです。「Blackmagic URSA Broadcast G2」は「SONY ILME-FX3 (2021)」より大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するときに割と向いています。

実際に使う場面で「SONY ILME-FX3 (2021)」より「Blackmagic URSA Broadcast G2」の方が多少良いです。「Blackmagic URSA Broadcast G2」がいいでしょう。ただ決め手になる程の差はないです。

RAW撮影対応について

撮影後に容易に編集できるため、RAW撮影できるカメラは優れています。例えば高画質な撮影をしたいときにオススメです。

「SONY ILME-FX3 (2021)」も「Blackmagic URSA Broadcast G2」もRAW撮影できるカメラです。撮影後に編集できる点において「Blackmagic URSA Broadcast G2」も「SONY ILME-FX3 (2021)」も秀でているといえそうです。「Blackmagic URSA Broadcast G2」も「SONY ILME-FX3 (2021)」も撮影後に撮影したものが気に入らなかった場合、色や明るさ、コントラストを調整する場合に向いています。

LOG撮影対応について

LOG撮影できるカメラは高いダイナミックレンジを活用できる為優れていると言えるでしょう。LOG方式にて撮影するのにオススメだと思います。

「Blackmagic URSA Broadcast G2」も「SONY ILME-FX3 (2021)」もLOG撮影できるカメラです。そのためどちらも白飛びや黒潰れを防止することができる点で秀でていると言えるでしょう。どちらも夕焼けの中の風景など逆光で黒つぶれしてしまう被写体や、青空の中の白い雲など白飛びしてしまいやすい被写体を、繊細な諧調で記録して撮影後の編集で飛びや潰れのない状態にしたいときにお勧めです。