Blackmagic URSA Broadcast G2 と FUJIFILM X-A5 ボディ の性能・機能を徹底レビュー

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

最高ISO感度について比較すると「Blackmagic URSA Broadcast G2」は25600であり「FUJIFILM X-A5 ボディ」は51200です。25600もの違いがあります。「FUJIFILM X-A5 ボディ」のISO感度は「Blackmagic URSA Broadcast G2」より非常に高いです。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「Blackmagic URSA Broadcast G2」より「FUJIFILM X-A5 ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「FUJIFILM X-A5 ボディ」は「Blackmagic URSA Broadcast G2」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「FUJIFILM X-A5 ボディ」と「Blackmagic URSA Broadcast G2」は体感上遥かに大きい差があります。

撮像素子サイズについて

大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「Blackmagic URSA Broadcast G2」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」を比べると「FUJIFILM X-A5 ボディ」はAPS-Cであるのに対して「Blackmagic URSA Broadcast G2」は2/3型です。比較的差はあります。「Blackmagic URSA Broadcast G2」のイメージセンサーと比較して「FUJIFILM X-A5 ボディ」は比較的大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「FUJIFILM X-A5 ボディ」の方が比較的秀でてます。「FUJIFILM X-A5 ボディ」は「Blackmagic URSA Broadcast G2」より裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのにやや適しています。

動画解像度について

鮮明な動画が撮影できる為、高い動画解像度のカメラは優れているかと思います。例えば高精細高画質の動画を撮影したいような場合にオススメです。

「FUJIFILM X-A5 ボディ」と「Blackmagic URSA Broadcast G2」の動画解像度を比較すると「FUJIFILM X-A5 ボディ」は3840x2160に対して「Blackmagic URSA Broadcast G2」は6144x3456です。「Blackmagic URSA Broadcast G2」の方が「FUJIFILM X-A5 ボディ」よりもやや解像度が高いです。「Blackmagic URSA Broadcast G2」は高解像度な映像を撮影できるといった点で「FUJIFILM X-A5 ボディ」よりもどちらかと言うと秀でているといえそうです。大画面で視聴してもきれいな動画を高画質で映像を撮影したいような時に「Blackmagic URSA Broadcast G2」は「FUJIFILM X-A5 ボディ」より比較的おすすめと言えそうです。

実際に使う場面で「FUJIFILM X-A5 ボディ」より「Blackmagic URSA Broadcast G2」の方が多少良いです。「Blackmagic URSA Broadcast G2」がいいでしょう。ただ決め手になる程の差はないです。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

「Blackmagic URSA Broadcast G2」と「FUJIFILM X-A5 ボディ」の本体サイズについて比較すると「FUJIFILM X-A5 ボディ」は横:116.9mm、縦:66.7mm、厚さ:40.4mmに対して「Blackmagic URSA Broadcast G2」は横:278mm、縦:252.2mm、厚さ:149.8mmです。「Blackmagic URSA Broadcast G2」より「FUJIFILM X-A5 ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「Blackmagic URSA Broadcast G2」より「FUJIFILM X-A5 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「FUJIFILM X-A5 ボディ」は「Blackmagic URSA Broadcast G2」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。

「FUJIFILM X-A5 ボディ」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「FUJIFILM X-A5 ボディ」は311gであり「Blackmagic URSA Broadcast G2」は3.55kgです。「FUJIFILM X-A5 ボディ」の重量は「Blackmagic URSA Broadcast G2」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「FUJIFILM X-A5 ボディ」の方が「Blackmagic URSA Broadcast G2」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「FUJIFILM X-A5 ボディ」は「Blackmagic URSA Broadcast G2」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際に使うことを想定したとき「FUJIFILM X-A5 ボディ」と「Blackmagic URSA Broadcast G2」は体感上とても大きい差があります。「FUJIFILM X-A5 ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

タッチ操作で使用できるので、タッチパネルに対応しているカメラは優秀な部類に入るといえなくもありません。特にワンタッチで手軽に早くピント調整をするとき、お勧めだと思います。

「Blackmagic URSA Broadcast G2」も「FUJIFILM X-A5 ボディ」もタッチパネルに対応しているカメラです。そのためどちらも液晶モニターにタッチすることでピントを合わせることに代表される、タッチによるカメラ操作を、直感的かつ簡単に実行できる点で良いです。「Blackmagic URSA Broadcast G2」も「FUJIFILM X-A5 ボディ」も余計なボタンを押さずに操作出来るので、カメラのボタン操作が苦手だという人が使用するのにオススメと言えるかもしれません。

Bluetoothについて

他端末と無線で接続できる為、Bluetoothに対応しているカメラは優れてます。無線で他端末に接続し、画像の確認や印刷などをしたいような場合にオススメです。

「Blackmagic URSA Broadcast G2」も「FUJIFILM X-A5 ボディ」もBluetoothに対応しているカメラです。ワイヤレスにて便利に使用できるため「Blackmagic URSA Broadcast G2」も「FUJIFILM X-A5 ボディ」も優れていると思います。ケーブルを接続する事なくデータの共有するような場合「Blackmagic URSA Broadcast G2」も「FUJIFILM X-A5 ボディ」もお勧めだと思います。