Blackmagic URSA Broadcast G2 と Blackmagic Studio Camera 4K Pro の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:34:33
「Blackmagic URSA Broadcast G2」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blackmagic URSA Broadcast G2 | Blackmagic Studio Camera 4K Pro | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 3368位) |
(総合: 1979位) | ||
動画解像度 | ![]() 6144x3456 | ![]() 3840x2160 | ||
より詳細に比較 |
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」より「Blackmagic URSA Broadcast G2」が優れている理由
- 動画解像度はかなり高い98.1点(45位) vs 90点(659位)
- タッチパネルに対応している
- Bluetoothに対応している
「Blackmagic URSA Broadcast G2」より「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」が優れている理由
評価や特徴を比較
接続機能
マイク対応について
マイクに対応しているカメラは動画撮影の際、声や音を録音できる点でよいです。音声データを映像に付与したいときに適していると言えるかもしれません。
「Blackmagic URSA Broadcast G2」も「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」もマイクに対応しているカメラです。そのため外部マイクを入力して利用できるといった点でどちらも秀でた部類に入るといえなくもありません。どちらも音声を同時に記録したいならオススメです。
マイク搭載について
録音と録画を同時にできるという点で内蔵マイクを搭載しているカメラは良いかもしれません。外付けマイクを必要としていない為にコンパクトなカメラで撮影するような場合にお勧めです。
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」も「Blackmagic URSA Broadcast G2」も内蔵マイクを搭載しているカメラです。動画撮影時に周囲の音も録音することができるという点で「Blackmagic URSA Broadcast G2」も「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」も優秀な部類に入ると言えるでしょう。どちらも外部マイクを用意せずに使用したいような時におすすめと言えるかもしれません。
撮影性能
動画解像度について
高画質な動画撮影ができる為、高い動画解像度のカメラは優秀です。特により繊細でクリアな撮影をする場合、オススメだと思います。
動画解像度を比べると「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」は3840x2160であり「Blackmagic URSA Broadcast G2」は6144x3456です。「Blackmagic URSA Broadcast G2」の解像度は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」と比較してやや高いです。より綺麗でリアルな動画を撮影できる為「Blackmagic URSA Broadcast G2」の方が割と良い部類に入るといえなくもありません。「Blackmagic URSA Broadcast G2」は「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」より大画面に投影した時でも高画質な映像を撮影するときに割と向いています。
実際の利用を想定したとき「Blackmagic URSA Broadcast G2」と「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」は体感値として多少大きい差があります。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」より「Blackmagic URSA Broadcast G2」がいいと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
動画解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Blackmagic URSA Broadcast G2 | 6144x3456 | 98/100 |
Blackmagic Studio Camera 4K Pro | 3840x2160 | 90/100 |
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」と「Blackmagic URSA Broadcast G2」を比較すると「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」は横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mmであるのに対して「Blackmagic URSA Broadcast G2」は横:278mm、縦:252.2mm、厚さ:149.8mmです。「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」と「Blackmagic URSA Broadcast G2」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの差は無いです。
他の角度から比較するほうがよいでしょう。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」と「Blackmagic URSA Broadcast G2」を本体重量を比較すると「Blackmagic URSA Broadcast G2」は3.55kgに対して「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」は1.69kgです。ほぼ差はないです。体感できるほどの差はゼロです。
ほかの観点から比較することをおすすめします。
保存形式
RAW撮影対応について
より生に近い画像を撮影できる点においてRAW撮影できるカメラは良い部類に入ると思います。例えば高画質な撮影をしたいときにオススメです。
「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」も「Blackmagic URSA Broadcast G2」もRAW撮影できるカメラです。後から写真の明るさや色味、 画質の調整ができるので、どちらも秀でてます。「Blackmagic URSA Broadcast G2」も「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」も高画質で残す事が出来るので、より綺麗な写真を撮りたいという人が使用したいような時にオススメだと思います。
LOG撮影対応について
LOG撮影できるカメラは高いダイナミックレンジを活用できる為優れていると言えるでしょう。通常のカメラで撮影した映像では難しい深みのある映像を表現するときにおすすめです。
「Blackmagic URSA Broadcast G2」も「Blackmagic Studio Camera 4K Pro」もLOG撮影できるカメラです。そのため高いダイナミックレンジで、白飛びや黒潰れを無くすことができる点においてどちらも優秀です。どちらも生に近い画像を、データ容量の少ない形で保存するならおすすめだと思います。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
Blackmagic Studio Camera 4K Pro
性能・機能を比較
Blackmagic URSA Broadcast G2 | Blackmagic Studio Camera 4K Pro | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:278mm、縦:252.2mm、厚さ:149.8mm | 横:273.6mm、縦:169.7mm、厚さ:167.3mm |
本体重量 | 3.55kg | 1.69kg |
タッチパネル | ○ | - |
色 | ブラック | ブラック |
画面サイズ | - | 7インチ |
対応外部ストレージ | SDHC/SDXC/CFast | - |
撮像素子サイズ | 2/3型 | - |
イメージセンサーの大きさ | 2/3型 | - |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | 6144x3456 | 3840x2160 |
動画解像度 | 6144x3456 | 3840x2160 |
光学ズーム倍率 | 3倍 | - |
最高ISO感度 | 25600 | - |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
RAW撮影対応 | ○ | ○ |
LOG撮影対応 | ○ | ○ |
Bluetooth対応 | ○ | - |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | ○ | ○ |
マイク搭載 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|