オリンパス CAMEDIA E-10 と PENTAX K-5 ボディ の評価レビュー

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「PENTAX K-5 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA E-10」の総画素数について比べると「PENTAX K-5 ボディ」は1693万画素であるのに対して「オリンパス CAMEDIA E-10」は400万画素です。「オリンパス CAMEDIA E-10」の画素数と比較して「PENTAX K-5 ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「PENTAX K-5 ボディ」の方が「オリンパス CAMEDIA E-10」よりも優秀です。「PENTAX K-5 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA E-10」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

実際に使う場面において「オリンパス CAMEDIA E-10」と「PENTAX K-5 ボディ」の体感値としての違いはとても大きいです。「PENTAX K-5 ボディ」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「オリンパス CAMEDIA E-10」と「PENTAX K-5 ボディ」の撮像素子サイズを比べると「PENTAX K-5 ボディ」はAPS-Cに対して「オリンパス CAMEDIA E-10」は2/3型です。「PENTAX K-5 ボディ」のイメージセンサーは「オリンパス CAMEDIA E-10」に比べてやや大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるため「オリンパス CAMEDIA E-10」より「PENTAX K-5 ボディ」の方がどちらかと言うと良いといえそうです。高画質な映像を撮影したいような場合に「PENTAX K-5 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA E-10」よりやや向いています。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズを「オリンパス CAMEDIA E-10」と「PENTAX K-5 ボディ」を比べると「オリンパス CAMEDIA E-10」は1.8インチで「PENTAX K-5 ボディ」は3インチです。1.2インチのかなり大きい違いがあります。「PENTAX K-5 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA E-10」に比べて非常に画面が大きいです。撮影をしやすくできるため「PENTAX K-5 ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「PENTAX K-5 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA E-10」よりより大きな画面で操作したいような時にとてもお勧めだと思います。

実際に使う場面において「PENTAX K-5 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA E-10」の体感上の違いはとても大きいです。「PENTAX K-5 ボディ」にする重要な理由の一つになります。

本体サイズについて

山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「PENTAX K-5 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA E-10」を比べると「PENTAX K-5 ボディ」は横:131mm、縦:97mm、厚さ:73mmであるのに対して「オリンパス CAMEDIA E-10」は横:161mm、縦:128.5mm、厚さ:103.5mmです。「オリンパス CAMEDIA E-10」のサイズと比べて「PENTAX K-5 ボディ」は非常に小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「PENTAX K-5 ボディ」の方が「オリンパス CAMEDIA E-10」よりもとても秀でてます。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「PENTAX K-5 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA E-10」より向いています。

実際に利用する上で「オリンパス CAMEDIA E-10」と「PENTAX K-5 ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「PENTAX K-5 ボディ」に決める主な理由の一つになります。

本体重量について

軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。

本体重量について比較すると「PENTAX K-5 ボディ」は660gであり「オリンパス CAMEDIA E-10」は1.05kgです。本体重量という角度において「PENTAX K-5 ボディ」の方が「オリンパス CAMEDIA E-10」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「PENTAX K-5 ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「PENTAX K-5 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA E-10」より長時間の撮影による手や腕の負担を軽減したいような場合にかなり向いていると思います。

実際に使う場面で「オリンパス CAMEDIA E-10」と「PENTAX K-5 ボディ」は実用上かなり大きい差があります。「PENTAX K-5 ボディ」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

最低ISO感度について比較すると「オリンパス CAMEDIA E-10」は80であるのに対して「PENTAX K-5 ボディ」は80です。「オリンパス CAMEDIA E-10」と「PENTAX K-5 ボディ」は同じくらいです。感じられるほどの違いはゼロかと思われます。

ほかの観点から比較するほうがいいでしょう。

最高ISO感度について

シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「PENTAX K-5 ボディ」と「オリンパス CAMEDIA E-10」の最高ISO感度を比較すると「オリンパス CAMEDIA E-10」は320で「PENTAX K-5 ボディ」は51200です。「PENTAX K-5 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA E-10」に比べてとてもISO感度が高いです。「PENTAX K-5 ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「オリンパス CAMEDIA E-10」よりも大変優れているといえなくもありません。「PENTAX K-5 ボディ」は「オリンパス CAMEDIA E-10」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。

実際の利用において「オリンパス CAMEDIA E-10」より「PENTAX K-5 ボディ」の方がかなり優れていると言えます。「PENTAX K-5 ボディ」を選ぶ上で一つの重要な理由になります。