コニカ ミノルタ DimageRD 3000 と OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:03:22
「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」と「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コニカ ミノルタ DimageRD 3000 | OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 112位) | |||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() 4/3型 | ||
より詳細に比較 |
「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」より「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」が優れている理由
「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」より「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」と「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」を比較すると「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は横:150mm、縦:117mm、厚さ:101mmであり「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は横:123.7mm、縦:85mm、厚さ:44.5mmです。「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」より「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」の方が非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」より「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
実際に利用する上で「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」と「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」の実用においての差は遥かに大きいです。「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」を選ぶ一つの重要な判断材料となるでしょう。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」を比較すると「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は1kgに対して「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は417gです。「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」はかなり違いがあります。本体重量という点で見てみると「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」と比べて「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」はとても軽い重量です。持ち運び時の負担を軽減できる為「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」の体感値としての差はとても大きいです。「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」を比べると「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は100に対して「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は200です。100ものかなり大きな差があります。「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」のISO感度は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」よりとても低いです。「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」よりもとても良いといえそうです。「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は体感値として遥かに大きい差があります。「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」に決める一つの重要な決め手となるでしょう。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
最高ISO感度について比較すると「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は200であり「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は25600です。25400もの違いがあります。最高ISO感度という点において「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」の方が「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」より「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」よりシャッタースピードをはやくしたいような時に向いていると言えそうです。
実際の利用を考えると「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は体感上遥かに大きい差があります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」と「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」を比べると「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は2インチで「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は3インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」に比べて非常に大きい画面です。「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」よりも非常に優れているかもしれません。「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」の体感上の違いはとても大きいです。「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」にする重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」と「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」を比べると「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は300万画素に対して「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は1720万画素です。「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」の画素数と比較して「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」より「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」より「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」の方がとても優れているでしょう。「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」と「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」を撮像素子サイズを比べると「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は4/3型であり「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は1/2型です。「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」と比較して「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」はかなり大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができる為「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」より「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」の方がすごく良いと言えるかもしれません。高画質な映像を撮影したいような時に「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」より向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は実用において遥かに大きい違いがあります。「OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ」を選ぶ上で一つの主な理由になるでしょう。
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|
OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ
性能・機能を比較
コニカ ミノルタ DimageRD 3000 | OLYMPUS OM-D E-M5 Mark II ボディ | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:150mm、縦:117mm、厚さ:101mm | 横:123.7mm、縦:85mm、厚さ:44.5mm |
本体重量 | 1kg | 417g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/シルバー |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BLN-1 |
防水対応 | - | ○ |
防塵対応 | - | ○ |
画面の可動方式 | - | バリアングル式 |
画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
バリアングル式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダーの倍率 | - | 1.48倍 |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | アイレベル式液晶ビューファインダー |
ファインダー視野率100% | × | ○ |
撮影枚数 | - | 310枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 300万画素 | 1720万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | 4/3型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 4/3型 |
ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | - | 81点 |
5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 10コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最短シャッタースピード | - | 1/8000 |
最長シャッタースピード | - | 60 |
最長シャッタースピード | - | 60秒 |
最低ISO感度 | 200 | 100 |
最高ISO感度 | 200 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
タイム撮影機能 | - | ○ |
タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/TIFF | MOV/AVI/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のカメラと比較する |
---|