コニカ ミノルタ DimageRD 3000 と ライカM ボディ (2013) のスペックを評価を解説

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。

最低ISO感度について「ライカM ボディ (2013)」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」を比べると「ライカM ボディ (2013)」は100に対して「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は200です。100ものかなり大きな差があります。「ライカM ボディ (2013)」のISO感度は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」より「ライカM ボディ (2013)」の方が極めて優れてます。「ライカM ボディ (2013)」は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」よりノイズの発生を抑えた撮影をするような場合にかなり向いています。

実際の利用を考えると「ライカM ボディ (2013)」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」の体感上の違いはとても大きいです。「ライカM ボディ (2013)」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。

「ライカM ボディ (2013)」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」の最高ISO感度について比べると「ライカM ボディ (2013)」は6400に対して「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は200です。最高ISO感度という点において「ライカM ボディ (2013)」の方が「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」よりも非常に高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」より「ライカM ボディ (2013)」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「ライカM ボディ (2013)」は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

画面サイズについて「ライカM ボディ (2013)」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」を比較すると「ライカM ボディ (2013)」は3インチで「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は2インチです。「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」と比べて「ライカM ボディ (2013)」は非常に画面が大きいです。「ライカM ボディ (2013)」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」よりも大変秀でているといえそうです。「ライカM ボディ (2013)」は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。

実際の利用において「ライカM ボディ (2013)」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は実用においてかなり大きい違いがあります。「ライカM ボディ (2013)」を選ぶ上で主な理由の一つとなるでしょう。

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。

「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」と「ライカM ボディ (2013)」の本体サイズについて比べると「ライカM ボディ (2013)」は横:138.6mm、縦:80mm、厚さ:42mmに対して「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は横:150mm、縦:117mm、厚さ:101mmです。本体サイズという角度で見てみると「ライカM ボディ (2013)」の方が「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」よりも非常に小さいサイズです。コンパクトに収納できるので「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」より「ライカM ボディ (2013)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「ライカM ボディ (2013)」は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「ライカM ボディ (2013)」に決める主な理由の一つになります。

総画素数について

多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。

「ライカM ボディ (2013)」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」の総画素数について比べると「ライカM ボディ (2013)」は2400万画素であるのに対して「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は300万画素です。「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」の画素数と比較して「ライカM ボディ (2013)」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「ライカM ボディ (2013)」の方が「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」よりも優秀です。「ライカM ボディ (2013)」は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。

撮像素子サイズについて

撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。

撮像素子サイズを「ライカM ボディ (2013)」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」を比べると「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は1/2型に対して「ライカM ボディ (2013)」はフルサイズです。「ライカM ボディ (2013)」は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「ライカM ボディ (2013)」の方が「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「ライカM ボディ (2013)」は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」よりおすすめと言えるでしょう。

「ライカM ボディ (2013)」にするための重要な決め手の一つになると思います。