コニカ ミノルタ DimageRD 3000 と EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:34:16
「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」と「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コニカ ミノルタ DimageRD 3000 | EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 663位) | |||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() APS-C | ||
より詳細に比較 |
「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」より「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」を選ぶべき理由
「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」より「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」を選ぶべき理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
最低ISO感度について「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」を比べると「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は100に対して「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は200です。100の非常に大きな違いがあります。最低ISO感度という角度において「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」と比較してとても低いです。「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」はノイズを軽減でき、高画質で撮影できる点において「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」よりもとても良いといえそうです。「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」の体感上の違いはとても大きいです。「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
シャッタースピードを上げることで、手持ち撮影においても手ブレを抑制できるので、高い最高ISO感度のカメラは優れてます。高感度撮影で美しく被写体をとらえたりしたい時に適していると思います。
最高ISO感度について比較すると「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は200であり「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は25600です。25400の非常に大きい差があります。「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」のISO感度は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」よりとても高いです。高感度で撮影できる為「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」より「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」の方が秀でていそうです。「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は体感上遥かに大きい差があります。「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」を選ぶための一つの重要な理由になるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
本体サイズを「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」を比べると「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mmであるのに対して「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は横:150mm、縦:117mm、厚さ:101mmです。「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」のサイズと比べて「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は非常に小さいです。「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は場所を取りにくく収納できる点で「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」より向いています。
実際に利用する上で「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」と「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」の実用においての差は遥かに大きいです。「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」と「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」の本体重量について比較すると「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は319gで「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は1kgです。「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」の重量は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」の方が「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は体感上とても大きい差があります。「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」にする主な理由の一つになるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズについて「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」を比較すると「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は3インチで「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は2インチです。「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」と比べて「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は非常に画面が大きいです。「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」よりも大変秀でているといえそうです。「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際に利用する上で「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」と比較して非常に秀でているでしょう。「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
総画素数を「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」と「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」を比べると「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は300万画素に対して「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は2470万画素です。「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」の画素数と比較して「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」はかなり多いです。高精細な写真を撮影できるといった点で「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」より「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」の方がすごく良いです。きめ細やかな画面を視認するような場合に「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」より適していると言えそうです。
実際の利用を想定したとき「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」より「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」の方がとても優れているでしょう。「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」にするための主な決め手の一つとなると思います。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」を比べると「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は1/2型に対して「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」はAPS-Cです。「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」の方が「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」よりも非常に大きいイメージセンサーです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるので「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」の方が「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」よりも極めて優れていると言えそうです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」と「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」の実用上の差は遥かに大きいです。「EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
性能・機能を比較
コニカ ミノルタ DimageRD 3000 | EOS M3 クリエイティブマクロ ダブルレンズキット | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:150mm、縦:117mm、厚さ:101mm | 横:110.9mm、縦:68mm、厚さ:44.4mm |
本体重量 | 1kg | 319g |
タッチパネル | - | ○ |
色 | - | ブラック/ホワイト |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | LP-E17 |
画面の可動方式 | - | チルト式 |
画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
チルト式可動モニター | - | ○ |
セルフィー対応 | - | ○ |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | × | - |
撮影枚数 | - | 250枚 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | SDHC/SD/SDXC |
外部ストレージのスロット数 | - | × |
総画素数 | 300万画素 | 2470万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | APS-C |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | APS-C |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
AF測距点の最大数 | - | 49点 |
1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 4.2コマ |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最短シャッタースピード | - | 1/4000 |
最長シャッタースピード | - | 30 |
最長シャッタースピード | - | 30秒 |
起動にかかる時間 | - | 1.6秒 |
最低ISO感度 | 200 | 100 |
最高ISO感度 | 200 | 25600 |
バルブ撮影機能 | - | ○ |
ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
レンズマウント | - | キヤノンEF-Mマウント |
ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
データの保存形式 | JPEG/TIFF | MP4/JPEG/RAW |
RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
RAW撮影時のビット数 | - | 14bit |
Wi-Fi対応 | - | ○ |
NFC対応 | - | ○ |
PictBridge対応 | - | ○ |
HDMI対応 | - | ○ |