コニカ ミノルタ DimageRD 3000 と OM-D E-M1X ボディ の性能・機能を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:15:07
| コニカ ミノルタ DimageRD 3000 | OM-D E-M1X ボディ | ||
 |  |
「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」と「OM-D E-M1X ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| コニカ ミノルタ DimageRD 3000 | OM-D E-M1X ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1055位) | |||
| 撮像素子サイズ |  1.11/2型 |  3.14/3型 | ||
より詳細に比較 | ||||
「OM-D E-M1X ボディ」より「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」が優れている1つの理由
「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」より「OM-D E-M1X ボディ」が優れている24つの理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「OM-D E-M1X ボディ」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」を最低ISO感度について比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は64に対して「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は200です。136ものかなり大きな差があります。「OM-D E-M1X ボディ」のISO感度は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」よりとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」より「OM-D E-M1X ボディ」の方が極めて優れてます。「OM-D E-M1X ボディ」は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際に使う場面において「OM-D E-M1X ボディ」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は体感値として遥かに大きい差があります。「OM-D E-M1X ボディ」に決めるための一つの主な判断材料となると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。夜景などを撮影する場合に適していると言えるかもしれません。
「OM-D E-M1X ボディ」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」の最高ISO感度を比較すると「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は200で「OM-D E-M1X ボディ」は25600です。「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」より「OM-D E-M1X ボディ」の方がとても高いISO感度です。光が少ない場所でもシャッター速度を速くすることができるため「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」より「OM-D E-M1X ボディ」の方が極めて優れた部類に入るでしょう。「OM-D E-M1X ボディ」は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」よりトンネルや夜景等の暗い場所で、鮮明な写真を撮影したいような場合にかなりお勧めです。
実際の利用を考えると「OM-D E-M1X ボディ」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
「OM-D E-M1X ボディ」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」の総画素数について比べると「OM-D E-M1X ボディ」は2177万画素であるのに対して「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は300万画素です。「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」の画素数と比較して「OM-D E-M1X ボディ」は非常に多いです。ポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「OM-D E-M1X ボディ」の方が「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」よりも優秀です。「OM-D E-M1X ボディ」は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」より花の雄しべや雌しべを撮影したいような時にお勧めだと思います。
実際の利用において「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」と「OM-D E-M1X ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」と「OM-D E-M1X ボディ」の撮像素子サイズについて比較すると「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は1/2型であるのに対して「OM-D E-M1X ボディ」は4/3型です。「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」と比較して「OM-D E-M1X ボディ」はかなり大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「OM-D E-M1X ボディ」の方が「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「OM-D E-M1X ボディ」は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」よりおすすめと言えるでしょう。
実際の利用において「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」と「OM-D E-M1X ボディ」の実用上の差は遥かに大きいです。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶための一つの主な判断材料となります。
ディスプレイ
画面サイズについて
画面サイズが大きいカメラは目で確認しながら撮影できるため、優れているといえなくもありません。大画面で確実に被写体を視認したいような場合にオススメと思います。
画面サイズについて「OM-D E-M1X ボディ」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」を比較すると「OM-D E-M1X ボディ」は3インチで「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は2インチです。「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」と比べて「OM-D E-M1X ボディ」は非常に画面が大きいです。「OM-D E-M1X ボディ」はより大きなものをきれいにとる事ができるといった点で「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」よりも大変秀でているといえそうです。「OM-D E-M1X ボディ」は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」より撮影時にしっかり被写体の確認が出来るので、ピンボケなどを防ぎたいと思っている人が使用するときにかなり向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「OM-D E-M1X ボディ」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」の実用上の違いはかなり大きいです。「OM-D E-M1X ボディ」を選ぶための重要な決め手の一つになるでしょう。
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「OM-D E-M1X ボディ」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」の本体サイズを比べると「OM-D E-M1X ボディ」は横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mmで「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は横:150mm、縦:117mm、厚さ:101mmです。「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」と「OM-D E-M1X ボディ」はほんのわずかな違いがあります。本体サイズという角度で見ると「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」と比べて「OM-D E-M1X ボディ」は多少小さいです。コンパクトに収納できるので「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」より「OM-D E-M1X ボディ」の方がわずかによいかもしれません。とはいえ小さなスペースに収納したい場合でもハッキリと体感できるくらいの差は無いと言えるます。
強いて言えば「OM-D E-M1X ボディ」ですが基本的には気にするほどの差はほとんどないでしょう。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について「OM-D E-M1X ボディ」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」を比べると「OM-D E-M1X ボディ」は849gであり「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は1kgです。「OM-D E-M1X ボディ」の方が「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」よりも比較的軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できる為「OM-D E-M1X ボディ」の方がどちらかと言うと秀でているかもしれません。持ち運びして使用したい時に「OM-D E-M1X ボディ」は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」より比較的オススメです。
実際に使う場面において「OM-D E-M1X ボディ」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は体感値として比較的大きい違いがあります。「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」より「OM-D E-M1X ボディ」がいいです。一方で決め手になる程の差はありません。
性能・機能を比較
| コニカ ミノルタ DimageRD 3000 | OM-D E-M1X ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:150mm、縦:117mm、厚さ:101mm | 横:146.8mm、縦:144.4mm、厚さ:75.4mm |
| 本体重量 | 1kg | 849g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 電池の型番 | - | BLH-1 |
| 防水対応 | - | ○ |
| 防塵対応 | - | ○ |
| 画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
| セルフィー対応 | - | ○ |
| ファインダーの倍率 | - | 1.65倍 |
| ファインダー形式 | ペンタプリズム | アイレベル式液晶ビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | × | ○ |
| 撮影枚数 | - | 870枚 |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | SDHC/SD/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
| 総画素数 | 300万画素 | 2177万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2型 | 4/3型 |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 4/3型 |
| ローパスフィルターレス対応 | - | ○ |
| 4K対応 | - | ○ |
| 動画解像度 | - | 4096x2160 |
| 動画解像度 | - | 4096x2160 |
| AF測距点の最大数 | - | 121点 |
| 5軸手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 手ブレ補正機能 | - | ○ |
| 1秒あたりの記録可能コマ数 | - | 60コマ |
| 最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
| 最短シャッタースピード | - | 1/32000 |
| 最長シャッタースピード | - | 60 |
| 最長シャッタースピード | - | 60秒 |
| 最低ISO感度 | 200 | 64 |
| 最高ISO感度 | 200 | 25600 |
| バルブ撮影機能 | - | ○ |
| タイム撮影機能 | - | ○ |
| タイムラプス撮影機能 | - | ○ |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| レンズマウント | - | マイクロフォーサーズマウント |
| ゴミ取り機構機能 | - | ○ |
| データの保存形式 | JPEG/TIFF | MOV/JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 12bit |
| GPS対応 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
| Bluetooth対応 | - | ○ |
| Bluetooth規格 | - | Bluetooth 4.2 |
| BLE規格対応 | - | ○ |
| HDMI対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
