コニカ ミノルタ DimageRD 3000 と パナソニック HC-WX2M (2019) のスペックを比較
作成日時: 2024-05-13 23:10:14
「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
コニカ ミノルタ DimageRD 3000 | パナソニック HC-WX2M (2019) | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 1110位) | |||
撮像素子サイズ | ![]() 1/2型 | ![]() 1/2.5型 | ||
より詳細に比較 |
「パナソニック HC-WX2M (2019)」より「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」が優れている部分
「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」より「パナソニック HC-WX2M (2019)」が優れている部分
評価や特徴を比較
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。
画面サイズを「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」を比べると「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は2インチで「パナソニック HC-WX2M (2019)」は3インチです。1インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」に比べて非常に大きい画面です。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」よりも非常に優れているかもしれません。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に利用する上で「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」と比較して非常に秀でているでしょう。
撮影性能
総画素数について
多い総画素数のカメラはより鮮明に撮影できる点で秀でていそうです。よりきれいに撮影するならおすすめです。
「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」を総画素数を比べると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は829万画素であるのに対して「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は300万画素です。ほぼ差はありません。感覚的にわかるほどの差は無いと思います。
ほかの角度を見て比較した方がよいでしょう。
撮像素子サイズについて
大きい撮像素子サイズのカメラは動物の毛並みや昆虫の詳細を明確に取りたい人が使用できるという点で秀でていそうです。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」を比較すると「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は1/2型であるのに対して「パナソニック HC-WX2M (2019)」は1/2.5型です。比較的差はあります。「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」のイメージセンサーは「パナソニック HC-WX2M (2019)」より比較的大きいです。より高画質な画像や映像を撮影することができるため「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」の方が比較的秀でてます。高画質な映像を撮影したいような場合に「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」よりやや向いています。
実際の利用において「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」の体感上の差はやや大きいです。「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は「パナソニック HC-WX2M (2019)」より良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特にポケットに入れて持ち歩きするようなとき、お勧めと言えそうです。
「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」と「パナソニック HC-WX2M (2019)」の本体サイズについて比べると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mmに対して「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は横:150mm、縦:117mm、厚さ:101mmです。「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」のサイズと比べて「パナソニック HC-WX2M (2019)」は非常に小さいです。コンパクトに収納できるので「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」より「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方がとても優秀な部類に入るかと思います。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。
「パナソニック HC-WX2M (2019)」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
軽い本体重量のカメラは持ち運びがラクにできるといった点で秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
本体重量について比較すると「パナソニック HC-WX2M (2019)」は438gであり「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は1kgです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」はとても違いがあります。本体重量という角度において「パナソニック HC-WX2M (2019)」の方が「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」よりもかなり軽いです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」は手軽に持ち運びができるという点で「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」よりも大変優れているかもしれません。持ち運びして使用するときに「パナソニック HC-WX2M (2019)」は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」よりとても向いていると言えるでしょう。
実際の利用を考えると「パナソニック HC-WX2M (2019)」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」の体感値としての差はとても大きいです。「パナソニック HC-WX2M (2019)」にする一つの重要な決め手となります。
性能・機能を比較
コニカ ミノルタ DimageRD 3000 | パナソニック HC-WX2M (2019) | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:150mm、縦:117mm、厚さ:101mm | 横:158mm、縦:77mm、厚さ:68mm |
本体重量 | 1kg | 438g |
色 | - | カカオブラウン |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | VW-VBT380-K |
画面サイズ | 2インチ | 3インチ |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | × | - |
ストレージ容量 | - | 64GB |
最長撮影時間 | - | 215時間 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | SD/SDHC/SDXC |
総画素数 | 300万画素 | 829万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | 1/2.5型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1/2.5型 |
4K対応 | - | ○ |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
動画解像度 | - | 3840x2160 |
対応フレームレート | - | 30fps |
光学ズーム倍率 | - | 24倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 250倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最小F値 | - | f/1.8 |
最大F値 | - | f/4 |
最低ISO感度 | 200 | - |
最高ISO感度 | 200 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 0.5ルクス |
最短焦点距離 | - | 25mm |
最長焦点距離 | - | 60cm |
データの保存形式 | JPEG/TIFF | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |
マイク対応 | - | ○ |
マイク搭載 | - | ○ |