コニカ ミノルタ DimageRD 3000 と X1D II 50C ボディ のスペックをレビュー
作成日時: 2024-05-13 22:08:21
| コニカ ミノルタ DimageRD 3000 | X1D II 50C ボディ | ||
 |  |
「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」と「X1D II 50C ボディ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
| コニカ ミノルタ DimageRD 3000 | X1D II 50C ボディ | |||
| | |||
| | |||
| 総合評価: |
(総合: 1643位) | |||
| 撮像素子サイズ |  1.11/2型 |  4.9中判サイズ | ||
より詳細に比較 | ||||
「X1D II 50C ボディ」より「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」が優れている理由
「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」より「X1D II 50C ボディ」が優れている理由
評価や特徴を比較
撮影明度
最低ISO感度について
ノイズを抑制して撮影できるため、最低ISO感度が低いカメラは優れた部類に入るでしょう。画像ノイズの少ないきれいな写真を撮影したいときにお勧めです。
「X1D II 50C ボディ」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」を最低ISO感度について比較すると「X1D II 50C ボディ」は100に対して「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は200です。「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」と「X1D II 50C ボディ」はかなり違いがあります。「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」のISO感度と比べて「X1D II 50C ボディ」はかなり低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」より「X1D II 50C ボディ」の方が極めて優れてます。「X1D II 50C ボディ」は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「X1D II 50C ボディ」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」の体感値としての差はとても大きいです。「X1D II 50C ボディ」にする主な決め手の一つとなると思います。
最高ISO感度について
より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。
「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」と「X1D II 50C ボディ」の最高ISO感度を比較すると「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は200に対して「X1D II 50C ボディ」は25600です。25400の非常に大きい差があります。「X1D II 50C ボディ」は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」に比べてとてもISO感度が高いです。「X1D II 50C ボディ」は光を取り込む時間を短縮できるため、シャッタースピードを上げることができる点で「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」よりも大変優れているといえなくもありません。「X1D II 50C ボディ」は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」より暗い場所でも明るい影像を撮影する時に向いています。
実際の利用を考えると「X1D II 50C ボディ」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は体感上遥かに大きい差があります。
撮影性能
総画素数について
綺麗な写真を撮ることができるため、総画素数が多いカメラは優れた部類に入るでしょう。高精細高画質の写真を撮影する場合にお勧めだと思います。
総画素数を「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は300万画素に対して「X1D II 50C ボディ」は5000万画素です。「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」と比べて「X1D II 50C ボディ」はかなり画素数が多いです。「X1D II 50C ボディ」はより細かいところまで映し出すことができる点において「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「X1D II 50C ボディ」は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」よりかなりオススメだと思います。
実際の利用において「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」と「X1D II 50C ボディ」は体感上遥かに大きい違いがあります。「X1D II 50C ボディ」を選ぶ主な理由の一つになります。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。
撮像素子サイズを「X1D II 50C ボディ」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」を比べると「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は1/2型に対して「X1D II 50C ボディ」は中判サイズです。「X1D II 50C ボディ」は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」と比較して非常にイメージセンサーが大きいです。高画質な映像を撮影できるという点で「X1D II 50C ボディ」の方が「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」よりもよいです。水の流れのように動きが速い被写体を撮影するカメラマンが使用したいような場合に「X1D II 50C ボディ」は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」よりおすすめと言えるでしょう。
実際に使う場面において「X1D II 50C ボディ」の方が「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」よりも遥かに優れていると言えます。「X1D II 50C ボディ」に決める上で一つの重要な決め手になるでしょう。
ディスプレイ
画面サイズについて
画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。とくに多くの情報を取得しながら撮影したい時に向いていると言えるでしょう。
画面サイズを「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」と「X1D II 50C ボディ」を比べると「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は2インチで「X1D II 50C ボディ」は3.6インチです。1.6インチの大きな差があります。画面サイズという視点で見ると「X1D II 50C ボディ」は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」に比べて非常に大きい画面です。「X1D II 50C ボディ」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」よりも非常に優れているかもしれません。「X1D II 50C ボディ」は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」より大きな画面で映像を確認するのにかなり適していると思います。
実際に使う場面において「X1D II 50C ボディ」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」の体感上の違いはとても大きいです。「X1D II 50C ボディ」にする重要な理由の一つになります。
基本情報
本体サイズについて
山登りで長距離を歩くときでも負担にならずに持ち運びできるため、小さい本体サイズのカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。例えば外に持ち運びをしたいような時にお勧めだと思います。
「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」と「X1D II 50C ボディ」の本体サイズについて比べると「X1D II 50C ボディ」は横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mmに対して「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は横:150mm、縦:117mm、厚さ:101mmです。「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」のサイズと比べて「X1D II 50C ボディ」は非常に小さいです。「X1D II 50C ボディ」は場所を取りにくく収納できる点で「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」よりも秀でた部類に入ると思います。持ち運びが用意なので携帯して外出したいときに「X1D II 50C ボディ」は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」より向いています。
「X1D II 50C ボディ」に決める主な理由の一つになります。
本体重量について
簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。特に散歩などに気軽に携行するような時、お勧めだと思います。
「X1D II 50C ボディ」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」の本体重量を比べると「X1D II 50C ボディ」は650gであるのに対して「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は1kgです。「X1D II 50C ボディ」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「X1D II 50C ボディ」の方が「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「X1D II 50C ボディ」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。旅行などで持ち歩いて撮影するときに「X1D II 50C ボディ」は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」よりかなり適しています。
実際の利用を考えると「X1D II 50C ボディ」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」の体感値としての差はとても大きいです。「X1D II 50C ボディ」にする主な理由の一つになるでしょう。
性能・機能を比較
| コニカ ミノルタ DimageRD 3000 | X1D II 50C ボディ | |
| 画像 | | |
| 本体サイズ | 横:150mm、縦:117mm、厚さ:101mm | 横:148mm、縦:97mm、厚さ:70mm |
| 本体重量 | 1kg | 650g |
| タッチパネル | - | ○ |
| 色 | - | ブラック |
| 乾電池対応 | ○ | - |
| 画面サイズ | 2インチ | 3.6インチ |
| ファインダーの倍率 | - | 0.87倍 |
| ファインダー形式 | ペンタプリズム | 有機EL電子ビューファインダー |
| ファインダー視野率100% | × | ○ |
| 対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | SD/SDHC/SDXC |
| 外部ストレージのスロット数 | - | ○ |
| 総画素数 | 300万画素 | 5000万画素 |
| 撮像素子サイズ | 1/2型 | 中判サイズ |
| イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 中判サイズ |
| AF測距点の最大数 | - | 117点 |
| 起動にかかる時間 | - | 5秒 |
| 最低ISO感度 | 200 | 100 |
| 最高ISO感度 | 200 | 25600 |
| ライブビュー撮影撮影 | - | ○ |
| レンズマウント | - | ハッセルブラッドXマウント |
| データの保存形式 | JPEG/TIFF | JPEG/RAW |
| RAW+JPEG同時記録機能 | - | ○ |
| RAW撮影時のビット数 | - | 16bit |
| GPS対応 | - | ○ |
| Wi-Fi対応 | - | ○ |
![JOY-F9TC12 SBK [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4968.jpg?size=s1)
![GLOTURE NanoSnap [ブラック]](https://www.kulabell.com/modsize/assets_sub/images/lifestyle/_common/gadgets/camera/products/4963.jpg?size=s1)
