コニカ ミノルタ DimageRD 3000 と JVC Everio GZ-HM400 の機能を比較
作成日時: 2024-05-13 22:12:31
「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」と「JVC Everio GZ-HM400」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
「JVC Everio GZ-HM400」より「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」が優れている理由
「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」より「JVC Everio GZ-HM400」が優れている理由
評価や特徴を比較
基本情報
本体サイズについて
小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。
本体サイズを「JVC Everio GZ-HM400」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」を比べると「JVC Everio GZ-HM400」は横:135mm、縦:72mm、厚さ:67mmであるのに対して「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は横:150mm、縦:117mm、厚さ:101mmです。「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」と比較して「JVC Everio GZ-HM400」はとても小さいです。携帯性に優れ、生活の様々なシーンを撮影できるという点で「JVC Everio GZ-HM400」の方が「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」よりもとても秀でてます。「JVC Everio GZ-HM400」は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」より収納をコンパクトにするときにとてもオススメです。
実際に利用する上で「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」と「JVC Everio GZ-HM400」の実用においての差は遥かに大きいです。「JVC Everio GZ-HM400」にする主な理由の一つとなると思います。
本体重量について
持ち運びが容易にできる点において本体重量が軽いカメラは優秀な部類に入ると言えるでしょう。とくに軽いので持ち運びで使用したいような時にお勧めと言えそうです。
本体重量を「JVC Everio GZ-HM400」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」を比較すると「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は1kgに対して「JVC Everio GZ-HM400」は400gです。「JVC Everio GZ-HM400」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」はかなり違いがあります。本体重量という角度において「JVC Everio GZ-HM400」の方が「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」よりもかなり軽いです。持ち運び時の負担を軽減できる為「JVC Everio GZ-HM400」の方が大変秀でた部類に入るといえなくもありません。「JVC Everio GZ-HM400」は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」より負担にならないので長時間持って撮影するような時にとても向いていると思います。
実際に使う場面で「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」と「JVC Everio GZ-HM400」は実用上かなり大きい差があります。「JVC Everio GZ-HM400」を選ぶ上で重要な理由の一つになります。
撮影性能
総画素数について
より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。
総画素数を「JVC Everio GZ-HM400」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」を比べると「JVC Everio GZ-HM400」は896万画素に対して「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は300万画素です。「JVC Everio GZ-HM400」は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」に比べて多少画素数が多いです。「JVC Everio GZ-HM400」はポスターなど、大きく印刷するための画像を撮影できる点において「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」よりも多少良いといえなくもありません。多くの情報を保存する事が出来るので、後々撮った写真を大きくしたり小さくしたり加工したいという人が使用するのによっぽど使い込まないと実感できるほどの違いは無いと思われます。
撮像素子サイズについて
撮像素子サイズが大きいカメラは色を詳細に表現して高画質な画像、映像を撮影できる点で良いといえるかもしれません。暗いシーンでもノイズを低減でき、きれいに夜景や星空を撮影したい人が使用する時にオススメです。
撮像素子サイズを「JVC Everio GZ-HM400」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」を比べると「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は1/2型であるのに対して「JVC Everio GZ-HM400」は1/2.33型です。「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」のイメージセンサーは「JVC Everio GZ-HM400」に比べてやや大きいです。光を多く集められるため、豊かな階調や色を詳細に表現できるため「JVC Everio GZ-HM400」より「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」の方がどちらかと言うと秀でた部類に入るでしょう。ノイズや白とびなどが少なく、わざとぼかしを作るなどの綺麗な写真を撮影したいようなときに「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は「JVC Everio GZ-HM400」より割とお勧めだと思います。
「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は「JVC Everio GZ-HM400」より良いと思われます。一方で決定的といえるくらいの違いはないです。
性能・機能を比較
コニカ ミノルタ DimageRD 3000 | JVC Everio GZ-HM400 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体サイズ | 横:150mm、縦:117mm、厚さ:101mm | 横:135mm、縦:72mm、厚さ:67mm |
本体重量 | 1kg | 400g |
乾電池対応 | ○ | - |
電池の型番 | - | BN-VF815 |
画面サイズ | 2インチ | - |
ファインダー形式 | ペンタプリズム | - |
ファインダー視野率100% | × | - |
ストレージ容量 | - | 32GB |
最長撮影時間 | - | 145時間 |
対応外部ストレージ | コンパクトフラッシュ/マイクロドライブ | SD/SDHC |
総画素数 | 300万画素 | 896万画素 |
撮像素子サイズ | 1/2型 | 1/2.33型 |
イメージセンサーの大きさ | 1/2型 | 1/2.33型 |
4K対応 | - | × |
静止画解像度 | - | 3456x2592 |
静止画解像度 | - | 3456x2592 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
動画解像度 | - | 1920x1080 |
光学ズーム倍率 | - | 10倍 |
デジタルズーム倍率 | - | 200倍 |
手ブレ補正機能 | - | ○ |
手ブレ補正方式 | - | 光学式 |
最低ISO感度 | 200 | - |
最高ISO感度 | 200 | - |
撮影に必要な最低被写体照度 | - | 1ルクス |
夜間で撮影機能 | - | ○ |
最短焦点距離 | - | 48.5mm |
最長焦点距離 | - | 48.5cm |
データの保存形式 | JPEG/TIFF | JPEG |
HDMI対応 | - | ○ |