コニカ ミノルタ DimageRD 3000 と コダック PIXPRO FZ42 の性能・機能を徹底レビュー

本体サイズについて

小さなスペースに収納できる点で本体サイズが小さいカメラは優れていると思います。小さくコンパクトに収納したいような時におすすめと思います。

本体サイズを「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」と「コダック PIXPRO FZ42」を比較すると「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は横:150mm、縦:117mm、厚さ:101mmであり「コダック PIXPRO FZ42」は横:93mm、縦:60.2mm、厚さ:26.6mmです。「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」より「コダック PIXPRO FZ42」の方が非常に小さいです。「コダック PIXPRO FZ42」は場所を取りにくく収納できる点で「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」よりも秀でた部類に入ると思います。「コダック PIXPRO FZ42」は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」より小さなスペースに収納する場合にとてもおすすめだと思います。

「コダック PIXPRO FZ42」に決める主な決め手の一つになります。

本体重量について

簡単に持ち運びできる点において軽い本体重量のカメラは優れた部類に入るといえなくもありません。軽い為に疲労が少なく長時間撮影するのに向いていると思います。

「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」と「コダック PIXPRO FZ42」の本体重量について比較すると「コダック PIXPRO FZ42」は117gで「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は1kgです。「コダック PIXPRO FZ42」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」はとても違いがあります。「コダック PIXPRO FZ42」の重量は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」と比較してとても軽いです。トラッキングや登山など身体的負担を抑制して長時間携行できるため「コダック PIXPRO FZ42」の方が「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」よりもすごく秀でていると言えそうです。持ち運びして使用するときに「コダック PIXPRO FZ42」は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」よりとても向いていると言えるでしょう。

実際の利用を考えると「コダック PIXPRO FZ42」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ42」にする一つの重要な決め手となります。

乾電池対応について

乾電池が使えるカメラは充電や、ケーブル接続の煩わしさを抑制できるので、優秀と言えるでしょう。たとえば電源がなく充電出来ないような環境での撮影をしたいようなときに適しています。

「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」も「コダック PIXPRO FZ42」も乾電池が使えるカメラです。そのため出先で乾電池を買って交換できる点において「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」も「コダック PIXPRO FZ42」も優秀です。「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」も「コダック PIXPRO FZ42」も電池切れしてもすぐに電池を入れて使用したいならお勧めと言えるでしょう。

最低ISO感度について

最低ISO感度が低いカメラはノイズを最小限に抑えて撮影できる為優れているといえなくもないでしょう。ノイズを最小限に抑えて撮影する時にオススメだと思います。

「コダック PIXPRO FZ42」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」を最低ISO感度について比較すると「コダック PIXPRO FZ42」は80に対して「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は200です。120ものかなり大きな差があります。「コダック PIXPRO FZ42」のISO感度は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」と比較してとても低いです。ゴーストの発生を防止することができるといった点で「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」より「コダック PIXPRO FZ42」の方が極めて優れてます。「コダック PIXPRO FZ42」は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」よりノイズが少ないキレイな写真を撮影するならかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「コダック PIXPRO FZ42」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」の体感値としての差はとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ42」にする主な決め手の一つとなると思います。

最高ISO感度について

より暗い場所でも綺麗に撮影できるため、高い最高ISO感度のカメラは優れているといえなくもありません。とくに暗い場所でも写真撮影が出来るので、撮影場所を限定せずに使用したいようなときにお勧めといえそうです。

「コダック PIXPRO FZ42」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」の最高ISO感度を比較すると「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は200であるのに対して「コダック PIXPRO FZ42」は1600です。ほぼ差はありません。実用的な違いはゼロかと思います。

総画素数について

より鮮明な写真撮影ができるといった点で多い総画素数のカメラは秀でてます。より高画質な撮影をするような場合に適しています。

「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」と「コダック PIXPRO FZ42」を総画素数について比較すると「コダック PIXPRO FZ42」は1644万画素で「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は300万画素です。1344万画素の大きな違いがあります。「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」の画素数より「コダック PIXPRO FZ42」の方が非常に多いです。「コダック PIXPRO FZ42」はより細かいところまで映し出すことができる点において「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」よりも極めて優秀と言えるでしょう。リアルな画像を撮影したいときに「コダック PIXPRO FZ42」は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」よりかなりオススメだと思います。

実際に使う場面において「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」と「コダック PIXPRO FZ42」の体感値としての違いはとても大きいです。「コダック PIXPRO FZ42」に決めるための主な理由の一つになると思います。

撮像素子サイズについて

色をより詳細に表現することができるので、大きい撮像素子サイズのカメラは優れた部類に入ると思います。色を詳細に表現して高画質な画像・映像を撮影する場合お勧めだと思います。

「コダック PIXPRO FZ42」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」の撮像素子サイズを比べると「コダック PIXPRO FZ42」は1/2.3型であり「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は1/2型です。「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は「コダック PIXPRO FZ42」に比べてわずかにイメージセンサーが大きいです。ダイナミックレンジが広く、豊かに色再現された映像が撮影できるという点で「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」の方がどちらかといえば良いでしょう。裸眼ではなかなか確認し難い細かな模様や空気に浮遊する光や粒子なども撮影可能な範囲になりやすく、裸眼では見えにくい環境を撮影するのに体感的にわかるほどの違いはほぼ無いでしょう。

数値的には「コダック PIXPRO FZ42」より「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」の方が大きいですが、通常利用において体感できるほどの差はほとんどありません。

画面サイズについて

画角が広がり、ダイナミックでクリーンな写真を撮影できる点で大きい画面サイズのカメラは秀でているかもしれません。特に写真をその場で確認したいならオススメと言えるでしょう。

「コダック PIXPRO FZ42」と「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」の画面サイズを比べると「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」は2インチに対して「コダック PIXPRO FZ42」は2.7インチです。比較的差はあります。「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」と比べて「コダック PIXPRO FZ42」は比較的大きい画面です。「コダック PIXPRO FZ42」は大画面で確実に被写体を視認できるといった点で「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」よりもどちらかと言うとよい部類に入るといえなくもないでしょう。大きな画面で映像を確認する時に「コダック PIXPRO FZ42」は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」よりややオススメだと思います。

「コダック PIXPRO FZ42」は「コニカ ミノルタ DimageRD 3000」より良いでしょう。一方ですごく優れているというわけではありません。